Heute Abend Shuttle Docking beobachten!

Hallo,
danke für diese Nachricht,
dann werd ichs heute zum ersten mal probieren![:)]

LG Martin

Hallo.

Danke für die Info.

Vielleicht probiere ich es heute auch mal,
mein Skysensor 2000 in der EQ-6 schafft bis etwa 5°/s, müsste also der ISS folgen können..[:p]

Dazu müsste ich aber dem SS2k erstmal die Bahndaten der ISS einprogrammieren. (sowas hab'ich noch nie gemacht....)

Hat vielleicht Jemand diese Daten gerade parat?

(==>)slyv
ich habe gelesen, daß deine Montierung automatisch Satelliten nachführen kann. Das klingt sehr interessant. Wie du die Daten dort einprogrammieren kannst, weiß ich leider auch nicht. Ich denke aber du benötigst Sogenannte Two-Line-Elemente (kurz TLE), die Bahnelemente des Satelliten. Für die ISS und besonders für den Shuttle brauchst du möglichst aktuelle Elemente (<0,5 Tage alt). Die aktuellsten bekommst du direkt von der US Air Foce, bei http://www.space-track.org/perl/login.pl . Leider mußt du dich dort erst anmelden, was ca. 1-2 Tage dauern kann. Wenn du öfter Satelliten verfolgen willst, würde ich es aber auf jeden Fall machen.
Für heute Abend kannst du dir auch halbwegs aktuelle TLEs bei celestrak http://celestrak.com/NORAD/elements/ holen. Dort gibt es auch den Direktlink zum Shuttle-TLE. Dort mußt du nur noch das Shuttle-TLE auswählen (letzten drei Zeilen) und in ein neues *.txt file speichern. Tip: schau kurz vor dem Überflug nochmal nach, ob es ein neueres gibt. Du erkennst das Alter des Elements in der ersten Zeile am dritten Block. Der kann z.B. so aussehen: 08040.26993013 Die ersten zwei Ziffern bedeuten Jahr, also 2008. Dann folgen Tag (40. Tag im Jahr) und Tagesbruchteil, also 0,2699.. Tage (das sind ca. 6 Stunden bzw. 6Uhr UTC)Der Tagesbruchteil muß also möglichst aktuell sein. Optimal sind etwa 3 Stunden Unterschied zur aktuellen Zeit (in UTC).
Wenn du dich bei space-track angemeldet hast, melde dich bitte nochmal, denn dort gibt es ein paar Dinge zu beachten.

Gruß
Tobias

Hallo Silvio, hallo Tobias,

ich verwende die Bahndaten von:
http://heavens-above.com/orbit…=Unspecified&alt=0&tz=CET
Wie Tobias sagte, sind das Two-Line-Elemente.

Ich habe mir ein JPG als Anleitung für den Skysensor gemacht, weis aber auf die schnelle nicht, wie ich hier ein Bild posten kann.

Silvio, wenn Du Interesse daran hast, schicke mir Deine E-Mail-Adresse an "astrobau(aedddttttt)online.de".

Ich maile Dir dann das JPG.
Wenn Du es für hilfreich hältst, kannst Du es gerne hier posten.
Tipp: Die Bahndaten müssen aktuell sein und die programmierte Zeit des Skys. sollte möglichst auf die Sekunde genau stimmen. Außerdem: Beschleunigungsrampe / Verzögerungsrampe des Skys. auf NULL stellen, dann kannst Du mit den Handtasten etwas korrigieren. Mit Rampen reagiert der Skys. zu träge.

Liebe Grüße
Uli
P.S. Sch...., meine Optik ist gerade zerlegt, kann also nicht spechteln.

(==>)Uli
die Elemente von Heavens-Above sind meist relativ alt. Heute um 12:30 UTC sind z.B. immernoch die von gestern Nacht zu sehen (039.938...). Bei Space-Track sind sie zum Vergleich von 040.38..., also von heute ca. 9Uhr UTC (entspricht 3,5h alt). Für die ISS sind die älteren Elemente vielleicht noch zu gebrauchen, aber beim Shuttle kommt es auf jede Stunde an. Zum Glück sind aber Shuttle und ISS heute Abend nur 0,5 Grad voneinander entfernt - also einfach ISS-Elemente eingeben und beim Überflug dann rüberschwenken.

Tobias

Hallo Tobias, hallo Sandro,

danke für Eure Tipps und für die ausführlichen Erklärungen.
Ich habe Eure Posts für zukünftige ISS-Aktionen gespeichert.

An Sandro: Hochachtung vor Deinen ISS-Bildern. Ich habe von der ISS bisher noch keine Bilder gemacht, bzw. ausprobiert Photos zu machen.

Überlege gerade, ob ich für heute Abend meine "kleine" Optik montiere, nur zum spechteln.
(Die ist nicht zerlegt.)

Liebe Grüße
Uli

(==>)Sandro
stimmt, bei calsky sind die Elemente auch immer sehr aktuell!
Beim Shuttle sind sie sogar manchmal besser als die von Space-Track, da sie die Burns gleich mit einberechnen, also praktisch Vorhersagen machen.
Guter Tip.

Hm, ist die Atlantis dann wirklich nur 100m von der ISS entfernt? Ich habe woanders gelesen, der Abstand soll ca. 0,5 Grad betragen, das wäre wenn ich mich vertue doch etwa ein Vollmond, oder? Und bei 100m Abstand dürfte der Winkel nicht so groß sein, oder?

Edit: Nach meinen Berechnungen wäre der Winkel bei 100m Abstand nur ca. 0,015 Grad, also ca. 1'

Grüße

Hallo Tobias,

ich bin gerade nebenher am basteln (Rotationsrohrschellen für meinen 14" Newton), habe deshalb erst jetzt Deine ISS-Bilder gesehen.
Deshalb, ebenso wie für Sandro: Deine ISS-Bilder finde ich klasse!!!!

Liebe Grüße
Uli

Hm, schade... Müsste man aber in nem 8x40 Fernglas auflösen können, oder? Mit Dobson und Nachführung werd ich heute wohl eher nicht probieren...

Grüße

Hallo,

ich habe sie schon oft visuell im 8" Dobson gesehen. WIll heute versuchen mit der TouCam 2 zu fotografieren (also video zu machen)
Wie soll ich die Belichtung einstellen? (also <font color="red"><u>Verschlussgeschwindigkeit und Gewinn</u></font id="red">) ?
Es wär schön wenn mir jemand relativ genaue Werte geben könnte, weil man mit probierne beim schnellen Vorbeiflug Pech haben kann.
Ich möchte heute endlich versuchen sie zu fotografieren weil wetter heute spitze ist und ich schon so lange drauf gewartet habe...
Danke schonmal
Allen anderen auch viel Erfolg
Marc

PS: Brennweite beträgt 1200mm ohne Okulare dazwischen...

Wow 100m Abstand! Das heißt sowohl Shuttle als auch ISS sind dann vermutlich gleichzeitig im Teleskop, bzw. auf einem Bild sichtbar. Wenn alles klappt, wäre das der Hammer

Hallo Sandro,

unsere Posts haben sich wohl zeitlich überschnitten.
Bin momentan mehr im Keller (in meiner Werkstatt) am basteln.

Ich habe die ISS bereits mit meiner Eigenbau-Monti nachgeführt.

Damals hatte ich ein C9 parallel mit einem MN76 montiert.
Das Ganze funktionierte relativ gut.
Am MN76 hatte ich ein Übersichtsokular montiert, am C9 ein hochvergrößerndes Okular.
Im Mn76 war die ISS gut zu sehen, natürlich nicht so hoch vergrößert wie Deine Bilder sind.
Beim C9 war ich "knapp außerhalb des Gesichtsfeldes".
Meine Zeit-Programmierung im Skys. war nicht ganz perfekt.
Daher mein Hinweis bezüglich Zeitprogrammierung , der "Rampe", und den aktuellen Bahndaten.
Ansonsten bin ich überzeugt, dass der SS, zusammen mit einer stabilen Montierung, die ISS nachführen kann.

Momentan bastle ich Rotationsrohrschellen für meinen (Orion UK) 14" Newton.

Falls Du oder andere Interesse an Eigenbau-Montis haben, anbei ein Link:
http://www.deepsky.de/modules.…&file=viewthread&tid=7363

Mein Ziel ist, zukünftig den 14"-er zusammen mit dem MN76 zu montieren.
Dann kann kann ich ISS-Aktionen mit beiden Optiken und verschiedenen Vergrößerungen "gleichzeitig" machen.

Liebe Grüße
Uli

Danke Sandro für die Werte. Ich hoffe es haut in etwa hin
Kann ich eigentlich am Sichelmond scharf stellen ... kommt das mit der ISS in etwa hin, sodass ich nicht erst an der ISS scharf stellen muss?
Marc

Hi,

ich hab's vorhin gesehen. Schon im 8x21-Feldstecher waren sie deutlich voneinander getrennt (mit bloßen Augen natürlich nicht mehr, der Abstand war ja etwas mehr als 300 Fuß). Von der nördlichsten Azimut-Position bis zum Verschwinden über dem Horizont habe ich sie in einem 60mm-Spektiv bei 21-facher Vergrößerung beobachtet. Das Shuttle war als leicht dreieckig erkennbar und bis zum Verschwinden über dem Horizont hat sich seine Form leicht verändert durch die Perspektive. Nachher probiere ich es nochmal, vielleicht mit mehr Vergrößerung.

Clear skies,

Robin

Der Überflug war ABSOLUT FAN-TAS-TISCH! ISS extrem leicht mit dem blossen Auge zu sehen, im 11x70-Feldstecher als orange Viereck aufgelöst (das war mir gestern an dunklem Himmel wegen Überstrahlung des -4-mag.-Objekts gar nicht aufgefallen) - und direkt davor das kleine weisse Shuttlechen als Lichtpunkt. Während gleichzeitig auf dem Laptop die Atlantis in Nahaufnahme von der ISS aus live zu sehen ist!

Daniel (in Königswinter)