Wer könnte diesen Spiegel gefertigt haben?

Hallo Martin,

Deiner Beschreibung nach könnte der auch von mir sein[:o)]. Ich hab früher liebend gern etwas dickere Spiegel geschliffen.

Etwas ernsthafter, ohne Bild und sonstige Qualitätsangaben wird wohl niemand Deine Frage beantworten können.

Gruß Kurt

Hi,Martin
ich würd den Spiegel einschmelzen lassen und ein DNS-Test machen[:o)][;)]
vielleicht recht ja auch ein paar quadratmillimeter spiegelschicht
abkratzen und analysieren lassen und jedem russischen Hersteller ein Labortest zuschicken[:D]
schwierig wird es , wenns ein Selbstbauer war,der seine eigene Oberflächencocktail aufdampfte[:D]

Helau

> ich würd den Spiegel einschmelzen lassen und ein DNS-Test machen

Um Gottes Willen - da geht ja die ganze schöne DNA kaputt [:(]- wie willst Du denn dann noch was testen ???

Hartwig

Moin Martin,

nachdem mich Dein Problem im Schlaf verfolgt und vorzeitig geweckt hat sind mir noch 3 Möglichkeiten zur Klärung eingefallen:

1. Google mal nach "Russenspiegel" (vielleicht zu einfach[:I])

2. Möglich, dass der Spiegel schon mal missbraucht worden ist, z. B. für Skybeamer. Vielleicht kann deshalb Interpol helfen[8D]

3. Evtl. kommt man über die Alterbestimmung dem Ursprung näher. Da bietet sich die Radiokarbon- (oder wars die Radiosilikon?) Methode an.

Noch eine allgemeine Frage an Dich: hättest Du viel dagegen wenn wir diesen Thread ins Board "Seltsames und Kurioses" verschieben würden?

Gruß Kurt

Wende Dich mal an RTL. Die drehen gerade eine neue Serie (Nachfolger von CSI Miami):

MSI Cerro Paranal - Den Spiegeln auf der Spur

[:D][:o)][:I]

Hi Martin,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">...hauptsache mein Spiegel macht für mich schöne Bilder!

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
richtig, dann zeig bald mal welche!

Gruß Kurt

Hallo,

gegen "Russland" spricht das Material (Pyrex) und die eher zoellig klingende Apertur von 210mm = 8 1/4 Zoll.

Die Russen nehmen ihre Version von Pyrex, die aber einen anderen Namen hat (faellt mir momentan nicht ein - ZK7 oder so aehnlich), und die Russen sind streng metrisch - ein 100er Refraktor hat 100 mm Oeffnung und nicht 102.

Zuerst dachte ich an Oldham, die hatten mal so einen "krummen" Spiegel. War aber 8 3/4" = 222mm, kann also nicht sein.

Ich tippe eher auf ein englisches oder amerikanisches Fabrikat als auf ein russisches.

Oder Fernost -- die Firma ASKO (oder ASCO) stellte in den 1970er und 1980ern ein 210mm-Teleskop auf einer extrem schweren Montierung her. Ich durfte solch einen ASKO in den Vehrenberg-Raeumen 1987 mal bewundern, war allerdings ein 25cm und kostete 1000DM pro Zentimeter Oeffnung. Ich glaube, mein Sabber klebt heut noch an der Saeule. [:D]
Ach ja, Takahashi baut ja auch einen Mewlon 210 - scheint also auch in Fernost eine gaengige Groesse zu sein ...

Mein Spiegel-Rohling (noch nicht ganz fertig [:I]) hat auch einen Durchmesser von 210 mm, ist aber aus Duran und "nur" 3 cm dick. Ob er ein spezifisches Herkunftsland hat, weiß ich nicht und interessiert mich auch nicht wirklich. Wird wahrscheinlich auch schon etwas älter sein. So viel Duran gibts ja nicht mehr und der wurde auch schon mal als Tool verwendet [|)].
Aber das Maß 210 mm ist wahrscheinlich nicht sehr selten und nicht außergewöhnlich.

Wie schon erwähnt: wichtiger ist, dass er ein gutes Bild liefert.

CS und Gruß, Alex.

Hallo, Pegasus Optik in den USA, haben auch so fette Dinger.
Gruß Erich
(Irgendwie muss ich ja mal auf 1000 Postings kommen)

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: martin_vom_ZOFF</i>
<br />Ihr könnt den Thread gerne in Kurios und verdreht stecken,... <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Martin, lass dich nicht einschüchtern von den Witzbolden hier. Ein Teleskopspiegel hat eine Seele (diese ist sogar 40 mm dick, das nenne ich mal fett!), er hat ein Recht zu erfahren, wo seine Heimat war[:X]

Hallo Martin!

Frage: Ist der Durchmesser auf der verspiegelten Seite ein anderer wie auf der Rückseite? Wenn Ja, dann ist die Sache für mich klar...Dann ist das was selbstgeschliffenen. Denn Schott hat seinerzeit solche Rohlinge hergestellt und die wurden von vielen Spiegelschleifern verwendet. Ich schleife gerade auch so einen mit 210mm Durchmesser und 3,5cm Dicke.

Grüße, Thomas

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Stathis</i>

... Ein Teleskopspiegel hat eine Seele (diese ist sogar 40 mm dick, das nenne ich mal fett!)...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo,
Ja genau, große russische Seele- deshalb ist er ja auch etwas dicker![:D]
Ich würde den Spiegel mal testen und in ein Fernrohr einbauen. Das ist wichtiger als die Geburtsstätte zu wissen. (Die Garantie ist im Zweifelsfall eh abgelaufen)
Grüße marty

Hallo Marty,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Hallo,
Ja genau, große russische Seele- deshalb ist er ja auch etwas dicker!
Ich würde den Spiegel mal testen und in ein Fernrohr einbauen. Das ist wichtiger als die Geburtsstätte zu wissen. (Die Garantie ist im Zweifelsfall eh abgelaufen)
Grüße marty

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

einbauen umd testen, muss das sein? Überleg doch mal wie oft man so einen "Dicken" umschleifen kann bevor er mitsamt Seele verschwunden ist[:o)]. Ich hab echt Erfahrung mit sowas[8D].

Gruß Kurt

Hi Kurt, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">einbauen umd testen, muss das sein? Überleg doch mal wie oft man so einen "Dicken" umschleifen kann bevor er mitsamt Seele verschwunden ist Ich hab echt Erfahrung mit sowas
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> da könnte man doch glatt auf der Rückseite auch noch ne Kurve anbringen und das Teil an der Seite lagern [:D]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
<br />Hallo Marty,
einbauen umd testen, muss das sein? Überleg doch mal wie oft man so einen "Dicken" umschleifen kann bevor er mitsamt Seele verschwunden ist[:o)]. Ich hab echt Erfahrung mit sowas[8D].
Gruß Kurt
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Kurt,
Ja ein Spiegel ist zum schleifen da! Und je dicker das Glas ist desto öfter kann man ihn umschleifen... [?][xx(]
Im Laufe eines Spiegelschleiferlebens sammeln sich sonst viel zu viele Fernrohre an!
Grüße marty

Hallo Marty,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">...Im Laufe eines Spiegelschleiferlebens sammeln sich sonst viel zu viele Fernrohre an!
Grüße marty
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

...wahre Worte sprichst Du[^]. Immerhin war die vergangene Nacht sternenklar und ich konnte 3 (in Worten: drei)von mir geschliffene
Spiegel in Teleskopen paralell, nebeneinander und zeitgleich im recht seltenen Beobachtereinsatz erleben. Da ein Freund mit dabei war kamen immerhin 3/4 Teleskop pro Auge zusammen. Aber es hing immer noch ein Teleskop irgendwo an der Wand, zwei weitere lagen in den Ecken und noch eines liegt noch in seiner Reiseverpackung herum, von der letzten Astro - Tour (die losen Spiegel hab ich nicht aufgeführt). Heute beim Erwachen kam mir also der Gedanke eine effektive Spiegelzerschleifmaschine zu bauen...[8D][;)]

Gruß Kurt

Hallo Martin,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Im Ernst, 9 punkt lagerung ist wahrscheinlich etwas übertrieben aber schon fertig...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> mein 218 mm Spiegel ist nur 23 mm dick und liegt auf 3 Punkten. Bisher hab ich keine Spur von Dreiecksverspannung erkennen können. Deine Lagerung hat demnach mindestens 6 "gute" Teile. Das sind solche auf die man problemlos verzichen könnte[8D].

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Aber eins macht mir noch Kopfzerbrechen, mein Fangspiegel ist nur 5mm dick!! Der wird vom angommenden Licht ja einfach weggeblasen![:o)]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Mach es wie die Taucher. Verpass ihm einen Bleigürtel[:o)]. Aber wenn der Fs mit eingegossen wird in das Gießharz wär das vielleicht wieder übertrieben...

Gruß Kurt