EQ6

Hallo Werner,
das Problem ist nicht unbedingt die Fertigung, sondern die Qualitätskontrolle.
Meine EQ6 hatte einen sehr geringen periodischen Fehler und der kam auch noch sehr langsam und gleichmäßig.
Bevor man eine EQ6 modifiziert, sollte man sie erst vermessen.
Qualitätskontrolle ist ein Kostenfaktor und den sparen sich die Chinesen wohl um so günstig wie möglich produzieren zu können.

Gruß
Peter

Hi Werner,

jede-Montierung hat solche Fehler, wirklich JEDE. Daher verwenden (fast) alle Astrofotografen
Autoguider. Abgesehen davon ist die Serienstreuung in den letzten Jahren wohl deutlich zurückgegangen.
Da müßtest du aber die Händler fragen um genauere Zahlen zu bekommen.
Ansonsten hättest du gerade bei der SynScan ja noch den PEC-Ausgleich, der genau diese Fehler kompensiert.
Die alten EQ-6 hatten ihre Macken, ja, aber soweit ich weiß ist das schon länger Geschichte.
Und - ja - man kann immer noch einen drauflegen, aber eine Gemini oder so kann ich mir gerade nicht leisten[;)],
abgesehen davon hat die auch periodische Fehler[:D]

Cheers
Andreas

Hallo Werner,
du kannst nur etwas beanstanden wenn dir eine Eigenschaft vorher zugesichert wurde.
Bei der EQ6 wird nichts zugesichert.[:D]
Bei VTSB kannst du die Monti komplett modifiziert bestellen, wie das bei den anderen Händlern ist kann ich nicht sagen.

Gruß
Peter

Hallo Werner

Genau aus diesem Grund habe ich meine neue
EQ6 Synscan bei VTSB einen neuen Lagersatz sowie
neues Fett spendiert. Die vermessen die auch und
stellen diese anschl. genau ein.

Ich hab jetzt einen 10" TS Leichtbau sowie 90er Apo drauf
und bin sehr zufrieden damit.

Ich kann bei guter Einordung gut 2 1/2 Minuten über den
10er Fokal belichten, ohne diese zu koregieren.

Da die Monti schon einen Autoguider Anschluß hat,
fehlt mir nur noch diese, dann steht einer Langzeitbelichtung
nichts mehr im Wege.

Wenn die Chinesen die Monti direkt bis ins letzte optimieren würden,
dann hätte dies auch seinen Preis.

Die 200 Euro für den Lagersatz sowie das neue Fett sind jedenfalls
gut angelegt. So eine Montierung kauft man sich auch nicht jedes Jahr.

Und für Ihre Belastung ist die EQ6 noch sehr transportabel.

Meine 15 Kg sind jedenfalls kein Problem auch nicht für die
Astrofotografie.

Wenn man bedenkt, das man heute die Synscan Kits schon recht günstig bekommt, so währe eine gebr. EQ6 mit Nachrüst Kit schon eine Überlegung wert. So hast du auch noch das Geld für diese zu modifizieren. ( neue Polhöhen - Schrauben usw... ).

Ich kann die EQ6 jedenfalls sehr empfehlen.

Viele Grüße aus der Eifel

Thomas

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: werner58</i>
<br />Kann man diese Fehler ( auch das Chinesenfett ) beim Händler nicht gleich
beanstanden und gegebenenfalls Ersatz, bzw. Nachbesserung verlangen ?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Werner,

Es handelt sich nicht um einen "Sachmangel".
Montierung und Fett funktionieren ja durchaus. Es ist ja nicht so, daß man auf derMontierung keine Teleskope befestigen und nachführen könnte. Und die Leute kaufen den Kram in Mengen, sonst würden die Chinesen ihr Geld mit etwas anderem verdienen.

Das ist wie mit Lebensmitteln - Schweineschnitzel für 3€/Kg mögen ja im Supermarkt angeboten und verkauft werden, man kann das Ganze auch sicherlich essen. Zahlt man jetzt 20€ beim Schlachter seines Vertrauens, so ist das Fleisch hoffentlich um Klassen besser. Man bekommt das, was man bezahlt. Die EQ-6 hat den Vorteil, daß ich für soetwas wie 50 Cent an Mehrkosten (um beim Fleischvergleich zu bleiben) ziemlich gut an deutlich teurere Produkte herankomme.

Ist mir lieber, als 4500€ für eine Montierung ausgeben zu müssen, weil EQ-6 und Tunings nicht am Markt verfügbar.

Gruß,
Jens
(Der irgendwo am Horizont mit einer EQ-6 liebäugelt... )

Hi Werner,

bei dem Buch solltest du dann auf die Auflage achten. Ich habe es schon seit ein paar Jahren.
Meine ist die von 2002 und zielt sehr auf analoge Fotografie ab. Seitdem hat sich ja schon das eine
oder andere getan[:)]
Was die EQ-6 angeht[:o)] Die laufen schon gut, mit neuen Lagersätzen und Einmessen wird es halt noch ein Stück
besser und etwas laufruhiger. Volker (VTSB) ist da wohl die erste Adresse und ich hab' ihn bisher nicht anders als
sehr kompetent, hilfsbereit und engagiert erlebt.
Wenn du dich für eine EQ-6 entscheidest, kannst du dir so ziemlich jede Steuerung aussuchen, die du haben willst
und an genau der Stelle geht der 'Glaubenskrieg' los. Jeder halt das, was ihm am ehesten zusagt. Wenn du auf Goto
verzichten kannst, die Objekte am Himmel leidlich gut finden kannst, könntest du einen Blick auf Rajivas MCU-Update
werfen. Die Steuerung ist klasse, hat leider nur kein schnelles Goto. Mittlerweile gibt es aber Versionen, die auch
das können. Ich hatte so eine ungefähr ein Jahr lang drin und es lief sehr zuverlässig. Am Ende fehlte mir dann das
schnelle Goto und ich habe das SynScan-Update eingebaut. Das liefert mir jetzt, was ich haben wollte, kostete aber
auch ein paar Euros. Meine EQ-6 ist von 2003, da gab es diese Sätze noch gar nicht, daher auch die Upgraderitis[:)]

Boxdörfer kann das selbe, muß man aber mögen, finde ich (nicht schlagen[B)]) ond FS2 ist wohl die ultimative Steuerung,
die passt dann an so ziemlich jede Monti.

Mein Fazit: die EQ6 SynScan ist solide und funktioniert reibungslos. Die Euros mehr für die Tunings sind gut angelegt
und eliminieren die chinesischen Sparwutböcke. Du bist dann mit der EQ im 'Niemandsland' der Tragfähigkeit von
15-20kg. Darunter gibt es viel (auch viel Ramsch, sorry) und darüber geht es erst mit der CGE weiter.
So gesehen, ich bin ein Fan der EQ-6[:D]

CS
Andreas