Galaxien der Lokalen Gruppe mit 4" - geniale M 33

Hallo,

nach 4 Oktobernächten mit gewohnten 16" musste "Der Kleine" - ein 4" Newton mal wieder dran glauben und zeigte in einer sehr guten Nacht an diversen exotischen, sowie bekannten Objekten sein Können.
Die Zusammenstellung der beeindruckenden Nacht findet ihr HIER

Viel Spaß beim Lesen, uwe

Hallo Volkmar, Mike und Silvio,

danke für eure Rückmeldung, freut mich, dass die Beobachtungen auch mit den kleinen, vermeintlich unspektakulären 4".

(==>)Volkmar
Die Tatsache, dass guter Himmel durch nichts zu ersetzen ist, kann man wohl nicht oft genug wiederholen. Das DS erst ab 8" anfängt ist natürlich Blödsinn. Das hört man ja öfters, allerdings immer wieder als Zitat irgendwo? aufgeschnappt. Persönlich hab ich diesen Ausspruch noch nie gehört, kenne auch keinen erfahrenen Beobachter, der sowas denkt oder sagt. Heute zeigen so viele Beobachtungen, dass DS eigentlich sogar mit dem Auge anfängt, was sehr interessant sein kann.

(==>)Mike
Bin sehr gespannt auf deinen Silvretta Bericht [:)] Berichte von der Silvretta lese ich immer sehr gern, kann mich noch genau an die ersten Male dort oben erinnern...war und ist immer wieder toll. Schade, dass wir uns dort oben verpasst haben, ich war im Juli oben. Die letzten 3 Monate stand dann wieder Glockner auf dem Programm.

(==>)Silvio
Mein 4" Newton ist ein Umbau aus einem gewöhnlichen "Chinesen", hab ich auf der homepage etwas genauer beschrieben.
M 33 mit dem Auge ist gar nicht so schwierig. Ich sehe ihn ab etwa 6m5 Grenzgröße sicher. Grenzgröße ist allerdings sehr subjektiv und kann maximal als grober Anhalt hergenommen werden, besser sind da SQM Werte, an denen momentan gerade gearbeitet wird.
Nordamerika hättet ihr ruhig auch mal mit [OIII] versuchen sollen. Am besten mit 2 [OIII]. Man muss nur drauf achten, dass kein Fremdlicht seitlich zwischen Auge und Filter auf den Filter selbst fällt (kann man z.B. mit Pullover über den Kopf erreichen. So sind diverse Objekte sehr leicht mit bloßem Auge zu sehen. ehr schön für den [OIII] ist neben Nordamerika auch der Rosettennebel! Mit Hß dann Barnards Loop und California.
Das DS ab einer gewissen Grenzgröße, bzw. Himmelsqualität anfängt Spaß zu machen trifft die Sache schon eher. Ich würde auch 5m5-6m0 sagen. Diese Werte sollten auch bei Fahrzeiten von 30-45 Minuten von den meisten Orten in Deutschland machbar sein. Ich habe aber leider den Eindruck, dass dieser Zusammenhang vielen Sternfreunden unklar ist. Stattdessen sitzt man in der Zeit lieber vor dem Rechner und beschwert sich über den schlechten Himmel [:o)]

Viele Grüße, uwe

Hallo Cord, Christian und Rüdiger,

(==>)Cord
Ich halte mich zwar nicht für einen Verfechter ausschließlich kleiner Optiken (zu oft geht dem 16" die Luft aus), halte es aber für sehr wichtig ab und zu auch mit kleineren Öffnungen zu beobachten, um die größeren quasi schätzen zu lernen [:)] Mit etwas Abstand zu den Objekten sind die Spaßmomente am "Kleinen" aber oftmals größer als im "Großen"...das muss ich schon zugegeben.

(==>)Christian
Ja, die gute alte Beobachtungserfahrung...ein ziemlich schwammiger Begriff, aber es gibt wohl kein anderes Wort, welches den sicher auch sehr wichtigen Punkt der visuellen Beobachtung ordentlich beschreibt. Klar, mit zunehmender Praxis am Teleskop gewinnt man einfach die Fähigkeit schneller schwächere Details wahrzunehmen. Selbst triviale aber durchaus wichtige Dinge wie die Wahl der richtigen AP gehen so einfacher von der Hand. Ich merke es selbst, wenn ich mal 2-3 Monate nicht draußen war.

(==>)Rüdiger
Nichts zu danken [:)] Das schreiben hat mir auch annähernd so viel Spaß gemacht wie das beobachten (ok, ist übertrieben), war aber eine gute Abwechselung zu meiner momentan sehr stressigen Zeit.
Ich denke demnächst werde ich wieder öfters mit dem Kleinen rausgehen und vielleicht auch den einen oder anderen Bericht darüber verfassen.

Viele Grüße, uwe

Hallo Friedl, Matthias und Swen,

(==>)Friedl
Schade, dass du nicht mit oben warst, Himmel war topp, SQM Werte ebenfalls richtig gut. Aber klar...Familie geht vor.
Bring ruhig mal wieder den 6" mit...dann mach wir mal eine "low aperture", oder noch besser eine "very low budget" Session [:D] Könnten wir auch super mit der 12 Stunden Aktion verbinden. Genaueres müssen wir dann mal am Samstag absprechen.

(==>)Matthias
Oktoberbeobachtungen mit 16" gibt nicht, hab momentan nur sehr wenig Zeit. Was ich aber sehr empfehlen kann (Neuerungen sind ja auf der homepage bereits online) ist die geniale NGC 157, NGC 7448 , oder als Gruppen die Geschichten um NGC 128, oder NGC 7436. Für die "harte Fraktion" vielleicht noch Aquarius Dwarf, oder Maffei I

(==>)Swen
Richtig, der Aspekt des Gesichtsfeldes schlägt natürlich gerade bei großen Objekten wie NGC 7000 oder eben dem California voll zu. Da kommt selbst der 16" stark ins Hintertreffen. Wie schon geschrieben, mir macht es auch riesen Spaß mal mit kleineren Öffnungen rauszugehen.

Viele Grüße, uwe

Hallo Matthias und Daniel,

(==>)Matthias
die 128'er ist auch interessant, gerade der Kernbereich von 128 und die beiden NGC Begleiter, die vielleicht mit 10" drin sein könnten. Berichte mal, interessiert mich, ob das gefunzt hat und ob du auch am Kern diese Unregelmäßigkeiten sehen konntest.

(==>)Daniel
Lokale Gruppe und "Nachbarn" mache ich ja schon länger. Die Zeit hat leider noch nicht ausgereicht dies mal übersichtlich in einer Art Projekt zusammenzustellen. Werde ich vielleicht im Winter mal machen.

Die HII Region in IC 10 fällt auch nicht sooo einfach auf. Höhere Vergrößerung und genaue Kenntniss der Lage sind unabdingbar. Bei extrem guten Bedingungen geht auch noch eine zweite HII Region.

Diese 33'er bleibt sicher auch mir noch lange erhalten. Das Gesehene in Kombination mit der Überraschung und der spontanen intensiven Beobachtung und Zeichnung macht es sicher auch noch aus. Mit 16" hatte ich mich ja auch schon mal näher mit befasst und so unter anderem den hellsten Cepheid und 4 Kugelsternhaufen beobachten können. An Zeichnung hatte ich dabei aber nicht gedacht...wird aber wohl nicht ausbleiben [:)]

Viele Grüße, uwe