Zeichnungen der letzten paar Monate

Hallo Moritz!
Ich finde es immer wieder gut, wenn Zeichnungen jeder Art im Forum präsentiert werden - die AStrophotographen haben ja deutlich die Überhand und dagegen ist auch nichts einzuwenden, aber es ist schön zu sehen, daß es trotzdem noch eine große Gemeinde an Astrozeichnern da draußen gibt.

Zu deinen Zeichnungen: mir gefallen sie sehr gut, das einzige, was du vielleicht noch ändern könntest: wenn man ein Stofftuch oder einen Wischstift (Blending Stump) benutzt, dann kann man noch feinere details und sanftere Übergänge erzeugen und beim Einscannen kann man eine etwas "sanftere" Bearbeitung durchführen.
Ansonsten sage ich nur: Hut ab, weiter so!

Sebastian

Hallo,

schick doch deine Zeichnungen mal an Interstallarum! Dort wurde letztens in einem Leserbrief bemängelt, das es immer weniger Zeichnungen gibt. Ich habe keinerlei Talent dafür, aber ich finde die Zeichnungen super! Würde mich freuen, wenn ich wieder mehr Zeichnungen in Interstellarum sehen würde. Ehrlicherweise ist mir die Zeitung etwas fotolastig geworden ...

cu und cs Marco
der nach ewigen Pech und Krankheit endlich mal wieder hier vorbeischauen kannn...

Interessant finde ich immer, wenn sich die Zeichnungehn, so sbjektiv sie doch sind, auch wieder irgendwo entsprechen, so daß man sich eben letztenendes doch nicht allzuviel "einbildet"

Hier sind zum Vergleich mal meine Zeichnungen von M 64, M 97 und M 108:

Viele Grüße,
Sebastian

Hallo Moritz!
Klar gibt's Eckdaten:

M 64
Date: March 10, 2007
Location: Erbendorf, Bavaria, Germany
Instrument: Dobsonian 8" f/6
Constellation: Coma berenices
Seeing: III of VI
Transparency: III of VI
NELM: 5m6
Magnification: 80x, 133x

M 97
Date: April 11, 2007
Location: Kegelhaus, Erbendorf, Bavaria, Germany
Instrument: Dobsonian 8" f/6
Constellation: Ursa major
Seeing: II of VI
Transparency: II of VI
NELM: 5m9
Magnification: 133x, 200x

M 108
Date: April 11, 2007
Location: Kegelhaus, Erbendorf, Bavaria, Germany
Instrument: Dobsonian 8" f/6
Constellation: Ursa major
Seeing: II of VI
Transparency: II of VI
NELM: 5m6
Magnification: 133x

Viele Grüße,
Sebastian

Grüß dich Moritz,

mir gefallen die Zeichnungen auch sehr gut...weiter so. Gerade die wahrgenommenen und dargestellten Details gefallen mir, wie z.B. die Spiralstruktur von M 66 oder der Kernbereich von 4565. Verbessungswürdig wären vielleicht die Sterndarstellung (lässt sich sehr gut mit weißer Tusche ~ 0,8mm Edding machen) und die Helligkeitsabstufungen der Einzelgalaxien, z.B. NGC 3628 zu M 65/66.

Zu den Scans und dem unterschiedlichen Helligkeitsverlauf auf der Zeichnung...Astrofotografen würden "Gradient" dazu sagen [:)] Vermutliche Fehlerursache ist, dass der Deckel nicht absolut plan und "dicht" auf der Zeichnung lag. Drücke einfach wärend des Scanvorgangs mit der Hand auf den Deckel, dass sollte es dann gewesen sein.

Zu den Übergängen allgemein. Dazu gibt es wie Sebastian schon geschrieben hat sogenannte "Wischer", das sind ganz einfache, komplett aus Filz bestehende Stifte. Die kann man dann mit normalen Spitzern oder Messern anspitzen und die Kreide der weißen Kreidestifte verteilen. Einfacher und günstiger sind Pappkanten. Einfach von einem Schmierblatt eine Ecke abreißen, knicken und mit der Kante (oder der Fläche, je nach dem) die Kreide verteilen. Es sollte sich aber um ein Kreidestift und nicht um ein normalen Weißstift handeln, das sich Weißstifte nicht optimal verwischen lassen.

Übrigens, man kann auch sehr gut harte Kanten oder Fehler mit schwarzen Stiften überzeichnen. Eine Anleitung zum Zeichnen von mir gibt es übrigens auch.

Viele Grüße und Spaß am Zeichnen wünscht, uwe

Hallo liebe Zeichner,
immer wieder erfreulich, von "Zeichnern" in der Amateurastronomie zu hören, zu lesen und deren neue Werke bewundern zu können! Schön, Moritz, wieder einen Zeichner mehr in der Szene zu haben!

Zitat Sebastian:[Interessant finde ich immer, wenn sich die Zeichnungen, so subjektiv sie doch sind, auch wieder irgendwo entsprechen, so daß man sich eben letztenendes doch nicht allzuviel "einbildet"]

-->Da stimme ich dir zu Hundert Prozent zu, Sebastian! Genau das sehen wir auch als Bestätigung und Anreiz für unser Projekt "Wie sieht das Objekt im Fernrohr aus?"!

Übrigens, Moritz, wäre natürlich toll, wenn auch du dich an diesem Projekt beteiligen würdest (siehe unteren Link); du kannst selbstverständlich deine Zeichnungen parallel an anderer Stelle veröffentlichen, da wir mit unserem Projekt eine sogenannte "Auswertung" (alle Ergebnisse werden zu einer „Abbildung“ zusammengefasst) dieser subjektiven, aber eben doch vergleichbaren Eindrücke versuchen (vgl. entsprechende Hinweise im unten genannten Link)! An unserem Projekt mitzuarbeiten und gleichzeitig seine Zeichnungen anderswo veröffentlichen zu können, schließt sich also nicht etwa gegenseitig aus!
In diesem Sinne viel Spaß beim Zeichnen und clear skies
Frank Hauswald

hier der Link : http://www.avgb.de/?p=000188

Hallo Moritz,
toll, dass du mitmachen willst! Zu deinem eigentlichen "Problem" zu heller Zeichnungen usw., hat dir Uwe ja schon wichtige Informationen gegeben; aber ich möchte speziell in Bezug auf unser Projekt noch hinzufügen : Es kommt generell bei unserem Projekt nicht auf den "künstlerischen" Aspekt der Zeichnungen an, sondern lediglich auf die genaue und vorallem der Wirklichkeit entsprechende Darstellung von Details(wenn z.B. 10 Beobachter vergleichbarer Beobachtungsparameter die zarte Brücke zwischen den Galaxien in M51 sehen, dann ist es statistisch sehr wahrscheinlich, dass auch andere Beobachter diesen Eindruck im Fernrohr haben werden! Aus diesem Grund sind deine Zeichnungen (sofern sie denn diese Genauigkeit beim Übertragen von gesehenen Datails in die Zeichnung haben) schon jetzt für unser Projekt wertvoll! Also, wir freuen uns auf deine Beiträge . . .
Uns allen clear skies
Frank