Beobachtungsplan/-bericht mit 76mm

Also da wären noch andere Objekte:

-M29 Im Schwan , offener Haufen
-M71 Im Pfeil , Kugelsternhaufen
-Albireo , Doppelstern
-Granatstern , roter Stern im Kepheus

Die meisten Objekte müsstest du sehen können M66 ist wharscheinlich zu viel des guten, M81/82 könnte klappen, M94 dürfte auch zu schwach sein und M31 könnte klappen aber viel wirst du da nicht sehen können.
Zudem kommt noch das Der Mond irgendwo kurz unterm Horizont rumschwirrt und wir uns der Sommersonnenwende nähern, d.h. das es keine astronomische Dämmerung gibt. Wenn wir wieder astronomische Dämmerung haben geht auch wieder mehr.

Hallo Stefan,
im Prinzip sind die machbar. Ich würde allerdings nicht allzuviel erwarten, mehr so unscharfe Flecken/ Wattebäuschchen.[;)]
Vor Mitternacht wird's auch noch zu hell für deepsky sein. Und je weiter im Norden dein Standort ist, desto übler wirkt sich die Aufhellung in Nordrichtung aus.
M66 versinkt zu früh im Dunst und M31 wird evtl. in der Morgendämmerung absaufen.
Aber bloß nicht entmutigen lassen, einfach raus!

CS
Dirk

Okay,
dann weißt du ja wie ich das meine. Eine Sichtung ist drin und übt das Finden. Ein Erfolgserlebnis alle mal, aber schöner sind bei der Öffnung offene Sternhaufen, nicht unbedingt Galaxien und Kugelsternhaufen.
Wie wäre es mit M52 oder dem Eulenhaufen (NGC 457 in Cas) der ist um 1:00 ca 30° hoch. Das ist ein Paradestück gerade für dein Gerät.

CS
Dirk

Hallo Stefan,

viele würden wahrscheinlich gar nicht glauben was mit so einem kleinen Gerät möglich ist.

Vor ca einem Jahr habe ich damit folgende Objekte "gefunden" (Beobachten ist hier wohl nicht das richtige Wort):

M13: sehr einfach zu finden. Nach etwas längerem Betrachten konnte ich ein paar Sterne aus dem grauen Fleck ausmachen

M3: Hab ich ebenfalls relativ schnell gefunden. Allerdings um einiges kleiner als M13 und außer einem grauen Fleck konnte ich dabei nicht sehen

M5: Ähnlich wie M3

M92: Ähnlich wie M3

M51: Schon um einiges schwerer zu finden als die hellen Kugelsternhaufen. Man erkennt aber schon, dass M51 eigentlich aus zwei Galaxien besteht. Die beiden hellen Kerne treten recht deutlich im "Nebel" hervor.

M101: Auch nicht grade einfach zu finden. Wiedermal nur ein Nebelfleck

M27: Ebenfalls nicht so leicht zum finden. Die Hantelform konnte ich dabei leider nicht ausmachen.

M57: Mit Abstand das schwierigste Objekt, welches ich mit dem kleinen Spiegelteleskop gefunden hab. Habs mir einfach nicht soo klein vorgestellt. Außer einen kreisförmigen Nebel konnte ich da allerdings nichts erkennen.

Obwohl bei allen Objekten kaum mehr als ein Nebelfleck zu sehen war, hat mir das ganze doch sehr viel Spaß bereitet. Wenn man sich dann noch klar macht, was man da eigentlich sieht, wird das Ganze sogar sehr eindrucksvoll.

Weiters bin ich froh, dass ich nicht mit größerem Gerät und u.U gar noch mit Goto angefangen hab. Ich denke nicht, dass ich das Gesehene sonst so schätzen könnte.

Also ich wünsch dir noch viel Spaß mit deinem Gerät.

Gruß Thomas

Hallo Stefan,
da du das 8x30 erwähnst, die o.g. Objekte sind alle nicht nur im 76/700 zu sehen, sondern auch im kleinen Fernglas.
Lade dir mal die http://www.deepskyliste.de herunter und du wirst staunen, was alles mit kleiner Öffnung geht. Der Tipp mit den offenen Sternhaufen ist gut, denn da kannst du wirklich viel sehen!

Hallo,

warum beobachtet Ihr nicht mal Doppelsterne bei den hellen Nächten?
Davon gibt es genug auch für kleinere Öffnungen.

Ich habe Kastor auch schon am Tage bebachtet und war angenehm überrascht.

Bei Doppelsterne auch dann den Pos.-Winkel,Helligkeit und die Farbe schätzen.
Die schwächste Vergrößerung mit der man das Paar noch einwandfrei trennen kann.Für mich ist das schon Sport!
Das wird nach ca 100 Paare immer besser und leichter.

Viel Spaß

Jörg M.
http://freenet-homepage.de/DeepSkyMeyer/index.html

Hi Override

Hab auch ein Teleskop 76/700 ich kann leider keine DS Objekte erkenen ich seh die dann nur als kleine helle punkte!! Villeicht liegt es ja am schlechtem Wetter in Mülheim [:D]

Gruß Markus

Familystar 76/700

Hallo Markus,
das ist die Realität. Keine Spiralen, keine Farben... Die meisten DS-Objekte bleiben "Reiskörner" in kleineren Optiken. Versuche mal offene Sternhaufen, das ist interessant, wie aus kleinen "Wolken" bei höherer Vergrößerung dann Einzelsterne werden.

Hallo zusammen.
Am Freitag besuchte ich einen Sternfreund, und wir unterhielten uns angeregt über Teleskope, derer Öffnung u.s.w. Dabei erzählte ich ihm über mein kleines Zeiss-Röhrchen und was ich damit alles so zu sehen bekomme.
Am Samstag 16.06.2007 kurz vor Mitternacht stellte ich mein Schulteleskop hinaus um zu überprüfen, ob ich da nicht etwas behauptete, was ich gerne damit sehen würde!
Bedingungen: seeing 4-5/10, klare Luft leichter Westwind. Nachbarn in der Umgebung hatten auch den Abend genossen, was mir mühe bereitete, die Augen an die Dunkelheit zu gewöhnen.
Teleskop: Telemator 63/840 f13,3.

Als erstes Objekt suchte ich mit dem Telrad M 51 auf. Bei 40fach war da nur ein Hauch von Etwas wahrnehmbar, somit Treffer gelandet. Bei 80fach wurden die schwachen Wölkchen schon deutlicher zu erkennen und im indirekten sehen traten diese noch deutlicher hervor. Weiter zu vergrössern hatte keinen Sinn, den dem f13,3 ging da die Luft aus.
Die Daten stammen aus dem Freewareprogramm Cartes du Ciel

Galaxie
M 51 NGC 5194
Sternbild: Jagdhunde
Größe: 10.8'x 6.6'
Helligkeit: 8.40
Flächenhelligkeit: 12.90
Beschreibung: !!!,Great spiral nebula
Whirlpool Gal;interacting pair;classic spiral

J2000 RA: 13h29m54.00s DE:+47°12'00.0"
Date RA: 13h30m12.83s DE:+47°09'41.8"

Bern 2007-6-16 23h20m ( TU + 2h00m )
Sternzeit : 15h59m
Stundenwinkel : 2h29m
Azimut :+284°17'
Höhe :+64°56'

Der Ringnebel in der Leier machte ebenfalls eine schöne Figur. Bereits bei 40fach war ein deutlicher kleiner Ring zu erkennen. Die höchste Vergrösserung war bei 120fach erreicht. Hier musste ich ebenfalls mit indirektem sehen das letzte Quäntchen des nun sehr zarten Rings erhaschen.

Planetarischer Nebel
M 57 NGC 6720
Sternbild: Leier
Größe: 1.4'x 1.0'
Helligkeit: 9.40
Flächenhelligkeit: 9.30
Beschreibung: Ring neb,B,pL,cE
Ring Nebula;central* var 14 to 16 mag;PK63+13.1

J2000 RA: 18h53m36.00s DE:+33°02'00.0"
Date RA: 18h53m52.64s DE:+33°02'34.7"

Bern 2007-6-16 23h50m ( TU + 2h00m )
Sternzeit : 15h59m
Stundenwinkel : 21h05m
Azimut :+96°54'
Höhe :+54°17'

Ich konnte es nicht lassen, und besuchte noch zum Schluss Epsylon Lyrae. Nun wird’s kritisch, da es sich bei 240fach um eine ÜBERVERGRÖSSERUNG handelt, die mir der eine oder andere nicht abnehmen wird!! Was solls, die Zeichnung spricht hoffentlich für sich.

Leider bin ich immer noch nicht in der Lage ( [:I]mangels Intelligenz vielleicht [:I]) die Bilder hier direkt einzustellen.
M51
http://www.astronomie.info/forum/download.php?id=1116

M57
http://www.astronomie.info/forum/download.php?id=1117

Epsylon Lyrae
http://www.astronomie.info/forum/download.php?id=1118

CS Jossy

Hallo Jossy!
Tja, was man mit einer Öffnung von 63 mm nich so alles zu sehen bekommt!
Ich persönlich bin ja schon der Meinung, daß man ein Teleskop maximal ausreizen sollte, bis man zur nächstgrößeren Öffnung übergeht, allerdings kann ich auch verstehen, wenn Leute sagen, daß sie einfach nichts daran finden, irgendwo im Gesichtsfeld zwei kleine Flecke zu sehen.
Ist halt wie so vieles einfach eine Einstellungssache!
Sicherlich werde auch ich irgendwann mal hin zu einer größeren Öffnung wechseln, aber nicht, bevor ich nicht das letzte aus dem Sechszöller herausgekitzelt habe - OK, vielleicht nicht das letzte, da bin ich ja ein Leben lang beschäftigt, aber viel!

Schöner Bericht!

Sebastian