Hallo Leute,
ich habe leider keine Zeit einen kompletten Bericht über die drei Beobachtungsnächte der letzten Woche zu schreiben, so will ich wenigstens die Zeichnungen präsentieren.
Alle wurden unter mäßigem Landhimmel (Bortle 4, fst ca. 6m2) mit meinem 10" gemacht.
Los geht es mit M 98:
"Helle Galaxie aber geringe Flächenhelligkeit. Elongiert ca. 4:1 SO-NW. Mittelhelles Zentrum aber kein Kern. Die Enden der Galaxie sind an beiden Seiten heller und die Südhälfte erscheint insgesamt heller.
"
Weiter mit M 90:
"Große Galaxie mit recht geringer Flächenhelligkeit. Sie wird nicht heller zur Mitte hat aber einen sehr hellen Kern. Die Galaxie einige große kontrastschwache helle Regionen. Schräg durch das Zentrum läuft ein Balken. Die Galaxie ist etwa 4:1 elongiert und hat spitze Enden."
M 88, wohl etwas "überzeichnet", aber so hab ich es etwa gesehen:
"Sehr interessante Galaxie, sie hat eine unregelmäßige Form. Der helle Kern liegt nach NW versetzt. Die Galaxie scheint aus zwei annähernd parallelen Balkem zu bestehen, die Richtung O spitz zulaufen."
M 96 zeigt deutlich mehr als M 95. Daher hier M 96:
"Helle Galaxie, elliptisches, helles Zentralgebiet mit Kern. Es ist ein Balken erkennbar, ca. O-W. Die Enden des Balkes sind etwas breiter und das SW und NO sind etwas heller. Die Gebiete im S und N sind jeweils recht schwach. Der Balken wird vom Zentrum nach außen kontinuierlich schwächer."
Erstmals habe ich mir die Mühe gemacht einen Kugelsternhaufen richtig zu Zeichnen (also Sterne da gesetzt, wo er wirklich ist und nicht nur gleichverteilt per Zufall). Interessanterweise waren tatsächlich deutlich weniger Sterne *zu sehen* als es ursprünglich den Eindruck machte! Zwischen Eindruck und Tatsache liegt ein Faktor von 3-5! Hier also M 3:
"Über den gesamten Kugelsternhaufen sind aufgelöste Sterne verstreut, die vor einem Hintergrundnebel von unaufgelösten Sternen stehen. Das Zentrum hat die Form einer Torte, der ein Tortenstück im NW fehlt. Die äußeren Bereiche sind durch kleinere Ausbuchtungen begrenzt. Die aufgelösten Sterne haben Helligkeitsunterschiede von etwa 1mag. Vom Zentrum aus macht sich der KS durch erhöhte Sterndichte bis etwa zum doppelten Radius des mit Nebel hinterlegten Gebietes bemerkbar. Zunächst scheinen deutlich mehr Sterne aufgelöst, als sich tatsächlich zeichnen lassen!"
Die Siamesischen Zwillinge mit Nachbar NGC 4564:
"NGC 4568, die größere und stärker elongierte Galaxie der Siamesischen Zwillinge. Sie hat auch eine höhere Flächenhelligkeit als NGC 4567. Helles, längliches Zentrum aber kein Kern.
NGC 4567, etwas kleiner und schwächer. Ca. 2:1 elongiert und ebenfalls ohne Kern. Die beiden Galaxien berühren sich.
NGC 4564, rund, sie erscheint heller als die beiden Galaxien der Siamesischen Zwillinge. Der Kern dominiert sehr stark. Die Außenbereiche sind diffus und rund. Recht kompakt und hohe Flächenhelligkeit."
und rings um M 87. Die NGC 4486A (der helle Stern mit zartem Nebel unten) verdient eine Bemerkung: Bei geringer Vergrößerung meinte ich um diesen Stern einen zarten Nebel zu erkennen, war aber recht unsicher. Bei hoher Vergrößerung war es eindeutig ein Stern. Also doch nur ein Stern mit eingebildetem Nebel? Nein! Ich habe NED befragt und es gibt dort "Notes", die sagen: {This is a star m=11 superposed on a galaxy m=14. H. Corwin}, Aha!
Gruß
Martin
