Achrom. Objektiv 150mm, so um f/5 ??

    Hallo,


    es gibt ja bei einigen Händlern, bei TMB und bei DG Linsen in Fassung für Fraunhofer (also Langbrennweitig) oder heftigst teuer bei TMB.


    Nun ist der einzige Farbfernseher 150/750 den ich kenne mit knapp 600,- Eumels für den OTA mit Sucher auch nicht unbedingt ein Sonderangebot.


    Gibt es irgendwo preiswerteres oder Linse in Fassung für ATM-Rohr?


    Benötigt wird sowas von einem Sternfreund für "fotografische Großfeld-Himmelsüberwachung".


    [?]

    Hi Ekki!


    Der Wolfi hat doch auch einzelne Linsen in seinem ATM-Teilesortiment. Aber ich weiss nicht, ob er 150/750 hat; ggf. mal anfragen.


    Was willst'n mit der Farbschleuder? Nimm' doch n'Spiegel...[;)]

    Hoi,


    der Bresser Messier R-152 soll laut einem Testbericht im Nachbarforum nur einen Farbfehler wie ein 150/1200 Refraktor haben, dürfte wohl an dem Optischen Design des Refraktors liegen (afaik ein Petzval Design).


    Gruss
    Jens

    Hallo Silvio und Jens,


    (==>)Silvio:
    Der Farbeimer ist nicht für mich.
    Soll wegen "Wetterfestigkeit" und evtl. Naturduschen ein Refraktor werden >> Wasser rauskippen und weiter geht´s [;)]
    Wolfi hat leider nur lange Oschis da.


    (==>)Jens:
    Danke, Info werde ich dann mal weitergeben.

    Hi Ekki, ich nochmals!


    Was gibt's denn bei Regen spannendes zu sehen? [:D]
    (und würde sich dafür ein kleineres Scope oder wasserdichtes Spektiv nicht genauso eignen?)


    Schon mal über Baader "Turbofilm" - Folie nachgedacht? Das ist im Prinzip unbedampfte Sofi-Folie, also schön planparallel und optisch kaum wirksam.[^]


    Auch ein FH Objektiv - selbst eine Farbschleuder - würd'ich nicht direkt dem Regen aussetzen, sondern bei solcher Anwndung die Taukappe mit einem Deckel aus "Turbofilm" versiegeln.



    P.s. Edit: "einfach Wasser rauskippen und weiter geht's" [?] Stimmt - beim Newton regnet's durch (die HS-Fassung ist ja selten "dicht"), da gibt's höchstens eine kleine Pfütze im HS auszukippen... Und auch nur dann, wenn man bei Regen zum Zenit schaut - ansonsten (je nach Tubuslänge und -öffnung wahscheinlich unterhalb von 80° Höhenwinkel) würde das Wasser was forne in den Tubus reinregnet, wahrscheinlich den HS garnicht benetzen, sondern der Tubusinnenwand entlang und hinten wieder rausfliessen...[^]

    Hi Silvio,


    jo...das mit dem "Turbofilm" (was ´n beknackter Name [xx(] ) ist ´ne gute Idee.
    Allerdings braucht man dann ´n Newton mit nicht rostendem Tubus.


    Das Teleskop soll abends aufgestellt werden und überwachen.
    Ein unvorhergesehener Regenschauer soll nicht gleich die Optik ruinieren.

    Hallo Ekki!


    Okay, bei dieser Anwendung würde ich (egal, ob FH oder Newton) wahrscheinlich sowieso auf die Folie zurückgreiffen - die lässt sich einfacher (günstiger) ersetzen als alles andere...[:)]


    "rostfrei" ist ein gutes Stichwort, aber dabei denke ich nicht primär an den Tubus (Rost ist sicher eine tolle Innenbeschichtung gegen Streulicht[:D]) sondern eher an die Montierung, Steuerung, Kamera, ect...


    Ich glaube, bei dem Projekt gibt's noch wesentlich gewichtigere Probleme zu lösen als die Oxydation des Tubus oder die Auswahl des Teleskopsystemes. [B)]
    (Es sei denn, die wären alle schon gelöst - dann wäre aber auch sicher eine dieser Lösungen praktikabel, das Teleskop zu schützen...[:I])



    Mal so'n Denkanstoss: Regenwasser, was aussen auf einen Tubus tropft, läuft nach unten (hinten). Beim Newton ist "hinten" einfach fertig und das Wasser tropft ab - beim FH ist hinten der OAZ und dahinter die Kamera...[8]


    Es ist ja ein Eigenbau geplant - also kann der Tubus des FH genauso rostend oder rostfrei sein wie der des Newton...[:)]



    Naja, so oder so - viel Erfolg und langlebiges Equipment!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden