Hallo zusammen,
ich habe auf der internationalen ATM-Liste eine Bemerkung von Martti Koskimo zum Testen von Teleskopspiegeln oder eines gesamten optischen Systems in Autokollimation mit Hilfe eines Flüssigkeitsplanspiegels gelesen.
Zum besseren Verständnis habe ich den Original-Post angehängt.
Beim Test in Autokollimation gehen die Fehler der optischen Flächen ja bekanntermaßen doppelt ein, wenn das auch ohne teueren Planspiegel geht wäre das wirklich interessant.
Es hat mal eine Diskussion hier oder bei A.de über Flüssigplanspiegel gegeben (kann mich nicht mehr erinnern und die Suche mit Stichworten Autokollimation und Öl war erfolglos), ich bin mir aber nicht mehr sicher, wie der Test damals aufgebaut war. Es ging meines Wissens nur um den Raleigh-Test von Planspiegeln gegen Flüssigskeitsoberflächen. Es ist vielleicht damals schon ähnlich wie jetzt auf der ATM-Liste diskutiert worden, aber mir ist es jedenfalls jatzt erst richtig aufgefallen und klargeworden, daß sich der Test relativ einfach realisieren lassen müßte. Neu scheint mir der Gedanke, das Teleskop im Nadir-Modus aufzubauen (ist bei verklebtem Spiegel ja nicht schwer, nicht verklebte bekommen einfach Teppichklebeband auf die Auflagepunkte)
Das wollte ich auch mal ausprobieren und habe den Test folgendermaßen aufgebaut:
Teleskop falschrum in der Rockerbox, Pfanne mit Salatöl darunter, selbstgebautes "Testokular" zur Aufnahme von Ronchigitter, Messerschneide o.ä. im Auszug:
Die Justage habe ich so ausgeführt (bin mir aber nicht sicher, ob das richtig ist): erst das Teleskop ganz normal justieren, dann den Reflex der LED durch die Justage des gesamten Teleskopes (M6 Schrauben des Balkens) auf einen Punkt etwa 1 cm oberhalb der LED fokussieren. Jetzt Messerschneiden-Dia oder Ronchi-Dia einlegen. Das Telekop habe ich auf einen Balken mit M6 Einschlagmuttern und Schrauben gelagert, um es justieren zu können.
Der Spiegel ist noch provisorisch mit Teppichklebeband und Moosgummi mit der Zelle verklebt. Hält aber bisher ohne Beanstandung und hat auch den Test überstanden. Es ist natürlich ein komisches Gefühl, den Selbstschliff so baumeln zu sehen, ob das für einen 24-Zöller so empfehlenswert ist, sei dahingestellt, aber Martti sagt er habe so Spiegel bis 70 cm Durchmesser erfolgreich getestet. Für den Fall, daß der Spiegel rausrauscht habe ich jedenfalls Halteclips installiert, das Teppichklebeband hält aber sehr fest.
Die ersten Versuche mit 300 Linien pro Zoll Ronchigitter liefern zumindest ein heftig wirbelndes Bild, man sieht die turbulente, durch die Fußbodenheizung aufgeheizte Luft und seltsame Artefakte, die nicht am Gitter, am Ölspiegel, FS oder HS liegen.
Jetzt ein paar Fragen:
- Hat das so schonmal jemand gemacht (Kurt, Amateurastronom ?)
- Sind Aufbau und Justage so richtig?
- Um den Reflex zu sehen müssen Lichtquelle (superhelle rote LED mit Mattplastik-Diffusor) und Reflex ausseraxial postiert werden (Abstand Quelle - Reflex ca. 2 cm). Werden dadurch Abbildungsfehler generiert bzw. welcher Art und Größenordnung wäre die Fehler? Ich denke, es müßte Asti und Koma dadurch entstehen, liege ich da richtig?
Prinzipiell geht das alles natürlich auch wie es Texereau beschreibt am Stern, jetzt habe ich ja ein entsprechendes "Testokular" mit dem ich Rochigitter, Messerschneide o.ä. in den Strahlengang bringen kann.
Wenn die beschriebene Methode gut klappt wären aber die Vorteile der doppelten Genauigkeit ("Gemeinheit") und die Seeingunabhängigkeit den relativ geringen Mehraufwand wert, oder?
Loht es sich, das weiter zu verfolgen?
Viele Grüße,
Andreas
Zitat von Martti Koskimo (21.01.2006):
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">The original post:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Testing Ultrathin.
I have tested with grate success mirrors up to 700 mm in Diameter using oil
as reference flat. You can even use your favorite salad oil.
The mirror is upside down and the height of the testing setup is 'only'
about focal length of the mirror.
The mirror is supported in its flotation system upside down. The
flotation system needs a little modification.
Doublesided tape functions perfectly in contact points( in this case the
points should be small ' areas' . Non contacting safety clips should be
used ( as usual ) at the edge of the mirror. The problem is merely getting
the mirror of from the flotation system after testing and not the falling
of the mirror during testing.
There is reflection from the mirror and from the liquid surface and
depending on the setup an additional reflection from aluminized secondary
mirror. Just like Newton telescope used at the zenith but now upside down..
More light is needed than in normal testing but 1mW laser(Diode ) or other
bright source is enough
I use 20 mW green laser for interferometer testing and it is enough for four
uncoated reflections.
Collimation is easy with laser collimator.
This testing setup is indeed not difficult.
Consider the advantages:
This is perfect NULL test.
The distortion of the mirror in testing can be calculated and is just like
predicted with PLOP
No more distortions like in sling testing.
If you want to try this testing setup I recommend that you start taking
small Newton telescope
( Or any telescope or objective ) and just turn the whole telescope upside
down ( modify the mirror zell first !!!) and oil vessel under the
telescope. Now the whole telescope should be adjustable with three screws to
get it perfectly vertical and in a moment you have excellent undistorted
null test for all your telescopes.
Martti Koskimo
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Mirror support in flotation system upside down:
Upside down the levers and triangles ( as always ) must move sensitively and
without restrain. You can design the flotation system so that it
works in any position.
I meant it really that it can be difficult to get mirror out of Zell ( it
can also fall of so don't blame poor me)
Testing mirror over 400 mm in Diameter needs special care. Lifting big
mirrors high up needs special arrangements and safety( for you and the
mirror ) is priority one.
If you have high enough ceiling elliptical plane mirror is not necessary.
Small hole in center of the oil basin ( margin up of course) and you can
test in that point UNDER the oil plane ( I would have done this but did not
want to remove the whole ceiling.)
I had motorized collimation for the 700 (F4.4) . Three bars and two with
motorized screws.
I said that oil autocollimation setup is not difficult. Especially 'easy'
it is for those short Celestron and Meade Schmidt-Cassegrain
telescopes ( I hope the main mirror is not falling of)
Plumb-line and normal laser collimator (only mirror testing) speed up
collimation.
Just try it !!!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
