Supernova SN2026sqf in NGC 3310

Hi,

ich habe sie gestern noch in der bürgerlichen Dämmerung auf ca. 12m5 geschätzt. Etwas schächer als TYC 3816 149 mit 12m4

cs

Lothar

Hallo,

die letzte Messung bei der AAVSO liegt bei 11,884 V mag  an Juli 19,93388.

Offenbar befand sich die SN die letzten Tage weiterhin leicht im Anstieg.

Es bleibt spannend!

Grüße + CS,

Wolfgang

Quote from lots

Hi,

ich habe sie gestern noch in der bürgerlichen Dämmerung auf ca. 12m5 geschätzt. Etwas schächer als TYC 3816 149 mit 12m4

cs

Lothar

Display More

Hi Lothar,

der TYC 3816 149 ist heller! Der hat nach APASS (AAVSO Photometric All-Sky Survey) 11,894 V und nach GAIA DR 2-Vmag (wie auf meiner Karte hier auf Seite 1) auch 11,9 V.

Die Tycho-Helligkeiten sind ganz brauchbar bis ca. 10 -11mag - dann können sie noch mit neuerer und genauerer Photometrie übereinstimmen - meist aber nicht.

Hätte ich doch bloß gestern auch beobachtet und nicht die Zeit mit dem extrem langweiligen WM-Finale verplempert...  

Viele Grüße + CS,

Wolfgang

Hallo Forum,

eine Beobachtung von heute Morgen:

21.7.2026, 1:29 MESZ

14" Dobson, V 154x

~ 11.6 mag

Gruß

Christian

Hier mein Ergebnis von heute Nacht so gegen Mitternacht: Oben der "quick and dirty" mit Siril bearbeitete Stack. Unten invertiert mit Markierung.

Aufnahme mit Zeiss C50/540 auf Skywatcher StarAdventurer GTI

Bei Stuttgart

82x60 sec.

ASI 664 MC Color, Gain 100

Ich hatte im TSA-120 visuell zuerst 11,6 mag geschätzt, dann aber auf 11,9 mag revidiert.

Hallo Forum,

gestern Abend bei Mondschein ( 97% beleuchtet),

die Nova legte seit meiner letzten Beobachtung erneut zu an Helligkeit:

27.7.2026, 23:11 MESZ

10" Dobson, V 133x

~11.4mag

Gruß

Christian

Hallo

gestern Abend (27.Jul.26) konnte ich die SN 2026sqf in der Galaxie NGC3310 trotz +95% Mond nochmal fotografieren.

Die Helligkeit hat leicht zu genommen.

Die Supernova in der Galaxie hat eine geschätzte Helligkeit von: ~11,5 mag

Instrument: Askar 90F Canon EOS 600; ISO 1600, 45sec.

CS Dieter

Servus zusammen,

die SN eben um 20:59 UT bei sehr guten Bedingungen auf 11,4mag im C8 geschätzt.

Trotz Vollmond war die Galaxie bei stärkerer Vergrößerung immer noch direkt einfach sichtbar, wenn auch deutlich schwächer, was aber wiederum die Schätzung einfacher gestaltete, da die Galaxie nun

nicht mehr so "blendete". Die klare Trennung zwischen - "Dank Vollmond!" - schwächerem Galaxienkörper" und SN erleichterte mir die Schätzung!

Grüße + CS,

Wolfgang

Aufnahme mit Zeiss C50/540 auf Skywatcher StarAdventurer GTI

28.07.26/29.07.26 Bei Stuttgart

82x60 sec.

ASI 664 MC Color, Gain 100

Visuelle Beobachtung mit Takahashi TSA-120 bei Vollmond... Schätzung fand ich schwierig. Etwas heller als TYC 3816-149-1 Aber wie viel heller? Ich fand es weniger auffällig als am 22.07. Aber das kann täuschen durch den Vollmond. Vielleicht 12mag?

Mit dem kleinen S30 pro konnte ich die Supernova auch noch für ca. 1h ablichten. Das ist natürlich ein extremer Ausschnitt vom gesamten Bildfeld:

CS Erik

na dann werde ich es visuell heute Abend auch nochmal probieren.

cs

Lothar

Hallo Markus

Quote from mb1966*

Wie lange konntest Du denn belichten? Die genannten 45sec sind ja wohl die Zeit einer Einzelaufnahme? Und von welchem Standort?

Es ist eine Addition von 6 Aufnahmen mit Fitswork a 45 sec belichtet.

Da der Himmel bei mir im Norden (+53°) immer noch hell ist, macht es keinen Sinn länger zu belichten, da

der Hintergrund die Sterne verschluckt --- unabhängig vom Mond.

CS Dieter

Hallo Forum,

ich schaute gestern Abend :

29.7.2026, 23:21 MESZ

10" Dobson, V 133x

Helligkeit ~ 11.3 mag

Durch den Mondschein und die Restdämmerung war der Himmel recht aufgehellt.

Die Galaxie war schwach sichtbar beeinflusste so aber nicht so sehr die Helligkeitsschätzung, die SN kam so besser zur Geltung.

Bei V 171x war NGC 3310 dann aber direkt erkennbar.

Gruß

Christian

hi,

gestern Abend um 2300 die SN nochnal bei 246x beobachtet. NGC 3310 war indirekt sichtbar. SN auf ca. 11m5 geschätzt.

cs

Lothar

Hallo

gestern Abend (1.Aug.26) konnte ich die SN 2026sqf in der Galaxie NGC3310

trotz Mond und ziemlich hellem Himmel nochmal fotografieren.

Die Helligkeit hat zu genommen.

Die Supernova in der Galaxie hat eine geschätzte Helligkeit von: ~11,2 mag

Instrument: Askar 91F Canon EOS 600; ISO 1600, 45sec. ; Addition von 6 Aufnahmen a 45sec. Dauer

CS Dieter

Ein Hinweis auf https://rochesterastronomy.org/supernova.html#2026wpf hat mich gerade neugierig gemacht:

In NGC3310 könnte am 30. Juli eine zweite SN entdeckt worden sein: https://www.wis-tns.org/object/2026wpf, "possible supernova or nova in NGC3310 found while monitoring SN 2026sqf using 60cm Telescope at the Adiyaman Observatory in Turkey. Best visible in Halpha, but also present on V-band image at likely 15 mag. " Ich versuche mit meinem Vaonis Vespera gerade auch, dieses Objekt zu finden, aber entweder ist dies eine fehlerhafte Meldung oder das neue Objekt ist zu dicht am Kern. In Dieters Bild ist ja wohl auch nichts von einer zweiten SN zu erkennen. Aber zwei SN gleichzeitig in einer Galaxie wäre schon echt cool!

CS

Wolfgang

aus Bad Lippspringe

Hallo miteinander,

gestern Abend im Altmühltal habe ich die Supernova in NGC 3310 mit meinem 99mm Spektiv auch ausmachen können. Mehrmals tauchte sie blickweise eindeutig auf, mit indirektem Sehen bei 70-facher Vergrößerung. Zur Schätzung der Helligkeit schreibe ich weiter unten noch etwas.

Zur groben Position der Supernova eine Übersicht relativ zu Merak im Großen Wagen, diese Aufnahme stammt von Ralph aus einer gemeinsamen Beobachtungsnacht von 2013 im Karwendel:

Und für die Details hier ein Ausschnitt aus WikiSky, relativ zu den beiden nahen Sternen HD 92095 (5,5 mag) und HD 91311 (6,45 mag):

Südlich ihrer Verbindungslinie liegt ein Dreieck aus Sternen von 10,4 bis 10,7 mag Helligkeit**, die waren schon etwas vor halb elf zu erkennen; und gegen 22:35 Uhr war es dunkel genug, dass auch der 11,45 mag helle Stern weiter nördlich indirekt ab und an aufblitzte. Diese Helligkeiten sind rot eingezeichnet - nach den Sternen mit orange markierter Helligkeit habe ich zwar auch gesucht, sie aber nicht erkennen können.

Bald nach dem Sterndreieck leuchtete auch an der Stelle von NGC 3310 etwas auf, ich habe es aber auch bei kleinerer Vergrößerung nicht ganz scharf bekommen. Das war demnach das Licht der Galaxie selber, verstärkt um die Helligkeit der Supernova. Und schließlich konnte ich bei 70-fach wie eingangs beschrieben Supernova und Galaxie gesondert voneinander erkennen.

Zur Helligkeit: Die Supernova war indirekt etwas einfacher auszumachen als der genannte 11,45 mag Stern, blitzte etwas heller auf. Insofern deckt sich das gut mit der letzten Schätzung hier von Dieter (11,2 mag).

Der Mond sollte gegen 22:15 auch über den Horizont gekrabbelt sein, wurde aber noch durch die bewaldeten Hügel verdeckt. Der Himmel dürfte sich also kaum mehr verbessern, und so beeilte ich mich, den letzten direkten Regionalzug nach München noch zu bekommen; mit Rucksack, Taschenlampe in der einen, und aufgebautem Spektiv in der anderen Hand ging runter es zum Bahnhof, wo ich fünf Minuten vor Abfahrt eintraf und alles im Rucksack verstauen konnte. Es gab noch eine spätere Alternative mit Umsteigen in Ingolstadt, da hätte ich aber den ICE nach München eigens bezahlen müssen - wozu hat man denn das Deutschlandticket

Erstaunlich wie hoch der Mond dann schon in München stand, als ich gegen Viertel nach eins zu Hause angekommen bin.

** Die Helligkeitsangaben gemäß WikiSky

Servus

Ben

Auf rochesterastronomy ist jetzt ein Bild von Pepe Manteca veröffentlicht, man braucht für die zweite SN (?) wohl wirklich großes Kaliber. Und eine Bestätigung durch ein Spektrum steht auch noch aus: https://i0.wp.com/manteka.com/…26/08/HISTORIA-NG3310.jpgUnd wenn ich das Foto richtig interpretiere, meint Pepe Manteca doch wohl eher, da ist keine SN, sondern schlicht eine hellere Stelle im Spiralarm.

Gruß

Wolfgang

aus Bad Lippspringe

Servus zusammen,

da mich ja Supernovae immer sehr interessieren und ich diesen Thread interessiert mitlese habe ich

schnell mal meine Daten von NGC 3310 vom 12.07.2026 hervor gekramt.

Das Bild hätte ich so sicher nicht gepostet, dazu ist es einfach zu schlecht und ich wollte in den nächsten

Nächten dort nochmal etwas nachlegen.

Aber ... getreu dem alten Sprichwort vom "blinden Huhn, dass auch mal ein Korn findet" habe ich erfreut

festgestellt, dass ich am 12.07. wohl schon einen Volltreffer hatte und beide Supernovae erwischt habe.

Das deckt sich auch mit den Aufnahmedaten von Pepe Manteca ...

Bedingungen:

Aufnahmedatum 12.07.2026 gegen 23.45 Uhr

Temperatur ~19°C

Seeing nach Meteoblue 5/5 mit 1,30 ArcSec

leichter Wind aus W

Aufnahmen:

nur 130 Lights a 10sec bei ISO 200 einfach zum Testen

Belichtungszeit ~ 20 min

Origin mit UV/IR-Cut

Bearbeitung

SIRIL (Filterung, Stacking, Platesolving, SPCC, Stretch mit VeraLux, entrauscht und BGE mit GraXpert ), Kosmetik in Lightroom

Das Bild ist wie gesagt eigentlich grottenschlecht und wäre so nicht erschienen - die Bedingungen waren trotz guter Meteoblue-

Werte s..mässig.

... aber es braucht auch keine 60cm Kanone

Viele Grüße und nehmt genügend Kaltgetränke abends mit raus ...

Peter

Hallo Forum,

eine Beobachtung von gestern Nacht :

8.8.2026. 22:55 MESZ

21" Dobson, V 112x

~ 11.4mag

vorgestern :

6.8.2026, 22:50 MESZ

14" Dobson, V 76x

~ 11.5mag

Gruß

Christian

Hallo Forum,

anbei drei visuelle Messungen :

11.8.2026, 2:58 MESZ 10" Dobson, V 66x ~ 9.1 mag

13.8.2026, 22:40 MESZ 21" Dobson, V 112x ~ 11.2mag

14.8.2026, 22:40 MESZ 21" Dobson, V 139x + 11.2mag

Am 14.8.2026 , 23.15 MESZ :

auf Raffael´s Starparty in Neu Göhren unter recht klarem Himmel, bei allerdings miesem Seeing

gelang mir mit dem 21" Dobson bei V 431x auch die Sichtung der zweiten Supernova !

Gruß

Christian