Liegt das am Mosaikmodus? Wie sind da Eure Erfahrungen? Was könnte ich tun / versuchen um die Annahmequote im Mosaikmodus zu erhöhen?
Das ist völlig normal. Im Mosaikmodus muss das Gerät ja ständig zwischen den Kacheln hin- und herschwenken. Außerdem wird zwischendrin noch der Mosaikstack berechnet. Dauert halt etwas länger, dafür kannst Du aber framen und rotieren.
Gruß, Jochen
Ja, kannst Du. Während einer Aufnahme oben rechts auf die drei Punkte klicken. Dort kannst Du im Menü deaktivieren, dass das Seestar sofort mit der Aufnahme beginnt.
Die Einstellung bleibt dann erhalten. Beim nächsten Objekt startet es dann nicht sofort mit der Aufnahme.
Guten Morgen. Bist du sicher dass das funktioniert? Habe gestern versucht es zu deaktivieren, finde allerdings nichts. Das Menü ist ja eigentlich überschaubar, trotzdem finde ich nichts. Kannst du mir da eventuell noch mal sagen wo ich genau die Einstellung finde. Sorry für die blöde Frage. Habe übrigens die KI gefragt. Die meinte dass das nicht möglich wäre. Kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen.
Dankeschön 🙏🏻
LG Jean-Pierre
Nach zwei Nächten Seestar habe ich direkt eine Frage. Wenn ich mein Seestar auf das gewünschte Objekt ausrichte beginnt es sofort zu fotografieren. Kann man das irgendwie deaktivieren. Ich würde bevor es losgeht erstmal gerne den Rahmen setzen und den AF kontrollieren und generell die Einstellungen bearbeiten.
Dankeschön 🙏🏻
Du kannst die Aufnahme auch einfach innerhalb der ersten 10s anhalten. Dann kannst Du framen oder einer Filter setzen. Wenn Du fertig bist, kannst Du einfach wieder starten.
Gruß, Jochen
Guten Morgen. Bist du sicher dass das funktioniert? Habe gestern versucht es zu deaktivieren, finde allerdings nichts. Das Menü ist ja eigentlich überschaubar, trotzdem finde ich nichts. Kannst du mir da eventuell noch mal sagen wo ich genau die Einstellung finde. Sorry für die blöde Frage. Habe übrigens die KI gefragt. Die meinte dass das nicht möglich wäre. Kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen.
Dankeschön 🙏🏻
LG Jean-Pierre
Doch das funktioniert. Zumindest bei der iOS App. Was hast Du?
Du startest eine Aufnahme im Stargazing Modus. Passiert bei Dir ja im Moment automatisch. Wenn die läuft, brichst Du die Aufnahme sofort ab. Dann ist oben rechts (bei iOS) unter den drei Punkten ein Menu. Dort musst Du die die Option „Bildoptimierung nach GoTo ausführen“ (Execute enhancement after GoTo) deaktivieren.
Doch das funktioniert. Zumindest bei der iOS App. Was hast Du?
Du startest eine Aufnahme im Stargazing Modus. Passiert bei Dir ja im Moment automatisch. Wenn die läuft, brichst Du die Aufnahme sofort ab. Dann ist oben rechts (bei iOS) unter den drei Punkten ein Menu. Dort musst Du die die Option „Bildoptimierung nach GoTo ausführen“ (Execute enhancement after GoTo) deaktivieren.
Wunderbar! Dankeschön. Jetzt hab ich’s gefunden! So wie ich das verstehe fällt das automatische Stacken dann allerdings weg.
Werde ich beim nächsten mal testen!
Danke
Nein, wenn Du jetzt einen GoTo Befehl ausführst, fährt das Seestar das Ziel an und bleibt danach im Preview Modus.
Du kannst jetzt Filter, Belichtungszeit usw. über das Menü einstellen.
Danach klickst Du unten dann auf Aufnahme. Das Seestar fokussiert dann nochmal und startet wie gewohnt die Aufnahme inkl Autostacking…
Perfekt. Herzlichen Dank!
Mein S50pro kam Anfang der Woche und das Wetter hat nicht viele Lücken gelassen. Ich weiß ja nicht wie es Euch geht, aber von meinen ersten Eindrücken bin ich ein wenig enttäuscht. Ich hätte mir einen deutlicheren Fortschritt zum alten S50 erhofft.
Der neue Sensor rauscht weniger, dafür ist er größer, wodurch das Sichtfeld auch größer wird. Bei kleineren Objekten wie dem Blasennebel oder wenn man den Elefantenrüssel herausheben möchte zoomt man näher hinein. Dann sehe ich aber kaum Verbesserungen zum ungezoomten S50 Bild.
Auf längere Belichtungszeiten komme ich mit dem S50pro auch nicht. Das Problem der inkonsistenten EQ Kalibrierung besteht nach wie vor, so dass wenn alles passt 30s funktionieren. 60s habe ich auch beim pro noch nicht ohne viel zu viele verworfene Frames hinbekommen. Bei 30s erzeugen beide die gleiche Anzahl von nutzbaren Frames. Ich sehe damit auch keine Verbesserung der Nachführung, auch wenn das S50pro leiser läuft und vertrauenserweckender klingt.
Im Nachhinein muss ich sagen, ich hätte das S50pro nicht unbedingt gebraucht. Das Bildfeld des originalen S50 gefällt mir besser. Und dafür macht das S50pro nichts entscheidend besser. Für Widefield gibt es das S30pro, und das ist bedeutend günstiger.
Mein Plan, das S50 dann zu verkaufen, wird damit unwahrscheinlich. Eher geht das S50pro.
Ja. Ich hätte mir halt mehr Brennweite und Auflösung gewünscht statt mehr Fläche.
Es ist klar, daß bei gleicher Öffnung, sehr ähnlicher Brennweite und sehr ähnlicher Pixelgröße quasi ähnliche Bilder rauskommen.
Es sind eher kleine Verbesserungen wie eine bessere Nachführung, etwas rauschärmer, doppeltes Sichtfeld, größerer Akku, schnellere CPU, ...
Gruß Play
Auch das Draco wird nicht wesentlich besser performen. Etwas mehr Licht 8/5tel. Leicht gekühlter Sensor aber dafür wegen dem 2*2 Binning mehr Ausleserauschen. Ähnlicher Bildausschitt wie das S50 Pro.
Sprich, wie ich schon öfter geschrieben habe, decken alle die Basics ab.
Sonne, Mond, M42, M45, M16, M27, M13, ....
Sprich. Alle sind sich recht ähnlich.
Das interessante beim Draco ist die Bild-Sensor-Rotation und das man bei hellen Objekten durch die Einzelpixel eine höhere Auflösung hat, was sich bei Sonne, Mond und Planeten bemerkbar machen wird.
Deep Sky mässig tun sich alle nicht viel.
Gruß Play
Mein S50pro kam Anfang der Woche und das Wetter hat nicht viele Lücken gelassen. Ich weiß ja nicht wie es Euch geht, aber von meinen ersten Eindrücken bin ich ein wenig enttäuscht. Ich hätte mir einen deutlicheren Fortschritt zum alten S50 erhofft.
Der neue Sensor rauscht weniger, dafür ist er größer, wodurch das Sichtfeld auch größer wird.
Ich bin schwer begeistert, alleine das erheblich bessere Rauschverhalten macht mich schon happy, als Bonbon das vergrösserte Sichtfeld.
Sind halt viele kleine Verbesserungen. In der Summe lohnt es sich.
Gruß Play
auch wenn das S50pro leiser läuft und vertrauenserweckender klingt.
Hallo,
wie darf ich das verstehen?
Was meinst du mit "leiser"?
Mein Seestar läuft geräuchlos.
Hallo,
wie darf ich das verstehen?
Was meinst du mit "leiser"?
Mein Seestar läuft geräuchlos.
Wenn ein Objekt angefahren wird ist das (mein) S50 deutlich lauter als das (mein) S50pro. Das S50 höre ich dabei aus 10 m Entfernung, das S50pro nicht. Die Klangfarbe des pro ist auch „wertiger“. Das meinte ich. 
oha, 10-15 sekunden leises summen stören dich, um es zu erwähnen? Da sind bei mir nachts die Tiere, die um mich herumkruscheln ja lauter. 
Ist die Frequenz der Steppertreiber. Geräusch ist da egal. Habe vor 8 Jahren z.B. meinen 3D Drucker auf Flüster Treiber umgerüstet.
Gruß Play
Ich weiß ja nicht wie es Euch geht, aber von meinen ersten Eindrücken bin ich ein wenig enttäuscht. Ich hätte mir einen deutlicheren Fortschritt zum alten S50 erhofft.
Ich bin sehr zufrieden. Der Sprung S50 --> S50Pro ist der gleiche wie beim S30 --> S30Pro. Da ich auch den "S30-Sprung" bereits mitgemacht habe, habe ich genau das bekommen, was ich erwartet habe. Deswegen habe ich das Gerät bestellt und ich halte den Sensor des Pro für deutlich besser.
Gruß, Jochen
Display MoreMein S50pro kam Anfang der Woche und das Wetter hat nicht viele Lücken gelassen. Ich weiß ja nicht wie es Euch geht, aber von meinen ersten Eindrücken bin ich ein wenig enttäuscht. Ich hätte mir einen deutlicheren Fortschritt zum alten S50 erhofft.
Der neue Sensor rauscht weniger, dafür ist er größer, wodurch das Sichtfeld auch größer wird. Bei kleineren Objekten wie dem Blasennebel oder wenn man den Elefantenrüssel herausheben möchte zoomt man näher hinein. Dann sehe ich aber kaum Verbesserungen zum ungezoomten S50 Bild.
Auf längere Belichtungszeiten komme ich mit dem S50pro auch nicht. Das Problem der inkonsistenten EQ Kalibrierung besteht nach wie vor, so dass wenn alles passt 30s funktionieren. 60s habe ich auch beim pro noch nicht ohne viel zu viele verworfene Frames hinbekommen. Bei 30s erzeugen beide die gleiche Anzahl von nutzbaren Frames. Ich sehe damit auch keine Verbesserung der Nachführung, auch wenn das S50pro leiser läuft und vertrauenserweckender klingt.
Im Nachhinein muss ich sagen, ich hätte das S50pro nicht unbedingt gebraucht. Das Bildfeld des originalen S50 gefällt mir besser. Und dafür macht das S50pro nichts entscheidend besser. Für Widefield gibt es das S30pro, und das ist bedeutend günstiger.
Mein Plan, das S50 dann zu verkaufen, wird damit unwahrscheinlich. Eher geht das S50pro.
Hmm da machst du irgend etwas falsch.
Gerade längere Belichtungszeiten ist das Pro um Welten besser. Ich mache quasi nur noch 60s Frames und habe bei 200 Bildern 1-3 Ablehnungen. Das ist besser als bei S50 die 30s oder oft auch die 20s Frames.
Das Sichtfeld ist größer was ich persönlich Top finde. Auch beim croppen hab ich deutlich mehr Details als beim S50.
Dazu habe ich in den wenigen Sessions die ich aufgrund der Dauerbewölkung gefühlt mehr Belichtungszeit als mit dem S50. Also Nettozeit ist höher, das muss ich aber erst noch genau verifizieren.
Seltsam deine Erfahrung. Das von mir beschriebene haben mindestens 5 Leute auch so bislang erlebt...
Gruß Micha
Display MoreHmm da machst du irgend etwas falsch.
Gerade längere Belichtungszeiten ist das Pro um Welten besser. Ich mache quasi nur noch 60s Frames und habe bei 200 Bildern 1-3 Ablehnungen. Das ist besser als bei S50 die 30s oder oft auch die 20s Frames.
….
Gruß Micha
Ich habe die EQ Kalibrierung im Verdacht. Bei meinem konvergiert die Einstellung manchmal nicht. Auf die Angabe X° RA und Y° Dec kann man sich dann nicht verlassen, anscheinend greift er auf die Lagesensoren zurück. Ich mache inkrementelle Korrekturen und dann neues Plate Solving. Es wird auch nicht besser, wenn die Ausgangslage des Stativs vorher genau eben gesetzt wurde. Und ja, der Level Sensor ist auf die 0 Ebene kalibriert.
Hast Du eine bessere EQ Routine?
Grüße
S
Display MoreIch habe die EQ Kalibrierung im Verdacht. Bei meinem konvergiert die Einstellung manchmal nicht. Auf die Angabe X° RA und Y° Dec kann man sich dann nicht verlassen, anscheinend greift er auf die Lagesensoren zurück. Ich mache inkrementelle Korrekturen und dann neues Plate Solving. Es wird auch nicht besser, wenn die Ausgangslage des Stativs vorher genau eben gesetzt wurde. Und ja, der Level Sensor ist auf die 0 Ebene kalibriert.
Hast Du eine bessere EQ Routine?
Grüße
S
Moin, also ich bin da ganz einfach unterwegs
1. Stativ halbwegs in Waage aufgestellt. Hier reichen die Libellen am Stativ. Wie gesagt pi mal Auge, nix genaues.
2. Seestar Richtung Norden neigen (EIN/AUS-Schalterseite schaut nach Süden). Bei mir sind das 52° (komme aus Braunschweig).
3. Polausrichtung starten. Wähle meist senkrecht (aber gehen auch alle anderen Positionen).
4. Korrektur von den Werten so das sie Grün sind. Meist mache ich es so auf 0,1-0,2 genau. Hab auch schon 0,4 gemacht, hatte keine Auswirkung auf die Ablehnungen.
5. Objekt auswählen und Attacke Ich arbeite fast ausschließlich mit dem Planmodus.
Folgendes könnte ein Thema sein.
Die Montage der Platte für die Aufnahme an der Polhöhenwiege.
Ich habe zwischen der Aufnahme am Seestar und der Platte ( nutze die Platte von der Omegon Polhöhenwiege) eine 1,5,, Gummischeibe gelegt. Sie ist etwas kleiner als die Aufnahmeplatte am Seestar.
Da ich eine Adapterschraube auf 3/8" wodurch die Platte nicht sauber auf der Seestaraufnahme liegt.
Durch die Gummischeibe liegt sie dann aber satt auf.
Hier bitte nach 1-2 Tagen nochmal etwas nachziehen, da sich die 1,5mm Gummischeibe etwas verpresst.
Wie gesagt ich habe absolut keine Probleme mit 60s Frames. Selbst bei Objekten mit niedrigen Deklinationswerten funktionieren die 60er.
Mein Setup ist wie folgt.
Stativ Manfrotto 055XPROB (Alu, nix besonderes)
Polhöhenwiege von Omegon
10Kg Scheibe als Stabilisierung unter dem Stativ mittels Gummiexpander
Taurohr von 3D Druck Krug
Gruß Micha
Danke für die Antwort 😊
Mein Setup sieht gemauso aus und ich gehe prinzipiell genauso vor. Auch die Unterlegscheibe ist bei mir vorhanden.
Wenn ich nur den grünen Pfeilen folge kommen manchmal, nicht immer, unsinnige Werte heraus. Insbesondere, wenn die Neigung deutlich von meinen 50° weg bewegt werden soll.
Das merkt man auch, wenn die Einstellung eigentlich OK sagt, mann auf den update calibration Knopf drückt und wieder komplett andere Abweichungen angezeigt werden.
Naja, vielleicht ist unter meinem Beobachtungsplatz auch ein Ufo vergraben. Ich sollte mal den Ort wechseln 😉
Grüße
S
Warum überhaupt den Update Calibration Knopf drücken?
Um zu prüfen ob man es richtig macht..verstehe es nicht.
Ist alles grün dann passt es.
Einfach mal nicht alles in Frage stellen...klar wenn man Probleme hat verstehe ich das.
Aber erst dann..
Welche Objekte hast du denn versucht, mit welchen Einstellungen?
Egal wo man etwas liest..es ist in den seltensten Fällen die Hardware die Ursache...gerade bzgl des Tracking sind oft andere Faktoren das Problem.
Ich nutze ja das mitgelieferte Stativ mit dem TH10 Stativkopf. Im Moment warte ich noch auf die neue QR-Platte mit der 3/8 Schraube da auch bei mir der mitgelieferte Adapter etwas übersteht. Beim Einstellen des EQ-Modes komme ich normalerweise auch immer auf eine Abweichung zw. 0 und 0,2.
Nach der ersten Einstellung "refreshe" ich novch ein- bis zweimal. Danach starte ich die Kalibrierung dann ganz neu. Wenn ich dann sofort wieder auf eine Abweichung unter 0,2 komme, beginne ich mit der Aufnahme.
Frage, wo seht ihr denn wieviel Frames verworfen wurden?
Der StackingWizard markiert vor dem Stacken "suspicious" Frames. Das sind bei mir meistens welche mit Wolken, Satelliten etc, die ich auch manuell aussortieren würde.
Display MoreDie Schnellladefunktion. Ladegerät und Endgerät sprechen mit einander und handeln andere Spannungen oder Ströme aus.
Motto:
"Hey. Kannst Du mir statt 5V auch 9V geben oder 12V? Und vieleicht 3A statt 2A."
"Ladegerät. "Klar. Kann ich Dir geben. Willst Du lieber 9V oder 12V?"
"Gib mir 12V. Dann kann ich den Akku durch meinen DC DC Down Konverter schneller laden."
"Alles klar. Ich gebe Dir 12V mit 3A".
"Danke".
Jedes Endgerät erfragt dann den für Ihn passenden Schnellade-Strom und eine höhere Spannung. Höhere Spannung damit das USB Kabel (und Stecker und Buchse) strommässig nicht überlastet wird. Das Ladegerät erhöht dann und das Endgerät reduziert dann je nach Bedarf.
Gruß Play
Klasse erklärt, sollte jeder verstehen. Da gibt es auch ein klasse Video dazu.
Frage, wo seht ihr denn wieviel Frames verworfen wurden?
im Aufnahmebildschirm auf die mitlaufende Uhr, oben rechts, tippen.
Gruß Steff
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
