Lohnt sich ein teures Smart-Skope? gegenüber den "kleinen"?

Hallo Peter,

was erwartest du hier? Kaum jemand wird die von dir Gewünschten gegeneinander verglichen haben.

Wir machen halt das, was wir uns - aus welchem Grund auch immer - erlauben können oder wollen.

Und die Ergebnisse kannst du sehen.

Kauf dir ruhig einen Seestar 50, der wird dich schon für die nächsten zwei Jahre beschäftigen. Und für 650 Euro bekommst du wirklich ein hilfreiches Set, für Einblicke, die du sonst nur mit einem 10 Zoll-Spiegelnewton visuell angedeutet siehst.

Grüße

Dietrich

Hallo Peter,

ich nenne 3 Seestars S50, ein Seestar S30 und ein Origin mein eigen und ich hatte kurzfristig eine Vespera Pro, die müsste ich aber wegen eines Sternabbildungsfehlers zurückgehen lassen. Alles sind für sich und für das, was sie tun sollen tolle Geräte. Auch die 5k sind für ein Origin preislich nicht hoch gegriffen, wenn man die integrierten Komponenten einzeln beschaffen würde, käme man vermutlich beim gleichen raus.

Ich schätze die Smarties vor allem wegen der schnellen Einsatzbereitschaft und ich war monatelang fast nur mit den Smarties unterwegs.

Das letzte vergurkte Windows-Update auf meinem Astrolaptop hat mich allerdings etwas umdenken lassen... Ich habe mir einen ASIAir angeschafft und habe festgestellt, dass damit meine "richtigen" Teleskope richtig Smart werden - auf einmal kann ich meine Apos bedienen wie ein Seestar. Das ganze Computer -und Verkabelungsgerödel fällt komplett weg.

Lange Rede... hättest Du mich vor zwei Monaten gefragt, ob Du Dir ein Origin oder eine Vespera kaufen solltest, dann hätte ich Dir die Geräte uneingeschränkt empfohlen.

Heute mache ich da zumindest ein kleines Fragezeichen dran und tendiere fast eher zum klassischen Setup mit ASIAir.

Weil:

Das kannst Du Dir selber zusammenstellen, die Bedienung und Einsatzbereitschaft ist ähnlich wie beim Smartscope, der Preis (je nach Ausstattung) ist auch ähnlich. Allerdings: der Output eines solchen Setups ist mindestens eine halbe Gewichtsklasse besser als der Output der Smarties.

Gruß, Jochen

Hallo Peter,

ich kann Dir hier keine Vergleiche liefern. Ich habe das S50 damals vorbestellt, als es erst angekündigt war.

Was mich bei ZWO voll überzeugt ist der Umstand, dass die Jungs und Mädels sich selbst wirklich für Astronomie interessieren, und ihr Ohr an der Wunschliste ihrer Kunden haben! Es ist erstaunlich, was alles im Laufe der Monate als Updates kostenfrei nachgeliefert wurde! Das Krasseste für mich war der EQ-Modus, nachdem das Gerät erst mal nur AZ konnte.

Dazu viele, viele kleine Bonbons, bis hin zu einer Abschaltung der LED's, um die Dunkeladaption der Augen nicht zu stören,....

Als ich von dem Celestron Origin las, kribbelte es in mir. Aufgrund der verbauten Komponenten, und deren Auswechselbarkeit.

Auch ein Seestar mit mehr Durchmesser wäre für mich interessant. Aber das S50 liefert schon ordentlich ab.

Ich finde es immer faszinierend, wenn es das Bild aufbaut. Man kann da ja zuschauen - und in den ersten Minuten tut sich da richtig viel.

Wenn es Dich interessiert: hier habe ich meine Erfahrungen mit dem S50 "life" mitgeschrieben und bebildert. Und das als jemand, der im Umgang mit den FIT-Dateien null Vorkenntnis hatte.

Seestar 50 - Astrofotografie kompakt

Wie war das immer? Neues Gerät/Teleskop = Wolkengarantie Durch einen Beitrag hier war ich darauf aufmerksam geworden: das Seestar 50 von ZWO. Die ersten…

www.nikon-fotografie.de

CS Thomas