Bitte Kaufberatung gutes und leichtes Astroglas, 8x40 oder 7x50

Hallo Chris,

mir kommt neu ein Olympus DPS 8x40 in den Sinn. Ein 7x50 würde ich wegen des höheren Gewichts nicht nehmen. Und da man Kinder meiner Erfahrung nach eher mit neuen Sachen fängt als mit guten Vintage-Dingen, rate ich auch von einem japanischen Revue 8x40 aus den 80ern ab.

Zu überlegen wäre noch ein 8x30. Denn eventuell bis wahrscheinlich wird das Glas überwiegend tagsüber genutzt werden. Und dann ist ein leichtes 8x30 wesentlich universeller und zeigt am Himmel (für einen Einsteiger) nur marginal weniger.

Merke: Kauf nicht das Glas das Dir gefällt, sondern das Glas das am besten genutzt werden kann.

Bis dann:

Marcus

Hallo Chris,

nicht nur Astro, auch Makro

Pentax Papillo 6,5x 21, gibts auch als 8,5x21.

Ich weiß, wenig Öffnung für Astro, aber halt sehr vielseitig.

Für Astro kenne ich das nikon Aculon A211 8x40 als recht gutes Glas für den Preis von derzeit knapp über 100 Euro.

Gruß

Günther

Hallo Chris,

wenn Du noch ca. 50,-€ drauflegst, kommst Du in den Bereich der wirklich guten Carl Zeiss Jena Binos, z.B. wären das

- Jenoptem 10x50W (z.B. hier)

- Jenoptem 7x50W (z.B. hier)

- Dekarem 10x50 (z.B. hier)

Die könntest Du, falls der Funke nicht überspringt oder schnell verfliegt, ohne nennenswerten Verlust weiter verkaufen. Kleinanzeigen.de oder ebay liefert viele Angebote.

Ansonsten würde ich beim Budget bis 100,-€ Ausschau halten nach Ferngläsern von Revue (z.B. ein 7x50, ehemals über Quelle vertrieben) oder russischen Tento Ferngläsern (ebenfalls als 7x50 oder 10x50 zu finden). Die Tentos werden irgendwie immer ein wenig stiefmütterlich behandelt, sind aber robust und von ganz ordentlicher optischer Qualität.

Von Revue/Quelle gab es auch ein grün gummiertes 8x40, welches ein schönens großes Sehfeld hat. Soweit mir zu Ohren gekommen ist, sollen manche Revue/Quelle Modelle auch von Tento gefertigt worden sein, das ist aber nur 'Hören-Sagen' und nicht von meiner Seite belegbar.

Das wären so meine Empfehlungen passend zu Deinem Budget.

Viele Grüße Kay

Ok, ich sehe schon, hier sind auch unterschiedliche Fraktionen vertreten Ich bin ehr für gute gebrauchte zu begeistern, daher meine Auswahl. Wenn's neu sein soll, sind die oben genannten Empfehlungen der Kollegen bestimt auch gut.

VG Kay

Hallo Chris,

..für Kinderhände eher was kleines, leichtes so wie Günther schon empfohlen hat.

..oder mit größerer AP so was..? (klick) hier...

...Pupillenabstand bis hinunter auf 51mm...

Mir kommt da ein VisionKing 5x25 in den Sinn. Neu für ca. 60 Euro bei eBay zu finden.

Gruß Horst

Moin Chris,

kann Dir mein 8x32 ED-Glas von Svbony anbieten. Macht wirklich Spass, das Teil. Und liegt gut in der (sicher auch Kinder-) Hand. Kannst für 80€ zzgl Versand bekommen; Zustand neuwertig.

VG Hannes

Hallo Chris,

als dreifacher Opa kenne ich Dein Problem. Bei mir wurde es ein Bresser Kinderfernglas und etwas später ein 60-mm-Bresser-Spektiv, was aber beides nicht für die erhoffte Begeisterung sorgte. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass die Kids den Unterschied zu was Ordentlichem sofort erkennen würden. Deshalb finde ich Deinen Gedanken gut, optisch keine zu großen Kompromisse zu machen. Ob es etwas Neues oder ein älteres gebrauchtes Glas wird, ist Deinen Vorlieben überlassen.

Nur noch zwei Überlegungen von mir:

1. Stabil sollte es sein und möglichst von Dir selbst reparierbar. Gerade bei Kindern passiert so einen Gerät schnell mal ein Missgeschick, und bei den heutigen Werkstattpreisen ist in der angestrebten Preisklasse der Neukauf günstiger als eine Reparatur.

2. Von der Öffnung her würde ich nicht unter 30mm, wegen des Gewichts und der Handlichkeit aber auch nicht viel darüber gehen. Wenn das Glas zu schwer ist, macht es einem Kind auf die Dauer keinen Spaß, damit zu beobachten. Und falls es 40mm werden sollen, dann aus diesem Grund fast zwingend ein Dachkantglas.

CS

Jörg

PS: Und wenn der Astrovirus nicht zuschlagen sollte, ärgere Dich nicht. Die „Wänster“ haben heute ganz andere Verlockungen und viel mehr Freizeitmöglichkeiten als wir, so dass Astro ungleich mehr Konkurrenz hat als in unserer Kindheit und Jugend.

Kinder in dem Alter können noch recht kleine Köpfe haben. Zuerst würde ich den Augenabstand (Interpupillendistanz= IPD) messen. Unter 56 mm lassen sich bei den meisten modernen Ferngläsern für Erwachsene nicht einstellen, oder die Nase passt nicht dazwischen.

Am Olympus 8x40 S sehe ich z.B. dicke Augenmuscheln und es wird keine IPD in den Specs angegeben.

Das "alte" Svbony SV202 8x32 hatte ich. Soweit OK, bei Gegenlicht deutliche Schwächen, was am Nachthimmel kein Punkt ist. Es gibt die upgraded Version des SV202, das deutlich leichter geworden ist, 510gr, wenn die Angabe denn stimmt, und "robust" wie es scheint. Aber Pre-sale kommenden 10. Sept, im 100USD Bereich. Nun, definiere mal "leicht".

Gruss