OdM November 2024 - Im Widder spielt die erste Geige: NGC 772 & 770 und das Phantom M 74

Hallo Christopher,

sehr schöne Objektwahl.

Beide Objekte habe ich zuletzt mit 21 Zoll beobachten und zeichnen können. In der Rhön und bei guter-sehr guter Transparenz.

NGC 772/770: ein sehr schöner Anblick, der nördliche Arm war gut begrenz und fast direkt zu sehen, indirekt blitzte immer wieder ein flächiger Knoten aus dem Arm. Der Östliche Arm war viel diffuser und eher indirekt mit field sweeping wahrnehmbar. Auffällig war auch der sehr helle Kern. Sehr gut war auch die kleine Begleitgalaxie zu sehen.

M74: Spiralstruktur gut zu sehen, besser indirekt, Knoten immer wieder indirekt sichtbar.

NGC 772 / 770, Zeichnung 21 Zoll (Schwarzes Moor,Rhön)

M 74, Zeichnung 21 Zoll (Wasserkuppe, Rhön)

Liebe Grüße

Mathias

Hallo Christopher,

sehr gute Auswahl, zwei fette Pfeile kleben in meinem Atlas an Arp 78, einer, dass ich die Scheißerchen endlich mal beobachte und einer zum Zeichnen.

Moonchild_27 Mathias, du hast ja schon mal krass vorgelegt. Und ...

Quote from Moonchild_27

Beide Objekte habe ich zuletzt mit 21 Zoll beobachten und zeichnen können. In der Rhön und bei guter-sehr guter Transparenz.

Ich musste heftig schmunzeln. Deine Zeichnungen sind von 2022 und du schreibst "zuletzt". Aber wer dich kennt, der weiß, dass gut Ding Weile hat und du mit deinen Zeichnungen ein klitzekleines bisschen hinterher hängst. Beide Zeichnungen sind kleine Meisterwerke, sehr, sehr schön!

Ich kann bei 21" leider nicht mitreden, aber die Kondensationen im M 74, die du gesehen hast, sehen trotzdem nicht nach einem Sehspaziergang aus.

Bei zwei Fragen zu M 74 kann ich etwas beitragen.

Quote from Obscurus

Messier 74 - Phantomgalaxie

• Ab welcher Öffnungsgröße wird die Spiralform von M 74 sichtbar?
• Lässt sich M 74 im Fernglas identifizieren? Welche Öffnung ist hierfür minimal notwendig?

Meine Beobachtungen bisher:

Meine Fernglasbeobachtungen erfolgten alle auf Stativ.

Ob meine 12,5"-Beobachtung ausreichend ist, die Spiralform von M 74 sicher zu erkennen ... hm. Zumindest habe ich Strukturen erkennen können.

Viele Grüße

Rene

Hallo Zusammen und Danke für das ODM, Christopher!

NGC772 / 770 konnte ich bisher noch nicht besuchen (werde ich nachholen!) und bei der M74 habe ich bisher ein mageres Stellina-Bildchen in meinem Schuhkarton mit Messier Objekten:

Aufnahmedaten:

Datum: 04.01. und 06.01. 2022

Teleskop: Vaonis Stellina | Belichtung: 778x10s = 2,16h | gestackt mit APP, bearbeitet mit PI und PS

CS, Jochen

Hallo Christopher,

zwei schöne Objekte hast du da ausgewählt. Beide erfordern schon etwas größere Geräte um Details in den Spiralarmen zu erkennen. In meinem Beobachtungsbuch finde ich nur einen Eintrag zu Arp78, allerdings wusste ich damals gar nicht, dass es sich um en Arp-Objekt handelt:

Puntagorda/La Palma, 23./24.09.14, 22:00-04:00, D=2/5, U=2/5, fst >6m,8 18" f/4,2 Dobson

NGC772, Galaxie mit leicht asymmetrischer Form, trotzdem nicht sehr hell. Runde Begleitgalaxie westlich, ca. 2-3 Durchmesser von NGC 772 entfernt. Gravitative Interaktion?

Vom gleichen Standort aus haben wir mit dem gleichen Gerät auch M74 beobachtet, sie erschien uns aber spontan relativ strukturlos und wir sind schnell zum nächsten Objeklt weitergezogen. Nicht umsonst nennen die Amerikaner M74 die Phantom-Galaxy, weil sie eben sehr flächenlichtschwach ist. M74 ist aber ein Objekt, für das man sich mehr Zeit nehmen sollte, dann kann man bestimmt Details rausarbeiten, zumindest ab 16" aufwärts.

Anbei noch ein Foto, welches ich mit einem C8 von meinem Balkon aus aufgenommen habe:

01.09.2021+10.09.2023, Mommenheim, C8 + Starizona Reducer f7, Filter Baader UVIR, HEQ5 mit Guiding, ASI183MC Pro, 72x180s+4x300s (3,9h) Bildbearbeitung: Deep Sky Stacker, Affinity Photo, RC Astro Tools.

Viele Grüße

Thomas

Hallo Christopher,

das hast du sehr schön aufbereitet. Natürlich habe ich alle 3 GX schon gesehen.

Quote

Ab welcher Öffnungsgröße wird NGC 770 sichtbar?

Hier kann ich dir sagen, dass ich nur mit 14" erfolgreich war. Damals mit 12",5 wohl nicht probiert. Denke aber das 12" wohl die Untergrewnze ist, außer man hat Bortle 2 vor der Brust.

cs

Lothar

Hallo Christopher,

die 3 Galaxien habe ich mit 11" auf meinen Balkon (SQM ca.20,5) schon mal beobachtet.

Die Spiralstruktur von M74 ist nicht erkennbar, aber bei 175x sind erste Strukturen in der Galaxie ganz schwach zu erahnen.

Der nordwestliche Spiralarm von NGC 772 ist bei 127x und 175x sehr schwierig erkennbar.

Der Begleiter NGC 770 ist bei 175x indirekt einfach zu sehen, auf die elliptische Form hatte ich nicht geachtet.

Im 10x56 Fernglas habe ich M74 auch schon gesehen, aber von der Flächenhelligkeit her ist das auf meinen Balkon ziemlich schwierig (gute Transparenz notwendig).

Gruß Ronny

Hallo Christopher,

ich erinnere mich, dass ich mit Fernrohren im Bereich von 16- bis 20-Zoll Öffnung sowohl bei M74 als auch NGC 772 schon Details erkennen konnte:

- bei M74 etwa den großen Arm in Richtung SO-S und verschiedene Knoten
- bei NGC 772 - zumindest indirekt - den markanten Arm im Norden.

Mit M74 verbinde ich auch die Erinnerung an eine 12,5 mag helle Supernova, die ich im August 2013 im 120mm Refraktor erkennen konnte.

Und vor allem an die Schwierigkeiten beim Messier-Marathon, wo das flächenschwache Teil Mitte März immer schon sehr tief am gerade erst dunkel werdenden Abendhimmel steht. Ich poste hier mal meinen Eindruck im 10-Zöller beim Messier-Marathon am 21. März 2015 in Arizona, plus Aufsuchkärtchen - das könnte hier auch ganz allgemein nützlich für Leute sein, die in einer Gegend mit eher aufgehelltem Himmel wohnen:

"... M74 ist da schon viel schwieriger: Mittlerweile kenne ich die Position ganz genau, und warte dann nur noch wie die Katze vor dem Mauseloch, ob die Aufhellung mit indirektem Sehen vielleicht auftaucht. In Anderson Mesa war es am einfachsten (besserer Himmel, vier Tage früher), am Vortag und jetzt musste ich schon bis etwa 20:00 warten, bis sie unzweideutig auszumachen war.

Die Karte entspricht in etwa dem Eindruck im umkehrenden Newton-Fernrohr. Oben der 3,6 mag helle Stern Eta in den Fischen, und unten das Sternpaar etwa 6. ter Größe. Und wenn dann auf etwa 40 % dieser Strecke (von unten aus gesehen) das eingezeichnete Sternpaar knapp 11.ter Größe sichtbar wird, kann man sich dort einrichten und auf M74 warten - mit oder ohne Erfolg. Obwohl M74 in der Summe mit 9,4 mag deutlich heller ist als diese Sternchen, ist sie in der noch aufgehellten Dämmerung viel schwerer zu erkennen: Mangels Kontrast als flächenhaftes Objekt, und schon in sehr niedriger Position. Und diese große Face-On Galaxie hat zudem nur eine geringe Flächenhelligkeit, was die Sache umso schwerer macht."

Servus

Ben

Hallo Christopher,

die letzten beiden endlich nebelfreien Tage konnte ich nutzen, um mit dem Seestar NGC772 abzulichten. Aufnahme mit 2000x10s, gestackt mit meinem Script 8b, bearbeitet in Siril, Pix und Affinity.

CS

CS Erik

Servus Christopher,

vielen Dank für das wunderbar aufbereitete Objekt des Monats! Arp 78 hatte ich bisher noch nicht beobachtet. Gestern Nacht war ich beim Beobachten bei René Rabl (Bericht folgt noch), aber da war der Himmel zu schlecht, um das gut anzugehen.

Zu M 74:

Quote

• Wie bedeutend ist die Himmelshelligkeit? Kann das Objekt dennoch in lichtverschmutzten Gebieten gesichtet werden?
• Ab welcher Öffnungsgröße wird die Spiralform von M 74 sichtbar?
• Kann erkannt werden, dass sich das Zentralgebiet nicht genau in der Mitte befindet (Karkoschka, 2022)?

Die Himmelshelligkeit ist in meinen Augen absolut entscheidend. Man kann mit Öffnung natürlich kompensieren, aber die Galaxie säuft schnell und gerne ab.

Die Spiralform habe ich mit 8 Zoll sehen können!

Es wara ber auch eine Ausnahmenacht. Wie man an der Skizze erkennt, ist das Zentrum nicht in der Mitte des Nebels. Ich habe zu der Beobachtung notiert:

"Schon bei 43× deutlich als großer, diffuser Nebelfleck erkennbar und dabei auffallend groß. Bei 81× sind bei indirektem Sehen zwei Spiralarme erkennbar. Einer der beiden ist recht deutlich durch den gebogenen, dunklen Bereich zwischen den Armen definiert und erkennbar, der andere ist an der Grenze des Erkennbaren. Das Galaxienzentrum ist auffallend hell und klein. So schön habe ich M 74 noch nie gesehen!"

Am 21.8.2023 habe ich M 74 mit meinem 22-Zöller angeschaut: "Nur kurz besucht (mit 106×) zum Sight Seeing in der Morgendämmerung. Groß und hell wirkend, Spiralstruktur angedeutet, aber nicht sehr deutlich. Bie besseren Bedingungen unbedingt zu wiederholen!"

Das zeigt, wie wichtig ein guter Himmel ist. Ich hatte M 74 schon oft mit meinem 8-Zöller aufgesucht bzw. aufsuchen wollen. In miesen Nächten sehe ich die Galaxie gar nicht mit 8 Zoll, sonst einen großen diffusen Fleck mit hellerem Zentrum, aber Spiralstruktur habe ich mit 8 Zoll erst einmal sehen können. Und mit 22 Zoll habe ich sie erst einmal wie oben beschrieben angeschaut und da war sie eben insgesamt heller, aber sie ersoff im hellen Hintergrund, sodass ich die Spirale nicht gut sehen konnte.

Mit meinem 20 × 60-Fernglas habe ich M 74 bisher nicht ausmachen können.

Liebe Grüße,

Christoph

Hallo Christopher,

auch ich danke dir für dein umfassend bearbeitetes ODM. Es geht mir wie Jochen, daß ich M 74 bereits abgelichtet hatte, nicht jedoch ARP 78. Es trifft sich jedoch gut, daß du letztgenanntes Objekt gewählt hast, da es schon eine Weile auf meiner ToDo – Liste steht. Sollte der Dauernebel sich mal lichten, bin ich jetzt besonders motiviert, ARP 78 anzusteuern.

Hier also meine Aufnahme von M 74 vom Januar als Link zur Galerie, wo auch die Aufnahmedaten vermerkt sind:

Es handelt sich um einen Crop aus dem Gesamtbild mit dem 8 Zoll Astrographen.

Viele Grüße

Heinz

Hallo zusammen,

gestern Nacht habe ich Arp 78 gezeichnet.

Die Transparenz war mäßig bis saumäßig.

NGC 772 wirkte meist sehr diffus und ohne Details, ab und an zeigten sich dann phasenweise schwer greifbare Strukturen.

Die kleinere NGC 770 war schon bei 103-fach indirekt relativ leicht sichtbar, bei 203-fach dann war ein Helligkeitsanstieg zum Zentrum hin erkennbar.

Viele Grüße

René

Hallo,

ich war von So auf Mo nochmal westlich von Bonn unterwegs. Der Himmel war nicht ganz so knallig klar wie bei meinem letzten Besuch dort; in Bodennähe war die Luftfeuchtigkeit deutlich höher und bei Temperaturen von ca 1 °C und 99% relativer Feuchte bildete sich später eine Dunstschicht in den untersten 2 m.

SQM-L schwankte zwischen 20,7 und 20,8 mag.

Alle Objekte habe ich zum ersten Mal aufgesucht.

M 74 war mit 8" sowohl im 36 mm als auch 24 mm Hyperion deutlich sichtbar als runder Nebelfleck mit abnehmender Helligkeit nach aussen. Spiralarme oder Ansätze davon waren nicht sichtbar.

NGC 772 - mein erster Gedanke: ein Hauch von nichts! Mit 8" ist sie ein schwacher Lichthauch ohne Details. NGC 770 blieb mir an dem Abend verwehrt.

Viele Grüße und CS,

Klaus

Hallo miteinander,

am Montag Abend hatten wir nochmal die Gelegenheit M74 und Arp78 mit dem 18" Dobson der AARe.V. zu beobachten. SQM war bei 20,9, der Himmel ganz leicht diesig.

M74 war eindeutig als Scheibe mit hellerem Kern und schwächerem Randbereich zu sehen (13mm Ethos, 158x, AP3,2mm), Strukturen, wie Spiralarme waren nicht erkennbar.

NGC772 bei gleichen Einstellungen eher enttäuschend, elliptischer Nebelfleck ohne Struktur, NGC770 als schwacher runder Fleck in etwas Abstand zu NGC772 wahrnehmbar.

Viele Grüße

Thomas

Hallo Christopher und Alle,

da hast Du zwei schöne Objekte mit kleinen Überraschungen ausgesucht. Zunächst aber zu meiner visuellen Beobachtung.

Am 04. November habe ich mir beide Objekte mit dem 18'' f/4,5 Dobson angeschaut.

Arp 78 bei 92x

Es zeigt sich eine runde Aufhellung die zum Zentrum heller wird. Die Größe ist schwer bestimmbar und Galaxie läuft nahtlos in den Hintergrund aus. Ober halb des ersten Objekts ist noch eine zweite, nicht stellare Aufhellung erkennbar.

Bei 225x treten die Galaxien etwas deutlicher hervor, jedoch ohne Strukturen zu zeigen. Die größere wirkt nun etwas unrund.

Messier 74 bei 63x

Im Okular zeigt sich eine runde, ausgedehnte, aber schwache Aufhellung. Auch diese wird zum Zentrum heller und geht ohne klare Abgrenzung in den Hintergrund über.

Bei 225x bilde ich mir ein Blickweise einen der Spiralarme ausmachen zu können, ansonsten kann ich aber keine klaren Strukturen ausmachen.

An dem Abend war der Horizont sehr diesig, die Transparenz dadurch eingeschränkt. Um 21:30Uhr zeigte das SQM 20,80mag, die Luftfeuchte lag über 90%.

Nun zu den kleinen Überraschungen. Beide Objekte habe ich auch Fotografisch festgehalten. Für Arp 78 habe ich am 31.10 und am 03.11. 2024 Daten gesammelt. Bei der Bearbeitung der Daten von 31. ist mir eine Strichspur aufgefallen, die sich als der Komet 43P/ Wolf-Harrington herausstellte und habe diese im Bild belassen. Der Komet hatte zu der Zeit 16. Größe.

Messier 74 habe ich am 02.,04. und 06. 11.2024 belichtet und auch hier ist auf den Daten 02.11 eine kleine Stichspur zu sehen. Diesmal ist es der Kleinplanet (2180)Marjaleena, er hatte zu der Zeit 15,4mag.

Deshalb vielen Dank für diese Zufallstreffer.

(Sollten die Striche in den Bilder Stören, weil sie ja nicht zum Thema gehören, stelle natürlich eine Version ohne ein).

Viele Grüße,

Bianka

(Genauere Daten zur Bildbearbeitung in der Galerie)

Hallo miteinander,

unter dunklem Himmel kann ich mit meinem 8"-er M 74 leichter ausmachen als z.B. NGC 891. NGC 772/770 habe ich noch nicht ins Visier genommen, das werde ich aber unbedingt nachholen.

Vornehmlich fotografiere ich und kann daher nur Bilder herzeigen:

M 74 ist 2017 beim ATO (Ostfriesland) entstanden noch mit der Artemis 4021 CCD Kamera, die Bearbeitung habe ich mal so gelassen wie es 2017 eben gemacht hatte...

NGC 772 ist 2021 entweder in Neu Göhren oder beim HTT aufgenommen worden. Da recht viele Bilder zusammengekommen waren habe ich nach heutigen Stand die Mühlen der Bearbeitung noch einmal angeworfen und dabei auch den IFN zum Vorschein gebracht.

Quote from janka

Sollten die Striche in den Bilder Stören, weil sie ja nicht zum Thema gehören, stelle natürlich eine Version ohne ein

Also das ist doch gerade das Salz in der Suppe, wenn solche Objekte in den Bildern zu finden sind! Vielen Dank dafür Bianka!

Viele Grüße

Roland

Hallo Christopher,

auch von mir merci für die schöne Idee des OdMs und die obige Beschreibung.

Ich kann bisher nur einen kleinen Beitrag zu M74 leisten, die ich in einer Namibia-Session am 2. September auf der Remote-Sternwarte der VdS in Hakos aufgenommen habe.

Als Teleskop diente dazu die kleine Tak 160ED mit 16cm Öffnung und 530 mm Brennweite, Kamera war eine Lacerta Deepskypro2600color, Filter war ein Baaderclear und die Belichtungszeit betrug 25x300 sec, also gesamt gute 2 Stunden. Arme und weitere Strukturen der Galaxie sind natürlich dank des wunderbar dunklen namibischen Himmels bestens zu erkennen. Leider war in der Nacht immer wieder etwas intensiverer Wind, was dazu geführt hat, daß die Sterne leichte Eierform bekommen haben...

Herzliche Grüße und CS,

Markus

Hallo Christopher

In der Nacht vom 01.-02. November hatte ich die Möglichkeit, diese schönen Objekte aufzusuchen.

Startpunkt über Mesarthim (Gamma Arietis) mit Starhopping zu den Galaxien NGC772 und NGC770.

Die Galaxien zeigten sich am besten bei 140fach im 13er Okular. Die NGC772 zeigte einen länglichen,

helleren Kernbereich. Rechts vom Kernbereich eine kleine Verdickung. Der Ausläufer war extrem schwierig zu fassen,

leichte Windstöße erschwerten die Sichtung und weitere Details. Die NGC770 war nur als Nebelfleck wahrnehmbar.

Widdergalaxien / NGC770 und NGC772

Danach ging es weiter zum zweiten Teil des OdMs, zur M74 Galaxie.

Diese zeigte sich mit hellem Kernbereich. Die zwei Spiralarme und vereinzelte Verdickungen konnte ich nicht richtig erkennen.

Deswegen verzichtete ich vorerst auf eine Zeichnung.

Wird aber bestimmt nachgeholt.

Der ganze Bericht vom Abend auf Link: ASTROMERK

Grüße an alle

Toller Bericht Werner und was für tolle Zeichnungen

Am eindrücklichsten finde ich NGC 253.

Auch die Zeichnung von NGC 770 und 772 hier zeigt, wieviel mehr bei gutem Himmel möglich ist.

Viele Grüße

René

Hallo Christopher,

schon Anfang des Monats hatte ich einen Tag mit klarem Himmel zur Aufnahme von ARP78. Leider war die Luftfeuchtigkeit sehr hoch, so daß die Luminanzaufnahme trotz der einen Tag vorher eingebauten Fangspiegelheizung im Zentrum stark abgedunkelt war. Mit der Bildbearbeitung hatte ich so einige Mühe. Dank der besseren Farbinformation konnte doch noch ein passables Endergebnis erzielt werden:

Danke nochmals für deine umfassende Präsentation der Objekte!

CS Heinz

Aufnahmedaten:

Equipment:

PW CDK 317/2540 (f/8) mit Kamera ATIK 11000 Mono für die Luminanz

Meade ACF 203/2000 (f/10) mit Kamera ASI 094 Color für die Farbe

Montierung: Fornax 100

Guiding über Leitrohr TS 240 mit MGEN III

Verwendete Software: APT, Astro Pixel Processor, Pixinsight

Bildinformation:

Aufnahmedatum: 04.11.2024

43 x 240 Sek, Binning 1x1, Temp. -15 Grad (Luminanz)

89 x 120 Sek, Binning 2x2, Gain 50, - 10 Grad (Farbe)

Gesamtbelichtungszeit von knapp 6,0 Stunden

Bortle 4 bis 5; kein Mond; windstill; mäßige Transparenz wegen sehr hoher Luftfeuchte

Hallo,

Ich konnte in der vergangenen Nacht, vom 30. November auf dem 1. Dezember 2024, beide Galaxien mit meinem 12"/f4 Newton beobachten.

Die Bedingungen in dieser Nacht waren nicht so gut. Der Himmel war sehr aufgehellt, im Okular blieb der Hintergrund grau.

Beobachtet habe ich beide Galaxien mit Vergrößerungen von 136 und 255x mit einer Irisblende bei einem SQM-L Wert von 20m90/□" Zenit.

Meine Notizen zu dieser Beobachtung:

Die Galaxie NGC 772 kann ich mit dem Aufsuchokular deutlich im Feld sehen.

Die Galaxie ist eine mittelhelle, länglich ovale Aufhellung. Die Galaxie hat einen hellen, kleinen und etwas länglichen Kern.

Bei einer Vergrößerung von 255x wirkt die Galaxie nicht gleichmäßig hell. Nördlich vom Kern meine ich eine dunkle Zone zu sehen.

Bei niedrigen Vergrößerungen sieht die Galaxie NGC 772 schöner aus.

Etwas südlich dieser Galaxie kann ich die Galaxie NGC 770 als kleine und flächige Aufhellung sehen.

Viele Grüße

Gerd

Servus beinand,

Freitag Nacht habe ich (zusammen mit René renerabl) unter anderem M 74 mit unseren Dobsons "Diva" und "Dino" beobachtet (ausführlicher Bericht folgt noch). Im Dino (22") waren die Spiralarme indirekt sehr gut erkennbar (für mich), René hat sich erst einschauen müssen, dann hat er es bestätigt. Er hat M 74 dann in seiner Diva (24") eingestellt und dann auch dort die Ärmchen gut erkennen können. Ich habe auch durch die Diva geschaut und die Ärmchen dort gut erkennen können.

Das Helle Zentrum ist klar asymetrisch gelegen und konnte auch gut gesehen werden. Das SQM-L zeigte zwischen 21m2 uns 21m4 an, es waren keine guten Bedingungen, da sehr luftfeucht (und zugleich kalt, -7° C).

Liebe Grüße,

Christoph

Kalispera allerseits und danke für den interessanten Objektvorschlag.

NGC 770 / 772 hatte ich mit dem 24" f/4,1 Dobson aus der Voralpen bei recht knackiger Milchstraße (ca. Bortle 3-4) und mittelgutem Seeing im Okular:

"NGC 770 als Dicke fette Made 3’x 2’ leicht elongiert in O-W sichtbar. Großer kräftiger Kernbereich mit fast stellarem Nucleus, nach außen ziemlich diffus auslaufend. Scheibe scheinbar mit Armen durchzogen, am deutlichsten ein langer Arm an der Nordseite. Weist dadurch insgesamt einen unregelmäßigen Verlauf auf.

NGC 770 direkt SSW von NGC 772 rundlich bis leicht oval mit ca. 0,5' Durchmesser. Recht kompakt und hell, definiert nach außen abgegrenzt."

Und hier ein aktuelles Bild von voriger Woche mit dem 10" f/4 Newton und ToupTek IMX 571 Kamera, gut 3 Stunden vom Stadtbalkon aus belichtet und komme auf eine stellare Grenzgröße von 19,8 mag:

M74 habe ich in 3 Nächten mit gleicher Ausrüstung aufgenommen, die eine Nacht jedoch komplett verworfen da zu viele Schleierwolken. Die 9,3 Stunden aus 2 Nächten als 36'x24' Crop mit ordentlich Farbsättigung, damit die blauen Spieralarme betont werden. Ist das zu bunt geworden, was meint ihr?:

Die stellare Grenzgröße im fertigen M74 Bild liegt bei 20,3 mag. Biankas Bild geht noch etwas tiefer. Im Anhang habe noch das komplette Bild hochgeladen in dem es nur so vor Galaxien wimmelt. Bemerkenswert finde ich vor allem das Zwerggalaxien Paar mit geringer Flächenhelligkeit UGC 1176 und UGC 1171 im Osten.