H-alpha teleskop

Hallo Patrick,

ich habe mir vor kurzem das Coronado PST mit Double Stack geholt.

Mit dem zusätzlichen Interferenzfilter (Etalon) verringerst Du nochmal zusätzlich die Halbwertsbreite.

Damit kannst Du vor allem steuern, was(!) Du siehst: ohne den zusätzlichen Filter vorne siehst Du vor allem die Protuberanzen und auch schon Flecken und Filamente.

Mit dem zweiten Etalon werden die Protuberanzen schwächer, dafür treten die Oberflächendetails stärker hervor.

Aus den Erfahrungen der letzten Wochen kann ich sagen, dass ich erstmal genug damit zu tun habe, die Strukturen ohne den Zusatzfilter zu erfassen. Man muss sich erstmal neu "reinsehen" im Vergleich zu Nachtbeobachtungen.

Es macht aus meiner Sicht definitiv auch ohne Double Stack Spaß.

Viele Grüße,

Klaus

P.S. In diesem Buch auch sehr schön beschrieben

Oculum Verlag Die Sonne - Eine Einführung für Hobby-Astronomen

www.astroshop.de

Quote from Sagittarius70

Es macht aus meiner Sicht definitiv auch ohne Double Stack Spaß.

Ja, kann ich bestätigen. Ich habe vor wenigen Jahren auch ein PST gebraucht erworben. Da mir die Protuberanzenbeobachtung wichtig war, habe ich auf double stack verzichtet, auch aus finanziellen Erwägungen.

Durch einen Lunt habe ich nur kurz auf der ATT in Essen geschaut und wenig dazu sagen.

Die kleinen, schnell einsetzbaren Geräte machen auf jeden Fall Spaß.

Falls für dich die Oberflächenstrukturen sekundär sind, kannst du auf double Stack verzichten. Bei kleinerer HWB wird das Bild auch etwas dunkler.

Uwe

Mein Coronado PST zeigt einfach auch Oberflächendetails, aber relativ flach, double geht's ...

Der Solarmax 60mm geht auch einfach, aber mit double knallt er.

Bei beiden Geräten würde ich keine nicht unbedingt notwendigen Linsen mehr dahinter setzen um Kontrast-Einbußen zu vermeiden.

Du solltest deutlich unter 0,7 ehrliche Ängström kommen, sonst bringt's nicht viel.

Egal, was es kostet ....

Mein erstes PST war im Sweet Spot deutlich besser, ging auch ohne double knallig. In den Jahren korrodiert und dann auf heutigen Stand gebracht, ging auch, aber ebenfalls relativ flach ... Der damit Beschenkte war damit aber hoch zufrieden.

Gruß

Stephan

Quote from Patrick01

Würdest du sagen man sieht mit dem 40mm pst mit Double Stack, mehr als mit dem lunt ohne double Stack?

Ich habe ein 60mm Coronado SolarMax, also Front-Etalon und das zeigt bei Protuberanzen und Oberfläche deutlich mehr als es das 40mm PST erlaubt. Und jede Menge Nutzer sind auch ohne Double Stack glücklich, also lass dich nicht kirre machen

Folgendes Foto ist ein Einzelbild eines Lunt LS50tha und gibt ganz gut den visuellen Eindruck der Sonnenoberfläche wieder, der erzielt werden kann. Leider ohne Protuberanzen; diese sind nochmals deutlicher und eindrucksvoller...

Gruß Horst

P.S.: Beobachtungstuch oder ähnliches nicht vergessen!

Quote from Patrick01

Würdest du sagen man sieht mit dem 40mm pst mit Double Stack, mehr als mit dem lunt ohne double Stack?

Würde ich nicht sagen, weil ich keinen Lunt habe und somit nicht vergleichen kann. Gugg' nach der Halbwertsbreite und hoffe, daß die richtig angegeben wurde.

Mein erstes H-alpha war ein DayStar ATM, geheizt, angegeben als 0,6 ... wahrscheinlich der letzte, den Herr Woods noch selbst geschliffen hat. Der war deutlich besser als Dinger, die heute mit 0,5 angegeben werden. Beste Gelegenheit sowas zu kaufen wäre Vergleich beim ITV oder einem anderen Treffen, Messe ... , dann das Gerät der Gunst beim Händler mit dessen Herstellungsnummer zu bestellen, das bestimmte Gerät.

Aus Bildern kann man das kaum ersehen - da kein Vergleich mit den Augen möglich. Das H-alpha ist am Rand der menschlichen Wahrnehmung, wird vom Auge bereits deutlich gedämpft wahrgenommen. Das gesamte Bild ist streng monochrom, dh. nur eine einzige Farbe, was auch etwas Gewöhnung bedarf, feine Details zu erkennen. Hirn muß lernen. Diese Sonnenorangen-Fotos, mehrfarbig von rot nach gelb, sind alle gelogen! Dagegen sieht man bei Katalog-Bildern häufig Fehler in der Gleichmäßigkeit der verwendeten Filter! Die Dynamik des gesehenen Bildes kann man nicht drucken ... da sind die Augen deutlich besser.

Gruß

Stephan