Seestar S50 Bilder Thread

Moin zusammen,

Ein M 42 aus dem Dezember bei ca. Bortle 4-5.

Im Mosaikmodus 61 Minuten belichtet.

Bildbearbeitung auf dem Handy mit Photoshop Express.

Wünsche Euch einen Guten Rutsch

Rüdiger

Ein schönes neues Jahr an alle und viel klaren Himmel!

Ich habe mich am 30.12. an dem Katzenaugennebel NGC 6543 versucht.

Über 2800 Fotos à 10s bearbeitet mit Siril Script 8c max, GraXpert und Gimp.

Es war sehr schwierig für mich Strukturen abzubilden. Und ich weiß, dass es etwas zu grün geworden ist .

Zwei Begleitgalaxien sind links oben ganz gut zu sehen. Die feine Struktur im eigentlichen Katzenaugennebel (heller Bereich in der Mitte), die Hubble gesehen hat, kann man in dem Ausschnitt leider nur erahnen.

Gruß Embe

Zum Glück habe ich gestern zur Silvesterparty mein Seestar mitgenommen und konnte mein letztes fehlendes Mosaik von IC 1396 - Elefantenrüsselnebel aufnehmen

4 Panels manuell mit Siril verrechnet

Daten stehen in der Galerie

CS Heiko

Hoffe, Ihr seid alle gut ins neue Jahr gekommen

IC 417, der sog. Spinnennebel:

(Daten in der Galerie)

CS
Jojo

Hallo zusammen,

habe die freien Tage genutzt und meinen Speicher vom Seestar 50 freigeräumt...

Vielleicht ist das der Trick, damit endlich wieder Beobachtungswetter kommt?

Alles Gute im Neuen Jahr!

Clear Skies,

Jörg

Stephans Quintett mit NGC 7331

Seestar50 ohne Filter

Aufnahme: 11.8.2024

Ort: Guelpe, Westhavelland (WHAT 2024)

Belichtung: 1529 Bilder mit 10sec (ca. 4h15min)

Stacking mit AstroPixelProzessor 2.0

Bildentwicklung mit PixInsight 1.8.9-3

Finalisierung mit Affinity Photo 2.0

Bevor das Feuerwerk an Silvester losging: NGC7635 - Bubble Nebula (601 x 10 sec; Bortle 5; 31.12.2024; leichte Schleierwolke).

Frohes neues Jahr!

Hallo zusammen und erstmal alles Gute für das neue Jahr an alle!

Ich habe mein Seestar s50 ja erst ein paar Tage und wie so oft neues Gerät = schlechtes Wetter

Heute gegen Mittag war mal ein kurzer Aufbruch der Wolkendecke und die Sonne spähte durch. Ich hatte es vorgestern schon mal versucht, das Gerät wollte die Sonne aber nicht finden und manuell (ist nicht so einfach ohne Hilfsmittel) ist es mir auch nicht gelungen. Hatte aber auch nur ein paar Minuten bis die Sonne hinter dem Nachbarhaus verschwand und ich habe dann etwas genervt abgebrochen.

Heute hat das Seestar die Sonne beim ersten Versuch zentriert eingefangen und ich konnte ein einminütiges Video erstellen. Dieses habe ich dann mit Pipp, AutoStakkert und Astra Image bearbeitet. Hier das Ergebnis.

Viele Grüße, Peter

Hallo Peter

Schönes Foto, es sind viele Flecken und beinahe am Äquator, mal sehen, ob sich da etwas ergibt an Polarlichter, heute hat es ja schon am Ostrand mit X-1,2 geblitzt, dürfte aber, wenn es eine CME geben würde, an der Erde vorbeigehen.

Lg. Peter

Hallo Peter,

vielen Dank für Dein Feedback. Hier ist geschlossene Wolkendecke, also auch wenn es Polarlichter geben sollte, wird das von hier aus wohl nichts werden

Viele Grüße, Peter

P.S.

Bin kurz erschrocken als ich die Benachrichtigung bekam "Peter H." hat geantwortet, da ich auch unter Peter H. hier registriert bin und mich kurz fragte, ob ich mir wohl selbst geantwortet habe

Quote from Peter H.

Hallo Peter,

vielen Dank für Dein Feedback. Hier ist geschlossene Wolkendecke, also auch wenn es Polarlichter geben sollte, wird das von hier aus wohl nichts werden

Viele Grüße, Peter

P.S.

Bin kurz erschrocken als ich die Benachrichtigung bekam "Peter H." hat geantwortet, da ich auch unter Peter H. hier registriert bin und mich kurz fragte, ob ich mir wohl selbst geantwortet habe

Display More

Hmmmm, das verwirrt mich aber etwas, das geht normalerweise gar nicht, dass wir beiden den gleichen User Namen haben, aber wie man sehen kann, geht das doch.

Mich wundert, dass durch den gleichen User Namen noch kein durcheinander entstanden ist.

Liebe Grüße aus dem Salzkammergut.
Peter

Quote from Peter H.

Hallo Peter,

vielen Dank für Dein Feedback. Hier ist geschlossene Wolkendecke, also auch wenn es Polarlichter geben sollte, wird das von hier aus wohl nichts werden

Viele Grüße, Peter

P.S.

Bin kurz erschrocken als ich die Benachrichtigung bekam "Peter H." hat geantwortet, da ich auch unter Peter H. hier registriert bin und mich kurz fragte, ob ich mir wohl selbst geantwortet habe

Display More

Ahhh jetzt sehe ich das du den Punkt nach dem H. hast und ich den Punkt nach dem Peter. Also doch nicht der gleicher User Namen darum auch kein Durcheinander

Hallo und ein frohes neues Jahr euch allen.

Seit ein paar Tagen steht der Seestar S50 hier und wie soll es anders sein?! Wolken, Wolken und Wolken.

Heute aber mal kurz Glück gehabt und den Mond eingefangen.

Es ist schon ein tolles Teil.

Bearbeitet nicht so wirklich, da muss ich dringend noch üben. Also bitte nicht mit Steinen werfen

Finde aber, für mich ist das ein richtig tolles Foto geworden

Lg

Sonja

Ich habe die Kaulquappen IC 410 eingefangen

Daten stehen in der Galerie

CS Heiko

hallo, willkommen im neuen Jahr,

eines meiner ersten Mosaik, Seeing mässig, ~3h Belichtung, Stacking nur mit S50, keine externen Tools:

Quote from franky9999

hallo, willkommen im neuen Jahr,

eines meiner ersten Mosaik, Seeing mässig, ~3h Belichtung, Stacking nur mit S50, keine externen Tools:

Hallo Franky

3 Stunden belichtet und nur 45 Minuten reine Belichtungszeit ist schon heftig, kann es sein, dass Schleierwolken durchgezogen sind, schade um die 3 Stunden, denn dann würde das Mosaik voll gewesen sein.

Lg. Peter

Ich habe gestern Nacht noch einmal versucht ein Mosaik zu machen.

Obwohl das Framing 0,7 Stunden angezeigt hat, war er nach 3 Stunden bei 56 min Belichtungszeit lange noch nicht fertig, wie man sieht.

Ich glaube, ich lasse das lieber🙂

Gruß Embe

Quote from Peter.H

Hallo Franky

3 Stunden belichtet und nur 45 Minuten reine Belichtungszeit ist schon heftig, kann es sein, dass Schleierwolken durchgezogen sind, schade um die 3 Stunden, denn dann würde das Mosaik voll gewesen sein.

Lg. Peter

hallo Peter, guter Hinweis.

Habe die Anzahl der FITs nochmals geprüft, es sind 300 je 10 sec.

Daher sind es 50 Minuten Belichtung.

Da lag ich falsch mit den 3 Stunden. Sorry.

Quote from Peter.H

Hallo Franky

3 Stunden belichtet und nur 45 Minuten reine Belichtungszeit ist schon heftig, kann es sein, dass Schleierwolken durchgezogen sind, schade um die 3 Stunden, denn dann würde das Mosaik voll gewesen sein.

Lg. Peter

Hallo Peter, kommt bei mir leider auch so hin. Mein Orion im 2x Mosaik war nach 2,5 Stunden Laufzeit bei ca 45 Minuten Belichtung…

Absolut klarer Himmel, alles ausgerichtet und calibriert usw…

Ich habe mich am IC 443 - Quallen-Nebel versucht:

Daten stehen in der Galerie

CS Heiko

Wenigstens ein kurzer Blick auf den Mond war heute Abend drin:

Der Mond (61%, zunehmend) am 08.01.2025

Aufnahmedaten:

Datum: 08.01.2025 | 18:36 Uhr MEZ

Teleskop: Seestar S50 | gestackt miit Autostakkert, Verwendungsrate 1% von 1075 frames | bearbeitet mit PS

CS, Jochen

Quote from JogiNet

Wenigstens ein kurzer Blick auf den Mond war heute Abend drin:

Der Mond (61%, zunehmend) am 08.01.2025

Aufnahmedaten:

Datum: 08.01.2025 | 18:36 Uhr MEZ

Teleskop: Seestar S50 | gestackt miit Autostakkert, Verwendungsrate 1% von 1075 frames | bearbeitet mit PS

CS, Jochen

Display More

Moin Jochen. Ich hab mich bisher noch nie richtig mit Mond- oder Sonnenaufnahmen vom S50 befasst. Mal ein Schnappschuss vielleicht, mehr aber nicht. Vor allem Horst-Dieter 's Sonnenbilder sind immer richtig klasse. Eventuell traue uch mich auch mal daran. (Sterne sehe ich gerade nicht wirklich viel... )

Mal eine Frage zu deiner Mond Aufnahme, du schreibst dass du 1% der über 1000 Frames verwendet hast. Warum nur so wenige davon? War der Rest nicht brauchbar oder reichen so wenige? Gilt beim Mond nicht auch die "Mehr-Licht-Baby" Formel?

Liebe Grüße, Dennis

Quote from Dennis_Nottuln

Mal eine Frage zu deiner Mond Aufnahme, du schreibst dass du 1% der über 1000 Frames verwendet hast. Warum nur so wenige davon? War der Rest nicht brauchbar oder reichen so wenige? Gilt beim Mond nicht auch die "Mehr-Licht-Baby" Formel?

Moin Dennis, theoretisch gilt auch hier die MLB-Formel!

Aber bei der kleinen Öffnung/Brennweite, dem kleinen Sensor und der kurzen Aufnahmesequenz (1 Minute irgendwas) werden sich vermutlich nicht viel mehr Details zeigen.

Sogar das Einzelbild ist beim Seestar schon ganz ordentlich.

Ich stacke im Autostakkert immer 1%, 10% und 40% (das kann man ja einstellen, dass er das nacheinander tut) und dann vergleiche ich die Resultate.

In der Regel bleibe ich dann im 1% Ordner hängen.

Gruß, Jochen

Moin und danke für die Info. Ich glaub ich mach mich auch mal dran. Aber wie du schon sagst, das Einzelbild ist ja auch schon topp.

Gestern gab es mal wieder eine 1stündige Wolkenlücke. Da das nicht für DeepSky reicht, habe ich mich an den Planeten versucht.

Mit seeehr unruhiger Luft und Schleierwolken.

(Fast) alle in 1facher Vergrößerung und direkt aus dem Seestar auf das Handy:

Jupiter mit den 4 Monden

Saturn ohne Monde, da Verstärkung gedimmt

Venus - 3/4 Phase. 4fache Vergrößerung

Jupiter- 4fach.

Mit viel Probieren konnte ich tatsächlich Verstärkung und Zeit herunterfahren.

Manuell, Gain etwa 45.

Auf dem Handy etwas geschärft.

Gruß Embe