Hi Günther. Den Vorteil den ich darin letztens erkannt habe ist, dass ich bei Bedarf noch eine drizzle integration einfügen kann. Ansonsten sehe ich in den Ergebnissen auch kaum Unterschiede.
Ich war anfangs halt misstrauisch und wollte nicht glauben dass der Stack, den der S50 so beiläufig erstellt, qualitativ gleichwertig mit dem einer Topp-Software mit stundenlangem Stacking ist.
Hallo Dennis.
Ja ich bin auch überrascht, über das gute Ergebnis vom Seestar Summenbild
Gutes Seeing
Gruß
Günther
Hallo Günther irgendwie ist das komisch denn die Fits des Seestar Stacks haben Rundungen und die Fits im Originalstack sind FullHD Rechteckig
Hallo fedorauser.
Ich bin mir gar nicht sicher ob ich richtig verstehe was du meinst. Ist bei deinem Anhang das kleine grüne Bild rechts oben der Originalstack? Wie ich sehe verwendest du Siril. Wie du bei mir sehen kannst (ist von PixInsight), sehen beide gestackten Bilder gleich aus.
Gutes Seeing
Gruß
Günther
Display MoreHallo fedorauser.
Ich bin mir gar nicht sicher ob ich richtig verstehe was du meinst. Ist bei deinem Anhang das kleine grüne Bild rechts oben der Originalstack? Wie ich sehe verwendest du Siril. Wie du bei mir sehen kannst (ist von PixInsight), sehen beide gestackten Bilder gleich aus.
Gutes Seeing
Gruß
Günther
Die Fits die das Seestar wegspeichert habe keine Rundungen an den Ecken. Wie kommen diese Rundungen in deinen Stack? Die Ecken und Kanten müssten 90° ausweisen tun es aber nicht. Das hat nichts mir Siril zu tun denn auch im DSS entstehen keine Rundungen an den Außenkanten des Stacks. 
Viele nicht exakt übereinanderliegende Bilder. Bzw. etwas schlampige Justierung vom Seestar. 
Mal mit dem Ftis-Viewer von ZWO durch die einzelnen Fits gehen.
Die Sterne springen immer etwas hin und her.
Gruß Play
Die Fits die das Seestar wegspeichert habe keine Rundungen an den Ecken. Wie kommen diese Rundungen in deinen Stack? Die Ecken und Kanten müssten 90° ausweisen tun es aber nicht. Das hat nichts mir Siril zu tun denn auch im DSS entstehen keine Rundungen an den Außenkanten des Stacks.
Hallo fedorauser.
Ach so, jetzt verstehe ich erst was du meinst. Ich dachte mir du wunderst dich über die Ecken, dabei sind es die Rundungen auf meinem Summenbildern 
. Das weiss ich auch nicht wieso da Rundungen sind. Das untere Bild von mir sieht komplett gleich aus, ist aber mit PixInsight gestackt.
Anbei, das Bild von diesem Tutorial hat auch Rundungen.
Ist im Video auf 12:58 zu sehen.
Gutes Seeing
Gruß
Günther
Strange wie kommt es dazu? Kanst du mir ein Fit zu Verfügung stellen?
Der erste Frame eines MosaikStacks sind 20sec und dieser stacked Fit ist mit seinen gerundeten Ecken kliener als FullHD der einzelnen Fits die abgespeichert werden
Nachtrag, das von dir verlinkte Foto ist das verwendete Referenzframe aus dem Seestar...
Weiter hinten im Video sind die Frames auch wieder rechteckig in FullHD als debayerd Xisf erkennbar.
Moin Forum!
Krasse Geschichte: gestern Abend hat sich ein absolut winziger CS-Streifen im Dauergrau aufgetan! 
(Quelle: Screenshot wetteronline.de)
Mein erster wolkenfreier "Blick nach oben" im Dezember überhaupt: der Mond (aktuell 85%, zunehmend) :
Aufnahmedaten:
Datum: 12.12.2024
Teleskop: Seestar S50 | gestackt mit Autostakkert, Verwendungsrate 1% von 803 frames | bearbeitet mit PS
Danach bin ich dann mutig geworden und habe mir einen Sternhaufen vom Himmel gepflückt: den NGC1245 im Sternbild Perseus (Trumpler-Typ III1r, ca. 11290 Lichtjahre entfernt).
Der Mond hat heftig ins Bild geschienen - es war gar nicht so einfach, die Mutter aller Gradienten zu entfernen.
Durch die Ausleuchtung mit dem himmlischen Flakscheinwerfer ist nicht mehr viel Farbe und Hintergrund übriggeblieben.
Mir ging es auch nur darum, den wissenschaftlichen Beweis anzutreten, dass es die Sterne noch gibt! 
Aufnahmedaten:
Datum: 12.12.2024
Teleskop: ZWO Seestar S50 | Belichtung: 368x10s = 61 Minuten | gestackt mit APP | bearbeitet mit PI und PS
Naja... nach ca. 1,5h war wieder alles zu.
CS, Jochen
Es ist halt so... man greift nach jedem Stroh Halm. 
Mir ging es auch nur darum, den wissenschaftlichen Beweis anzutreten, dass es die Sterne noch gibt!
HAHA, sehr geil
Wen mußstest Du denn für deinCS bestechen? Petrus?
Nee, ich hab' doch diese CS-Versicherung! 
Naja... nach ca. 1,5h war wieder alles zu
Ich würde den Göttern auf Knien danken für soviel CS. Im endlosen Siff wird es hier tagsüber nicht einmal richtig hell. Seit Anfang Oktober war nicht eine Nacht durchgängig CS 
Ich würde den Göttern auf Knien danken für soviel CS.
Ach so geht das... und ich habe die ganze Zeit diesen beschwörenden Regentanz geübt... 
Spoiler: hat super funktioniert! 
...jep, irgendwie so ab 15:00 legt sich der dunkle Schleier der Nacht übers Gelände... 
...jep, irgendwie so ab 15:00 legt sich der dunkle Schleier der Nacht übers Gelände...
Den Unterschied merkt man kaum. Die Solaranlage mit 2000 W Panelen erzeugt gerade live 25W
Den Unterschied merkt man kaum. Die Solaranlage mit 2000 W Panelen erzeugt gerade live 25W
Mein BKW macht satte 0.
Zumindest die Arbeit hat gestern Spaß gemacht, bei über 1000 Euro pro MW lohnt sich das Ausfahren der Gaskraftwerke mal wieder. Chef hatte Dollarzeichen in den Augen.
langsam nervt´s 
Prognose für mich für heute Nacht war ursprünglich ok, aber nun sieht es wohl wie folgt aus. Knapp vorbei ist auch daneben
Habe mal die "Sockenpuppe" probiert:
Daten stehen in der Galerie
CS Heiko
So, jetzt hab ich was gelernt. Hab meinen Orion nochmal neu bearbeitet. Bild 1 mit der Siril Script einfach Methode von Astrocologne, Bild 2 mit dem Rohstack weitergemacht, erst Graxpert dann AsrtoDenoise, auch ein Tutorial von Astrocologne. Hab zwar meinen Workflow noch nicht wirklich gefunden, aber bin erstmal etwas zufriedener mit Bild 2. Meinungen/Verbesserungsvorschläge etc. unbedingt erwünscht!!!!
Bild 1
Bild 2
Das ist doch ein tolles Ergebnis für einen "Anfänger", MarHoe!
Bild 2 ist auch mein Favorit.
Die Sterne sind nicht zu sehr geschärft (keine Ringe um die Sterne).
Der Dunkelnebel beim "Kopf" und die Nebelstrukturen im roten Bereich sind wunderschön herausgearbeitet.
Ich mag auch den etwas dunkleren Hintergrund.
Gruß Embe
Display MoreDas ist doch ein tolles Ergebnis für einen "Anfänger", MarHoe!
Bild 2 ist auch mein Favorit.
Die Sterne sind nicht zu sehr geschärft (keine Ringe um die Sterne).
Der Dunkelnebel beim "Kopf" und die Nebelstrukturen im roten Bereich sind wunderschön herausgearbeitet.
Ich mag auch den etwas dunkleren Hintergrund.
Gruß Embe
Dankeschön für das Lob. Werde mich in der Richtung hoffentlich/bestimmt weiter entwickeln. Aber einfach ist irgendwie anders, trotzdem macht es mittlerweile mehr Spaß. War schon kurz davor die ganze Bearbeiterei einfach an den Nagel zu hängen, weil ich mich einfach zu dämlich dafür gehalten habe. Mit Gimp steh ich nach wie vor auf extremen Kriegsfuss, da versau ich regelmäßig alles. Ich versteh das Programm nicht.
M8 120x10 Sec mit Linear Fit Workflow in Siril 1.3.5 Beta
RGB-Zusammensetzung — Siril 1.4.0 Dokumentation
Der Grund warum Linear Fit ist der Umstand das das Seestar den LP Filter über den IRCUT legt und sich im SPCC die Werte nicht finden lassen.
Ob das in Pixinsight 's SPPC abbildbar ist kann ich nicht sagen.
1. RGB Trennen, L Trennen, Recompose mit LINEAR FIT SPCC, Kalibrieren der POS...
2. Variante 1 mit BGE ,mit SAS weiterverarbeiten Deconv,Sharp, StatisticalStretch,Denoise.
3. Variante 2 mit Siril GraxBGE, GraxDeconv, Siril Stetch, GraxDenoise.
Variante mit SAS
Variante mit GraX
Hallo, gestern konnte ich in einer Wolkenlücke den M1 erwischen:
Daten stehen in der Galerie
CS Heiko
Da die Wolkenlücke bei mir nur sehr klein war, hat es nur zu einem Sternenhaufen gereicht.
NGC 7789 in der Cassiopeia mit 136 x 10s Fotos.
Bearbeitet mit Siril und Gimp. Was vielleicht nicht nötig war, da der Seestar-Stack bei Sternenhaufen auch schon gute Ergebnisse liefert.
Gruß Embe
Hallo, ich konnte gestern Abend zwischen den Wolken vom Affenkopfnebel ein paar Lights auffangen:
astrotreff.de/gallery/index.php?image/17625/
Daten Stehen in der Galerie.
Frohe Weihnachen allerseits.
CS Heiko
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
