Seestar S50 Bilder Thread

NGC9646 680x10sec Sirl Drizzle/HISTO/Deconv/Sharp1x3/2xbinning/GraxpertAi 2.0/90%

Dann starte ich später mal einen Sammelaufruf an Nils und fedorauser.

Ein wenig mit der Extraktion des Ha Anteil und der Verrechnung mit PixellMath in Sirl experimentiert.

M33 795x10sec Sirl/HISTO/LRGB Trennung /Deconv/Sharp1x3/2xbinning

LRGB in RGB getrennt

Nochmals Gestackt und dabei den Ha Kanal extrahiert und gestackt.

Ha mit R angepasst und danach das Ergebnis in PixelMath mit RGB verrechnet.

und mit GraxpertAi 2.0/50% wenig entrauscht.

Darunter das Ergebnis ohne Prozess.

Gefällt mir.

Quote from Dennis_Nottuln

Gefällt mir.

mir überhaupt nicht um ehrlich zu sein aber ich verstehe den Hintergrund des Tuns

Basierend auf den Funktionen für einzelne CFA Bilder

Befehle — Siril 1.2.0 Dokumentation

Befehle — Siril 1.2.0 Dokumentation

und der Funktion für ganze Sequenzen im Stackingprozess.

Befehle — Siril 1.2.0 Dokumentation

Befehle — Siril 1.2.0 Dokumentation

Die Frage die sich für mich gestellt hat ist, was dafür nun das bessere Material für die Extraktion ist.

der Verbaute LP hebt die Wellenlängen OIII und Ha an resp. lässt diese doch nur besser durch und blockt die restlichen Wellenlängen in gewisser stärke ab.

Im IRCut sind die Wellenlängen bis auf Teile des IR Bereiches doch komplett vorhanden und somit komme ich zu meiner Verständnisfrage...

Ist es im Prinzip eigentlich egal ob ich aus dem IRCut oder dem LP Files Ha oder OIII extrahiere da in beiden Typen Ha und OIII Information vorhanden ist.

Im LP Filter ist diese Information doch einfach nur stärker ausgeprägt.

Über die Bearbeitung in PixelMath mit Ha-Q*(R-med(R))   (Ha-Bild - ParameterX *( R-Kanal - Median ( R-Kanal)) ist in beiden Materialien der Ha Anteil vorhanden nur unterschiedlich stark.

Was nun die bessere Variante darstellt bleibt aus Mangel an Material noch unklar.

Nachdem mein Laptop nun stundenlang die 3721 lights von IC 1795 (fishhead nebula) gestackt hat, habe ich mich mal an die Nachbearbeitung gemacht. Ich komme somit auf 10 Stunden Belichtungszeit, vor allem die Starless Version finde ich für diese relativ kurze Zeit schon faszinierend. Leider bekomme ich die Sterne nicht schöner, daher habe ich sie etwas dezenter gestaltet. Die jpg´s sind jeweils 4 MB groß, daher komprimiert die Seite hier glaub ich deutlich runter zu lasten der Qualität?!

hallo zusammen,

nachdem ich mit Drizzle in Siril und dem Standardskript auch experementiert habe, bin ich zur Zeit im Urlaub auf Teneriffa am Teide und konnte direkt mal unter dunkelstem Himmel ein paar Objekte aufnehmen.

Im Vergleich zu meiner deutschen Location werden hier viel schneller Details beim Stacking sichtbar, leider brauche ich dennoch für ein 40 Minuten Stack fast 1,5 Stunden....

Gruß

Steffen

Quote from Skychaser

nachdem ich mit Drizzle in Siril und dem Standardskript auch experementiert habe, bin ich zur Zeit im Urlaub auf Teneriffa am Teide

Bist du mit der Beta von Siril am werken? in der aktuellen Version gibt es kein Drizzling sondern nur Resampling bspw Lanczos4.

Drizzling kommt erst in der Version 1.3 und ist nur in der Developer 1.4.x vorhanden.

Da ist auch Graxpert integriert eventuell schon in der neuen Version denn sie Arbeiten an eine Deconvolution Implementierung like BXT.

zum Drizzling kannst du aktuell zum testen über DSS gehen und das funktioniert zwar leider nur unter Windows aber ist extrem schnell und die Ergebnisse sind

Quote from fedorauser

Bist du mit der Beta von Siril am werken? in der aktuellen Version gibt es kein Drizzling sondern nur Resampling bspw Lanczos4.

Drizzling kommt erst in der Version 1.3 und ist nur in der Developer 1.4.x vorhanden.

Da ist auch Graxpert integriert eventuell schon in der neuen Version denn sie Arbeiten an eine Deconvolution Implementierung like BXT.

zum Drizzling kannst du aktuell zum testen über DSS gehen und das funktioniert zwar leider nur unter Windows aber ist extrem schnell und die Ergebnisse sind

Display More

Hi Fedorauser,

Ich habe mich leider nicht päzise genug ausgedrückt.

Ich habe auf Basis eines Youtubevideos ein Sirilstandardskript um -drizzle ergänzt.

Da ich selber noch Sirilanfänger bin, sorry für die Verwirrung.

Gruß

Steffen

Ahhh alles klar, trotzdem ein guter Ansatz es zu Resampeln...

ich glaube ich kenne das Video dazu...

Kannst dich mal an dem Versuchen

############################################
# Script für Siril 1.2.x
# Basiert auf dem Script Seestar_Preprocessing.ssf
# Juni 2024 
# (C) :-) Fedorauser (-:
############################################

########### PREPROCESSING SCRIPT ###########
#
# Script for Seestar Deep Sky images where 
# darks, flats biases are not provided. Only 
# lights are needed.
#
# Please, REMOVE all jpg files from the
# directory.
#
# If you find that too many images are discarded
# before stacking, you can increase the value after
# -filter-round= in the seqapplyreg command, line 39
#
# Needs 1 set of RAW images in the working
# directory, within 1 directory:
#   lights/
#
############################################

requires 1.2.0

# Convert Light Frames to .fit files
cd lights
convert light -out=../process
cd ../process

# Calibrate Light Frames
#calibrate light -debayer
# Calibrate Light Frames
setfindstar -sigma=0.3 -roundness=0.4
calibrate light -cfa -equalize_cfa -debayer



# Align lights
# Erweitert um den Befehl -drizzle

register pp_light -2pass

seqapplyreg pp_light -drizzle -interp=la -filter-round=2.5k -framing=max

# Stack calibrated lights to result.fit
stack r_pp_light rej 3 3 -norm=addscale -output_norm -rgb_equal -out=result

# flip if required
mirrorx_single result

#save result using FITS keywords for the name
load result
save ../$OBJECT:%s$_$STACKCNT:%d$x$EXPTIME:%d$sec_T$CCD-TEMP:%d$°C_$DATE-OBS:dm12$
close

Super, danke. Teste ich am WE mal!

Quote

Dann starte ich später mal einen Sammelaufruf an Nils und fedorauser.

Ja immer her damit.
Wenn noch jemand 4000x10sec von M33 braucht...ich hab da was im Fach.

Nils

Kam noch nicht dazu euch anzuschreiben... Eventuell schicke ich dir heute abend einen link mit meinen lights wenn ich an den Rechner komme.

Hatte mal am Haifischnebel herumgespielt, mit vielen zusätzlichen Lights von JogiNet , Aludobson und Astroscotty. Auf Anregung von Astroscotty nun eine Version mit mehr Sternen, als die in der Galerie:

CS Jojo

Quote from Jojosky

Hatte mal am Haifischnebel herumgespielt, mit vielen zusätzlichen Lights von JogiNet , Aludobson und Astroscotty. Auf Anregung von Astroscotty nun eine Version mit mehr Sternen, als die in der Galerie:

CS Jojo

Topp!

Quote from Jojosky

Hatte mal am Haifischnebel herumgespielt, mit vielen zusätzlichen Lights

leider Geil

Quote from Skychaser

nachdem ich mit Drizzle in Siril und dem Standardskript auch experementiert habe

ich wollte dir noch den Tipp geben" GraXpert hat mit Resized Files mit dem Rauschen Probleme"

Vor dem GraXpert Prozess 2xBinnig oder Gauss Rauchen drüber legen mit Gimp bspw mit .0x00.

Es kann sonst sein, dass GraxPert Artefakte erzeugt wie hier. Bild 1 Drizzle 2x, Bild 2 Resampling x2

Moin Forum,

Inspiriert vom schönen M27 von Heiko / Astroscotty habe ich mich auch nochmal an eine Bearbeitung der gemeinschaftlich gesammelten Lights vom M27 / NGC6853 im Sternbild Fuchs gemacht.

Das Bild enthält 1799x10s= 5 Stunden Lights von Astroscotty , Aludobson und mir.

Aufnahmedaten:

Datum: 05/06.2024

Teleskop: ZWO Seestar S50 | Belichtung: 1799x10s = 5 Stunden| gestackt mit APP, bearbeitet mit PI und PS

CS, Jochen

- NGC891_1185x10sec, Siril, wie immer

Nils

Nochmal anders:
Vorbearbeitung mit GraXpert (Extration und Entschrauschen) der Rest wie gehabt in Siril.

Nils

Hallo, ich habe meinen Lagunennebel neu bearbeitet:

Daten stehen in der Galerie

CS Heiko

3580x10sec M101 + neue Bearbeitung = Vorarbeit mit GraXpert (Entrauschen, Hintergrundabziehen)

Neu:

Quote from Gamer

3580x10sec M101 + neue Bearbeitung = Vorarbeit mit GraXpert (Entrauschen, Hintergrundabziehen)

Neu:

Hallo,
ich suche noch nach "dem" Workflow für mich und nutze im wesentlichen SIRIL.
Heißt "Vorarbeit" hier, das Du die Einzelbilder mit GraXpert vor dem Stacken bearbeitet hast?

Quote

Hallo,

ich suche noch nach "dem" Workflow für mich und nutze im wesentlichen SIRIL.

Heißt "Vorarbeit" hier, das Du die Einzelbilder mit GraXpert vor dem Stacken bearbeitet hast?

Moin,
also Stacken mache ich per Siril per Skript.
Danach die Fits in GraXpert weiter verpfuschen und dann den Rest in Siril.

Nils