Seestar S50 Bilder Thread

Genial!

M101 mit 2016x10sec im S50 und Siril.

WENN das Wetter passt die nächsten 2 Tage, kommen nochmal 2000 Frames drauf.

Nils

Hier nochmal mit allen Objekten IN M101.
Farben nochmal etwas angepasst, oder es versucht.

Nils

Details

Nils

Hallo zusammen, ich habe mich das erste Mal an NGC 891, also die Silbersplittergalaxie, gewagt. Es ist meine erste, tja wie nennt man sie eigentlich, "schräge" Galaxie. Die Aufnahme fand in der Nacht von Sonntag auf Montag statt, 1330 lights fielen in den relativ dunklen Zeitraum von 0 bis 5 Uhr, weitere 451 light habe ich noch zwischen a) 23 und 0 Uhr bzw b) 5 bis 5:45 Uhr gesammelt. Ich hatte diese lights bewusst separat mit APP gestackt da der Nachbar noch seine Gartenbeleuchtung anhatte (a) und es nach 5 schon etwas heller wurde (b). Wollte diese Zeiträume einfach mal vergleichen, im Endeffekt habe ich die beiden resultierenden fits Dateien auch mit APP zusammengebracht.

Dann habe ich mit GraXpert vorgearbeitet und mich an Pixinsight getraut. Bin mit der Bearbeitung einer solchen Galaxie absolut nicht vertraut und hab einfach mal experimentiert. Hat jemand mal ein Vergleichsfoto und kann mein Bild etwas beurteilen?

Die Galaxie gefällt, bei den Sternen hat mich der Seraphin auf Droge gebracht genauer hinzusehen

Es fällt dir vermutlich erst bei zweiten Blick auf...

Hast du PIX schon geordert oder bist Du in der Testphase denn das ist eigentlich so du dich nicht auf BXT und NXT kaprizierst eine Paradesituation für Siril in Verbindung mit GraXpert so du im APP nicht gedrizzelt hast.

Quote from fedorauser

BXT und NXT kaprizierst eine Paradesituation für Siril in Verbindung mit GraXpert so du im APP nicht gedrizzelt hast.

Diesen Satz verstehe ich nicht wirklich. Wenn der Fokus passt, passen auch die Sterne, ganz egal welche Software du nimmst. Klar hilft in solchen situationen BXT, aber auch der kann nicht zaubern.

Hier sehe ich keinen Lochfrass. Auch die Sterne finde ich gut. Man erkennt eine leichte Verkippung (links sind die Sterne nicht wirklich rund). Aber ja, das ist beim Seestar halt so. Die Optik ist dem Preis entsprechend.

Dennis_Nottuln

Mir gefällt das Bild. Eventuell etwas arg gestreckt (rauschen in den Ausläufern). Aber das ist immer eine Gratwanderung.

CS, Seraphin

Ich verstehe den Satz auch nicht ganz, aber gedrizzelt habe ich nicht. Da bin ich noch zu wenig belesen, daher lasse ich das (noch).

Das mit dem zu vielen Strecken kann sogar stimmen wenn ich zurück blicke, eventuell geh ich da nochmal dran.

Hab mich etwas an einem älteren Video von Cuiv orientiert, da bearbeitet er eine ähnliche Galaxie. Aber wie gesagt, nur orientiert. Manche seiner Schritte, zum Beispiel der Prozess "MaskedStretch", hat mein Bild total versaut.

Da ich recht müde war kann ich letztendlich gar nicht mehr genau sagen was ich alles gemacht habe. Ich wollte halt nur mal fragen ob grobe Fehler zu erkennen sind.

Quote from astrophin

Diesen Satz verstehe ich nicht wirklich. Wenn der Fokus passt, passen auch die Sterne, ganz egal welche Software du nimmst. Klar hilft in solchen situationen BXT, aber auch der kann nicht zaubern.

Hier sehe ich keinen Lochfrass. Auch die Sterne finde ich gut. Man erkennt eine leichte Verkippung (links sind die Sterne nicht wirklich rund). Aber ja, das ist beim Seestar halt so. Die Optik ist dem Preis entsprechend.

Doch, BXT kann schon zaubern in gewisser Art und Weise. Ich sehe schon dunklere Kerne bei den Sternen darum habe ich es auch geschrieben und mir wäre das früher auch gar nicht aufgefallen bis zu dem Zeitpunk als du mir die Fährte gelegt hast.

Aber eh egal, schönes Bild allemal zumindest für uns HelloKittyCam Entwicklern

Guten Morgen

Quote from Dennis_Nottuln

Das mit dem zu vielen Strecken kann sogar stimmen wenn ich zurück blicke, eventuell geh ich da nochmal dran.

ich finde es nicht wirklich too much, nur bei hohem Reinzoomen kommt das rauschen dazu. Das muss aber auch nichts schlechtes sein!!

fedorauser:

Nein, BXT ist einfach KI gestützte Deconvolution.

Quote from fedorauser

Ich sehe schon dunklere Kerne bei den Sterne

Ich eigentlich nicht, hier nat der Fokus gepasst. Die Sterne zeigen eine Seestar typische Abbildung. Die Optik ist halt nicht super duper und wir sind im undersampling.

CS, Seraphin

Der Vollständigkeit halber hier noch das Resultat vom S50 als ich gegen 5:50 die Session stoppte... Den "DeepSkyStack" habe ich aber nicht laufen lassen, ist zu zeitintensiv und bringt mMn nicht wirklich viel.

Quote from astrophin

Nein, BXT ist einfach KI gestützte Deconvolution.

also doch Zauberei zumindest wenn man die interne HTML Dokumentation liest

Entfaltung, Schärfung, Punktverteilungsfunktion, PSF, maschinelles Lernen, neuronales Netzwerk, künstliche Intelligenz, KI, SNR, Abtastung, Aliasing, Aberration, Astigmatismus, Koma, chromatische Aberration, Fokus, Feldkrümmung, Führungsfehler

Update zum 4000-Projekt M101 - knappe 3500x10sec
Wie immer alles mit Siril.

Nils

Sorry, war falsch hier.

Hi Günther

Interessant finde ich zwei dinge: die Sternfarben beim Seestar sind ziemlich anders und noch interessanter finde ich, dass es deutlich mehr Kontrast zeigt (klar es ist überstreckt aber trotzdem).

CS, Seraphin

Hallo Seestar Freunde,

habe mich mal an IC 59 und IC 63 versucht, die Sterne sind bissel bunt geraten, aber die Bearbeitung machte einen Haufen Spass. Zusätzliche Lights kamen von JogiNet und Astroscotty

Die Belichtungsdauer betrug knapp 15 Stunden.

CS Jojo

Wahnsinn ... So langsam bereue ich es nicht ein seestar gekauft (und großes Setup zu verkaufen) zu haben.

Jetzt passt nur auf das zwo euch nicht die Bilder klaut und vermarktet für ihr s50.

LDN810 mit Siril ein wenig an den Sternen gedreht

astrotreff.de/index.php?attachment/84133/

Aufnahme läuft noch, bis jetzt 10 min.

Hier mein NGC6888 mit 1018 x 10sec. ist zugeschnitten da am Rand die Bildfelddrehung eingesetzt hat, bei dem Objekt aber machbar.

zwei Vergleichsbilder von NGC6995 einmal mit Siril und einmal mit PiXInsight,

Gleicher Ablauf nur in PIX mit BXT und NXT verarbeitet.

astrotreff.de/index.php?attachment/84177/astrotreff.de/index.php?attachment/84178/

Links Siril, rechts PIX