OdM September 2023 – Sternpfad zur Superthin NGC973

Hoppla Werner,

ich fühle mich beobachtet von Dir. Wo ist die versteckte Kamera. NGC 973 habe ich doch tatsächlich vor wenigen Tagen mit dem Fernglas beobachtet.

Nein, warte mal. Das war nicht mit dem Fernglas . Ich war auch mal wieder mit dem Ninja draußen.

Spaß beiseite, eine sehr schöne Vorstellung und in der Tat ein schönes Objekt für Teleskoptreffen. Wenn ich bedenke, wie wir dein OdM vom letzten Jahr NGC 891 in den verschiedensten Öffnungen bewundert haben.

Hier nun ist es mit dem Staubband allerdings um einiges härter. Meine Beobachtungen zu den beiden Galaxien NGC 973 und IC 1815 beinhalten zudem eine kleine Überraschung. IC 1815 habe ich vermeintlich einfacher erkennen können. Aber schaut selbst:

Auf die PGC´s habe ich während meiner Beobachtungen nicht geachtet.

Viele Grüße

Rene

Hallo Zusammen,

ein schönes ODM - Danke dafür!

Da will ich doch gleich mal mein fotografisches (Un)Sch(a)erflein dazu beitragen.

Gestern Nacht habe ich die NGC973 mit dem C11 ablichten können, hier das Ergebnis nach 3,5 Stunden Belichtung bei voller Mondbeleuchtung:

Aufnahmedaten:

Datum: 03./04.09.2023

Teleskop: Celestron C11 | Kamera: ZWO ASI294MC Pro | Belichtung: 210x60s = 3,5 Stunden RGB ohne Filter | Temp: -10°C | Bin: 1x1 | Gain: 121 | Offset: 30 | 60 Flats | 60 Darkflats | 50Darks

Weiterhin viel Erfolg bei der NGC973- Jagd (der September hat ja gerade erst angefangen) und viel CS,

Jochen

Quote from Werner_B

Aber ich habe bei Euch noch ein besseres Ergebnis mit 8" gefunden: (Vergrößerung mit 12" ist auch nicht schlecht )

Ja, das mit 8" war Robert, unser Adlerauge.

Hallo Werner, als Superthin Galaxy Fan ist das für mich geradezu eine Steilvorlage. Ich kann eine visuelle Beobachtung mit dem 24 Zoll f/4,1 Dobson bei guten Bedingungen aus dem Hochgebirge beisteuern:

24" f/4,1 Dobson auf 2.000 m Höhe   fst: 6m4 (Bortle 3+),   Berghimmel   Seeing 3+:
Im 32 mm WideField (78-fach) sofort als sehr langgezogene Galaxie zu sehen. Im 9 mm Nagler (280-fach) sehr interessant! Im Verhältnis 5:1 langgezogene Linse, ca. 4' lang, grob NO-SW- lich ausgerichtet. NO-Ende spitzer zulaufend, SW-Ende dicker und mit einem Stern ca. 15 mag darüber schwebend. An dieser Stelle leicht gemottelt. Kräftiger zentraler Bulge, der an der NW-Flanke scheinbar etwas bauchiger ausladend und and der SO-Flanke etwas gerader abgeschnitten wirkt.
1-2 mal blitzt das Staubband mitten durch die Galaxie auf (sehr schwer).
IC 1815 direkt 5' südlich von NGC 973: Klein, kompakt, rundlich bis leicht oval, im Kernbereich etwas unregelmäßig. Leicht sichtbar.

PGC 213029 ca. 3' NNO- lich vom Nordende der NGC 973: Klein, oval

Weitere Galaxien ca. 1/2° nördlich: NGC 969, NGC 974, NGC 978A/B

Bin gespannt, ob noch jemand das Staubband sehen kann.

Vielleicht lässt es das Wetter demnächst zu, das Galaxiegetümmel dort auch fotografisch festzuhalten. Zur Zeit lungert dort der gammlige Mond rum .

p.s.

Werner, in Sky Safari verwendest du für die Koordinaten die aktuelle Epoche. Als üblicher kenne ich es, die J2000 Epoche zu verwenden, damit sich die Angaben nicht ständig ändern, siehe z.B. auch Simbad NGC 973. Das kann man in Sky Safari unter Einstellungen, Präzession, Epoche der Präzession und dort 2000 eingeben.

HI,

gestern im OdW (Bortle 5). Es war keine GX-Nacht, da hohe Luftfeuchtigkeit, dafür war es mit milden 13° nach Mitternacht recht war.

IC 1815 fiel mir bei 200x als erstes auf und war deutlich einfacher als NGC 973. Diese konnte ich gerade noch so indirekt länglich erkennen.

NGC 973 hatte ich vorher schon (ca. 2011) mit 12" gesehen. IC 1815 war neu für mich.

cs

Lothar

Moin zusammen,

Ich habe gestern mit 15“ beobachtet, etwa 20,9 auf dem SQM, etwa Bortle 4, aber das Objekt war oberhalb einer Lichtkuppel und kurz vor dem Mondaufgang . —> keine Sichtung, weder die NGC noch die IC. Habe das mit dem Fotos abgeglichen, ich sollte an der richtigen Stelle gesucht haben. Um 22:15 fing dann noch ein Landwirt an ein paar hundert Meter weiter zu pflügen (was haben die Armen für Arbeitszeiten) und hat mich dann regelmäßig erhellt… was bestimmt auch nicht hilfreich ist.

Da geh ich heute nochmal ran, hoffentlich bei besseren Bedingungen.

Ganz schön knackig… Respekt wenn Robert das mit 8“ unter Vorstadthimmel geknackt hat!

Beste Grüße,

Rainer

Hallo Zusammen

Ich habe es gestern auch versucht. Um ca 23:00 habe ich es versucht, da stand die Gx allerdings noch relativ ungünstig innerhalb der Lichtglocke der nächsten Stadt. Wenig überraschend war da nichts zu sehen. Der zweite Versuch wagte ich kurz nach 01:00, mittlerweile war das Objekt aus der Lichtglocke raus gewandert, aber mittlerweile war es so feucht, dass die Transparenz deutlich darunter litt. Mehr als eine kleine Aufhellung konnte ich nicht ausmachen. Indirekt und mit etwas geduld war sie bei 136x Vergrösserung klar als längliche Aufhellung ausmachen.

Bei besseren Bedingungen wäre da sicher mehr möglich, werde sie also wieder besuchen. Eine Skizze wird auch noch folgen.

CS, Seraphin

Ah Lothar, die gleiche Erfahrung gemacht wie ich und die IC-Galaxie als leichter wahr genommen.

Quote from Rainer K.

Ganz schön knackig… Respekt wenn Robert das mit 8“ unter Vorstadthimmel geknackt hat!

Robert hat vorher bestimmt drei Gläser Heidelbeeren gefuttert oder noch eine geraucht .

Der Typ hat mir mal NGC 100 in seinem 8"er gezeigt und mir geholfen sie zu sehen, vorher hat es bei mir nie mit 12,5" geklappt.

Seraphin, welche Öffnung hattest du nochmal? Waren das 10"? Versuch nächstes Mal, höher zu vergrößern. Ich fand den Eindruck bei mir bei 1,5 mm AP am besten.

Beste Grüße

Rene

Hi Rene

Quote from ReneM

Seraphin, welche Öffnung hattest du nochmal? Waren das 10"? Versuch nächstes Mal, höher zu vergrößern. Ich fand den Eindruck bei mir bei 1,5 mm AP am besten.

Sorry, ich habe einen 12er. Okularseitig bin ich auch noch nicht so gut ausgerüstet. Leider habe ich nichts zwischen 136x und 319x.. bei 136x bin ich bei rund 1.8mm AP.

Gestern war einfach zu feucht, vorallem nach Mitternacht. Als ich beim zusammenpacken die Stirnlampe auf weiss gestellt habe, sah ich auch schön der Strahl im leichten Nebel... Also kein Wunder waren die Galaxien gestern nur bedingt beeindruckend 😉

CS, Seraphin

Hi zusammen,

NGC 100 konnte ich auch schon mit 12,5" sehen, war so Bortle 4 Himmel.

Vorstadthimmel ist bei mir Bortle 6 und schlechter, da gehen solche Superthin Galaixem oder groß ausgedehnte eigentlich gar nicht.

cs

Lothar

Hallo Werner,

auch von mir ein Dankeschön für das interessante OdM. Du hast uns aber eine schwere Aufgabe gestellt. Mir ging es so, wie anderen auch, die hier schon berichtet haben. Die IC 1815 konnte ich als erstes sehen. Für alles andere mußte ich bis nach Mitternacht warten, als das Feld einigermaßen hoch am Himmel stand. NGC 973 fand ich ziemlich schwierig. Schließlich konnte ich Länge und Orientierung erfassen. Der Kernbereich war etwas heller. Das Staubband habe ich aber nicht gesehen. Die beiden PGCs waren dagegen sichtbar. Hier meine Skizze:

Bedingungen: Schwäbische Alb (850 m), fst 6 mag, seeing ok.

Wie immer mit 25" f4 Dobson, ServoCat, Argo Navis

Viele Grüße

Johannes

Guten Abend

Hier noch die angedrohte Skizze:

Ich finds schwer dinge zu zeichnen die man nur indirekt sehen kann. Da fehlt mir einfach noch viel Erfahrung, sowohl beim beobachten als auch beim zeichnen.

CS, Seraphin

Die zahlreiche und vielschichtige Beteiligung freut mich sehr.

Da sieht man wieder schön demonstriert, wie scheu sich diese superdünnen Galaxien verhalten. Trotz ihrer 13,55 mag beschreiben selbst erfahrene Beobachter an Teleskopen der 12 Zoll Klasse sie als schwach. Sind die Bedingungen nicht wirklich gut, saufen die Superthins sofort im Himmelshintergrund ab.

Wie angekündigt konnte ich sie in der letzten Schönwetterperiode mit dem RC 8"f/8+ Reducer 2 Nächte zu je 3 Stunden lang belichten. Hier ein Crop der NGC 973 + Begleiter. Sie sieht mir genau wie eine NGC 891 in Miniaturausgabe aus:

1/2° nördlich noch im selben APSC- Feld befindet sich auch die NGC 974 Gruppe. Der nach westen ausladende Spiralarm von NGC 974 wird ganz schwach sichtbar. Ist der derangierte Spiralarm aufgrund der Wechselwirkung mit NGC 969? Hier der Ausschnitt:

Im Anhang das komplette Feld und eine mit ASTAP annotierte Version. Es tummeln sich noch zahlreiche weitere Galaxie Winzlinge im Feld. Die Sterngrenzgröße im Bild beträgt knapp 20 mag. Bilddaten siehe Bilder.

Ich möchte meine Beobachtung von NGC 973 etwas ins rechte Licht rücken, siehe meine "offizielle" Beschreibung. Ich habe sie unter halbwegs gutem Landhimmel (Bortle 4-, SQM-L 20.8) gesehen. Vorstadthimmel trifft es also nicht ganz. Ich werde sie mal mit dem 6-Zoll-Refraktor versuchen.

Quote from Robert Zebahl

Ich möchte meine Beobachtung von NGC 973 etwas ins rechte Licht rücken, siehe meine "offizielle" Beschreibung. Ich habe sie unter halbwegs gutem Landhimmel (Bortle 4-, SQM-L 20.8) gesehen. Vorstadthimmel trifft es also nicht ganz. Ich werde sie mal mit dem 6-Zoll-Refraktor versuchen.

... und ich werde das bei uns auf FdN korrigieren. Trotzdem eine reife Leistung. Wir haben uns NGC 973 beim HTT noch einmal mit 12,5" angeschaut und die Galaxie wurde erst bei höheren Vergrößerungen einigermaßen gut greifbar.

Beste Grüße

Rene

Quote from Robert Zebahl

Ich möchte meine Beobachtung von NGC 973 etwas ins rechte Licht rücken, siehe meine "offizielle" Beschreibung. Ich habe sie unter halbwegs gutem Landhimmel (Bortle 4-, SQM-L 20.8) gesehen. Vorstadthimmel trifft es also nicht ganz. Ich werde sie mal mit dem 6-Zoll-Refraktor versuchen.

Hallo zusammen,

ich habe 973 vor zwei Tagen unter durchschnittlichen Landhimmelbedingungen versucht, mit meinem 5" Refraktor. Mit viel Optimismus habe ich mir manchmal eine Aufhellung an der Stelle eingebildet. Aber sicherlich keine bestätigte Beobachtung. War im Bereich von 1-2mm AP. Das Ganze versuche ich nochmal, wenn die GX bei der nächsten Neumondphase höher steht und ich einen besseren Beobachtungsstandort habe. Spannende Geschichte jedenfalls.

cs,

Uli

Hallo,

diesmal war das OdM eine ziemlich harte Nuss, wie ich fand.

Im 200mm Newton ist sie ein winziger fast nur indirekt sichtbarer Punkt, egal bei welcher Vergrößerung. Und auch nur wenn man weis wo man suchen muss.

Im 260mm Cassegrain bei 352facher Vergrößerung zeigt sie nicht wesentlich mehr. Indirekt könnte da etwas Längliches sein aber unsicher.

Die Bedingungen: mässige Transparenz, M31 nur indirekt sichtbar, SQM: 20,87 11°C, leicher Wind.

Aber zum Glück war diesen Monat ja auch HTT.

Im 33'' Dobson mit 21mm Ethos zeichnen sich 3 Galaxien deutlich vom Hintergrund ab. Eine davon hat eine Längliche Form, ein Staubband ist nicht auszumachen. Beim schwenken werden noch mehr Galaxien sichtbar. Ich hoffe aber das ich die Richtige erwischt habe.

Die Bedingungen: gute Transparens, SQM 21,33, M31und noch einiges Andere direkr sichtbar, 10°C bei Windsrille.

Die Aufnahme entstan in meinem Garten. Bilddaten siehe unterer Bildrand.

Viele Grüße,

Bianka

Hallo Werner,

hallo Sternfreunde,

endlich kann ich zum September ODM doch noch einen Beitrag beisteuern. Das freut mich umso mehr, als ich diese kleinen Galaxien besonders schätze. Wie bei vielen anderen Mitstreitern wurde es auch bei uns am 17.12. endlich einmal wieder sternenklar, leider bei einer Luftfeuchtigkeit von über 90%. Leider war das Objekt im September für mich unerreichbar, da ich Richtung Osten keine Sicht habe. Erst nahe des Meridiandurchgangs klappt es mit der Aufnahme.

An diesem Abend war es jedoch so feucht, daß der Rohstack des 12 – Zöllers am Ende so aussah:

Feuchte Nächte habe ich in der Regel ganz gut überstanden, auch mit tropfnassem Gerät, wie an diesem Abend. Aber einen solchen Effekt hatte ich noch nie. Ob der Fangspiegel oder die Korrekturlinse so stark beschlagen war, keine Ahnung. Auch das Guiding lief nicht durch, so daß während der Aufnahme ein Neustart notwendig wurde. Jedenfalls kam am Ende der Bearbeitung noch ein halbwegs passables Ergebnis raus.

Der Link zur Galerie:

Die annotierte Version:

Danke, Werner, für das schöne Objekt!

Allen Sternfreunden wünsche ich ein paar geruhsame Weihnachtstage und ein 2024 mit viel Sternenhimmel.

Schöne Grüße

Heinz

Aufnahmedaten:

Equipment:

PW CDK 317/2540 (f/8) mit Kamera ATIK 11000 Mono für die Luminanz

TEC 110 (f/5,6) mit Kamera ALCCD QHY 268 Color für die Farbe

Montierung: Fornax 100

Guiding über OAG mit MGEN III

Verwendete Software: APT, Astro Pixel Processor, Pixinsight

Bildinformation:

Aufnahmedatum: 17.12.2023

39 x 240 Sek, Binning 1x1, Temp. -15 Grad (Luminanz)

167 x 60 Sek, Binning 1x1, Gain 56, - 10 Grad (Farbe)

Gesamtbelichtungszeit von knapp 5,5 Stunden

Bortle 4 bis 5, am Anfang zunehmender Mond, später mondlos, Cirren, kaum Wind

Luftfeuchtigkeit über 90%