Hallo Jürgen,
das läuft auf 12 Zoll f/4,5 bis 16 Zoll f/3, 5 hinaus, sehr ambitioniert. Die Höhenwangen müssen immer noch länger sein und den Refraktor würde ich immer noch nicht mit den Stangen verbinden, sondern nur mit der (einseitig verlängerten Spiegelkiste.
Den Refraktor seitlich in den Drehpunkt setzen ist eine brauchbare Idee, solange er nicht zu viel Raum nimmt und man nicht mit dem Einblick in den OAZ des Newton kollidiert.
Gruß
Günther
Ich werde über Pfingsten mal ein konkretes 3D-Animationsmodell machen. Das kann man dann auch drehen und balancieren und das Für und Wider anwägen - bzw weiterdiskutieren.
Ob ich es dann (so) baue, muss ich mal sehen. Möglich, dass ich mit dem vollen Ausbau meines Systems noch warte, bis ich den Dachbeobachterplatz saniert habe und dann eben doch 2 getrennte Systeme mache. Ein "normales" Dobson für hier im Raum und APO+Nachführung+Montierung (+Newton?) nach oben: Mir wurde nämlich gerade heute wieder bewusst gemacht, dass es eventuell keine so gute Idee ist, Astrotechnik für einige k€ draußen für mehrere Stunden unbeobachtet auf der Veranda zu lassen- um automatisierte Aufnahmen machen zu lassen - egal wie festgeschraubt sie jeweils ist. Hier sind des nachts immer mehr dubiose Gestalten unterwegs, wie man im Polizeibericht liest und von den Nachbarn zu hören bekommt und in unserer Straße gab es schon Vorfälle aller Art. 
Ich möchte mir erlauben noch eine Frage in den Raum zu werfen, ich hoffe diese wird nicht als unhöflich empfunden.
Aber was ist denn mit einer AZEQ5 oder 6 Montierung in Verbindung mit Refraktor und einem etwas größeren Katadiopter?
Beim visuellen wird die Bildhelligkeit doch sowieso über die AP bestimmt und die kann man wählen mittels der Brennweite des Okulars. Lediglich die minimal Vergrößerung wird definiert. So wie ich das verstanden habe ist dein Himmel nicht der beste, und zum schnell mal raus schieben wie du sagst wirst du sicherlich nicht mit nem f/4 20 Zöller die Faint Fuzzys unter schlechtem Himmel suchen wollen, oder?
Und mit der Montierung sind auch gleich alle Themen der Fotografie und EAA direkt erledigt.
Ja klar - ich habe mehrere Version im Hinterkopf. Es laufen hier allerdings noch weitere Randbedingungen, die nicht-Astro sind, das aber bestimmen. Ich muss halt mal sehen, wieviel Zeit und Geld ich da investiere. Ich hatte gerade gestern mal einen Newton+Refraktor+Kamera ++ gerechnet und lande bei der EQ6. Die aber liegt mit Nachführung schon bei 2.5k. Da muss dann auch mal richtig was drauf. Vlt steige ich aber auch etwas kleiner ein. Muss mal meine Gedanken etwas ordnen ...
... und die ganzen PM-Tippss abarbeiten, die inzwischen eintrudeln 
Schöne Pfingsten an alle.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
