Star Observer eingestellt! :-(

  • guude(==>)all,


    heute wurde mir von meinem kioskmann mitgeteilt, das der Star Observer eingestellt wurde! es gibt ihn nicht mehr! [:(]


    auch wenn viele ihn als die bildzeitung der astronomie bezeichnen würden, finde ich das sehr bedauerlich! war es doch eine der ersten astronomiezeitungen die ich bei meinen zeitungsmenschen bekommen habe! die S&W bekahm ich erst nach anfrage bei meinem kiosk zu kaufen! mitlerweile hat er sogar die interstellarum (nach 2 ausgaben zu meiner lieblingszeitung geworden)im sortiment!


    schade finde ich es trotz alledem das der Star Observer eingestellt wurde, da ich die berichte über die aktuelle und geschichtliche raumfahrt doch immer genossen habe. auch mein intresse für die astronomie wurde mir bei der lektüre der Star Observer damals wieder neu erweckt! der Star Observer hat es mir einfach gemacht, einen weg zur astronomie zu finden!


    also, ich trauer der zeitung nach, mögen ihre macher möglichst bald wieder einen arbeitsplatz finden!

  • Hallo Andi,


    das finde ich auch sehr traurig, da ich neben "Interstellarum" und "Astronomie Heute",
    auch gerne den "Star Observer" gelesen hatte. Ich fand die Zeitschrift sehr rührig,
    und die Hochglanzbilder sehr schön anzusehen. Dass hin und wieder auch Ösis Artikel Verfassten, war auch nett.

  • Hi Andi,


    falls das Ganze kein Gerücht ist, wovon ich jetzt einfach einmal ausgehe, da anscheinend mittlerweile einige Abonnenten die Septemberausgabe erhalten haben, kümmert es mich so viel wie wenn in China ein Sack Reis ...


    Leid täte es mir für die Beschäftigten, da diese damit ihren Arbeitsplatz verloren hätten, für die Amateurastronomieszene allerdings nicht.


    Ich habe diese Zeitschrift selber fünf Jahre (1994-1999) abonniert, bis mir die Artikel darin zu populärwisssenschaftlich wurden und der Amateurteil imo unterrepräsentiert war. Durch die Hereinnahme von SciFi Stories versuchte man eine größere Zielgruppe zu erreichen, die Technik von Star Trek war plötzlich ein Thema, usw.


    Mittlerweile gibt es genügend Alternativen, durch das Internet ist man immer auf dem Laufenden [:D]

  • Hi folks!


    Ich kann meinem Vorredner beipflichten. Die Artikel waren doch sehr populärwissenschaftlich und teilweise nicht einmal wirklich gut recherchiert. Somit von der fachlich-journalistischen Seite kein wirklich großer Verlust. Tragisch ist es jedoch um die daran hängenden Arbeitsplätze.


    cu ...
    Luzy

  • Hallo,


    Scheinbar wurden aber nur noch die Abonnementen beliefert. Es gibt an keinem Kiosk die September Ausgabe zu kaufen. Oder hat sie schon jemand an einem Kiosk bekommen? Auch soll die September Ausgabe eine Abgespeckte Version sein, mit weniger Seiten und schlechterer Papierqualität und ein kleineres Format soll es auch sein.
    Mir wird er jedenfall fehlen.[V] Den Astronomie Literatur ist sowieso sehr wenig.[:(]


    Gruß Martin[:(]

  • Hi zusammen.


    Ich bin Abonnent des Star Observer und ich wunderte mich, dass einige Tage nach VÖ-Termin der aktuellen Ausgabe immer noch kein Heft kam. Ich dachte, es sei auf dem Postwege abhanden gekommen (was leider schon einmal bei mir passiert war).


    Daraufhin schrieb ich den Star Observer an und erhielt die Auskunft, dass es Probleme mit dem Versand gab, die aktuelle Ausgabe werde erst die kommende Woche ausgeliefert.


    Eine Woche später war er immer noch nicht da und ich schrieb noch eine e-Mail. Keine Antwort. Ich rief da an, war aber nur der AB mit der Meldung: Speicher voll, bitte später noch einmal anrufen.


    Am Samstag kam der Star Observer, also die aktuelle Ausgabe ist nun endlich draussen. Von daher dürfte er nun auch am Kiosk/Bahnhof erhältlich sein.


    Ich will mal ganz schwer hoffen, dass er NICHT eingestellt wurde!!!


    Gruss, Mac

  • Hallo Martin,


    macht nix :)


    Also ich hab den Star Observer hier in der Hand, er hat ein wenig anderes Aussehen, und zwar
    sind die Hefte an der gebundenen Seite ja immer so kantig (da geleimt), diese Version ist rund (da getackert). Ausserdem hat er immer 116 Seiten, diese Ausgabe hat 100 Seiten.


    Von daher stimmt es, dass er ein wenig anders aussieht. Ausserdem steht ja in jeder Ausgabe vorne in der Titelübersicht, wann die nächste Ausgabe erscheint. Dies steht diesmal NICHT drin!!!


    Ich dachte erst, kann es sein, dass die Leute durch den VÖ-Termin nervös werden (wie ich), wenn da steht, es kommt dann und dann raus und dann kommt nix? Wollen die mehr Spielraum haben, wann sie das Ding rausbringen, und daher nennen sie kein VÖ-Termin mehr? (Veröffentlichungstermin).


    Ich hab die eben mal angeschrieben und um Stellungnahme gebeten, mal abwarten, im Moment scheint da niemand zu sein, Anrufbeantworter immer noch voll, keiner geht dran.


    Ich hoffe auf das Beste.


    Gruss, Mac

  • Hallo,
    das wäre wirklich schade[|)], denn trotz aller Kritik an den bunten Bildern oder dem SciFi-Anteil hat die Zeitschrift in den guten Jahren eines unserer Vereine nie gefehlt am Stamm. Zudem durfte ich zweimal einen Bericht bringen zur praktischen Astronomie(Namibia, Marokko), der sehr schön umgesetzt wurde und der Kontakt mit dem Verlag verlief immer speditiv und freundlich.
    Mit freundlichem Gruss
    Heinz

  • Der aktuellen Astronomie Heute liegt eine Mitteilung bei, das der Star Observer mit der Septemberausgabe eingestellt wurde. Herr Lazetta empfiehlt das Lesen der Astronomie Heute: Zitat "Ich lese Astronomie Heute".
    Schade, ich mochte die Artikel zum Thema Raumfahrt sehr, damit hob sich der Star Observer von den anderen Blättern ab. Bitte schaut euch auch mal genau die Astronomie Heute an, wesentlich seriöser ist das Blatt auch nicht. D
    Gruß
    Ralf

  • Hi ,


    das ist wirklich traurig , war meine absolute Lieblingsastrozeitschrift , daher auch abonniert .[V] Aber was passiert denn nun mit den Abonnenten wie mir , die den Beitrag für ein ganzes Jahr schon gezahlt haben ??


    http://www.astrokeller.de


    Gruß Mirko

    Skywatcher Skyliner Dobson 254/1200mm, TS-Optics Doublet SD-APO 125mm f/7,8 , Skywatcher HEQ5 Pro SynScan Montierung Riemenantrieb, MGEN3, Canon EOS RPa, ZW Optical ASI120MC-S

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Zudem durfte ich zweimal einen Bericht bringen zur praktischen Astronomie(Namibia, Marokko), der sehr schön umgesetzt wurde und der Kontakt mit dem Verlag verlief immer speditiv und freundlich.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Ach ja? Ich hatte in der Vergangenheit (ist inzwischen ein paar Jahre her) gleich aus mehreren Quellen erfahren, dass die anfangs versprochenen Autorenhonorare nicht ausgezahlt wurden und bei wiederholtem Nachhaken der E-mail Verkehr diesbezüglich abrubt abriss[V].


    Na egal, meiner Meinung war das Blatt für die Astro Amateur Szene so überflüssig wie bunte Kontaktlinsen nachts beim Beobachten.

  • giasou file mou Stathis,


    mein schriftlich vereinbartes Autorenhonorar wurde 2002 nach mehreren Mahnungen erst nach Androhung eines gerichtlichen Mahnverfahrens vom StarObserver überwiesen. Mein Text, insbesondere Bildunterschriften, wurde ohne die vereinbarte Rücksprache sinnentstellend geändert

  • Hallo Stathis,


    "Na egal, meiner Meinung war das Blatt für die Astro Amateur Szene so überflüssig wie bunte Kontaktlinsen nachts beim Beobachten."


    Was die Astro Amateur Szene angeht, gibt es sicher etliche Alternativen. Für Leute, die sich aber nicht mit so hoher Intensität mit Astronomie abgeben wie wir, denke ich, liegt (lag) der "Starobserver" doch gut, z.B. die Monatsvorschau auf den Sternenhimmel mit den Beobachtungstipps von Torsten Güths regelmässig verfasst oder der Bericht über das eine oder andere Beobachtungsevent kam bestimmt gut an. Da haben wir in unserem Verein immer wieder lebhafte Diskussionen darüber, was denn eine gute Astrozeitschrift ausmacht. Meiner Meinung nach hat ein "einfach gestricktes" Blatt auch seine Berechtigung, der "Starobserver" wird / wurde z.B. in der Schulbibliothek gelesen.


    Für meine beiden Berichte habe ich jeweils ein Gratisheft zugeschickt erhalten, das war für mich in Ordnung. SuW hat auf meine Anfragen nicht einmal geantwortet.


    Ich könnte mir vorstellen, dass das Einstellen der Zeitschrift etwas mit der Firma zu tun haben könnte, auf deren Inseraterückseite die Artikel gedruckt worden sind.


    Mit freundlichem Gruss
    Heinz

  • Hi zusammen,


    heute gelang es mir, jemanden dort am Telefon zu erreichen, die Dame, das muss ich zugeben, klang sehr niedergeschlagen, ich hab da auch nicht extrem nachgehakt, aber ich fragte, ob an den Gerüchten etwas wahres dran sei, daß der Star Observer eingestellt sei.


    Sie sagte, ja, da sei etwas wahres dran. Den Star Observer gibt es nicht mehr. Sie klang dabei so, wie wenn das auch nicht etwas sei, was lang geplant war, sondern wie etwas, was spontan und unerwartet kam, aber sicher bin ich mir natürlich nicht. Zumindest klang sie (in meinen Augen verständlicherweise) ein wenig weinerlich.


    Ich fragte, wie daß denn mit dem Abo wäre, da sagte sie, die Abonnenten bekämen demnächst ein kostenloses (frag mich, wie sie das gemeint hat?) Nachfolgeheftchen, da ständ mehr drin (wahrscheinlich bzg. warum, wieso, weshalb) und dann kann man sich wohl entscheiden, ob man das möchte oder nicht, keine Ahnung.


    Es klang alles sehr ominös und ich persönlich fand den Star Observer für mich sehr interessant, weil mir z.B. die Sterne und Weltraum zu trocken war, viel kleiner Text, viele Tabellen und Formeln, weniger Bilder, knochentrocken zu schlucken, das macht bei mir keinen Lesespaß. Die Interstellarum habe ich auch getestet, die liegt mir auch absolut nicht, spricht mich persönlich nicht an.


    Die Astronomie Heute ist für mich (ich sage hier immer nur für mich!) da noch die bessere Wahl, da sie leicht verständlich ist, gut zu lesen, und für meinen Geschmack eher in Richtung Star Observer tendiert. Nur war der Star Observer günstiger und umfangreicher von der Seitenzahl, daher entschied ich mich damals für ihn.


    Aber was auch immer, ich finde es schade, und der eigentliche Grund würde einen schon interessieren, vor allem, weil man wenigstens die Abonnenten hätte informieren können bzw. man hätte ja eine Notiz in die aktuelle und wohl letzte Ausgabe drucken können.


    Ich hab mich nun mal an die VdS gewandt, damit sie mir helfen, nun ein neues, vergünstigtes Abo auf die Astronomie Heute zu bekommen.


    Gruss, ein trauriger Mac (der hiermit nochmals ausdrücklich darauf hinweist, daß die oben genannten Statements NUR für ihn zutreffen und andere User natürlich andere Ansichten zum Thema seriöse Zeitschriften haben können)

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Macabros</i>
    <br />Übrigens, welche Firma und welche Inserate meint Ihr eigentlich? Wurden die von Astronomie Heute geschluckt? Oder was meint Ihr?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hi Bruder Maca,


    also der einzige Star Observer den ich hier habe besteht aus gefühlten 25% Meade Werbung. So viel kann nicht mal die AH schlucken wie man da ... möchte [:D]


    Heiko

  • Hallo,


    den Starobserver habe ich früher nie Beachtung geschenkt, weil ich immer die Sterne und Weltraum hatte. Letzten Monat habe ich aber mal in eine ältere Ausgabe des Starobservers von Februar 1998 hineingesehen. Seitdem finde ich diese Zeitschrift doch sehr gut. Besonders interessant war das Thema mit den Galaxienkollisionen. Auch vom Layout her mal was anderes; nicht immer dieses trockene öde Weiß mit schwarzem Text wie bei vielen anderen Zeitschriften, sondern auch mal weißer Text auf dunklem Hintergrund oder mit Grafiken dazwischen. Zu Bunt darf es natürlich auch nicht sein, aber das hält sich bei meiner Ausgabe in Grenzen. Und was den Amateurteil dort drin angeht; den brauch ich sowieso nicht. Dafür gibt es richtige Amateurzeitschriften wie die Interstellarum. Eigentlich wollte ich mir demnächst mal eine neue Ausgabe vom Starobserver kaufen. Die Suche ist ja auch nicht so einfach, denn Astrozeitschriften bekommt man wirklich nicht überall. Und nun ist der eingestampft worden......


    Das die Sterne und Weltraum ziemlich trocken und schwierig ist, das fand ich war früher mal der Fall. Bis Mitte der 90er Jahre hatte ich sie abonniert. Von vielen hier weiß ich, das sie die Beiträge dort drin als recht schwierig und zu wissenschaftlich beklagten. Irgendwann Mitte der 90er Jahre habe ich das Abo aus Kostengründen gekündigt.


    Aber die Sterne und Weltraum hat sich heute stark gebessert. Ich habe hier nur eine neuere Ausgabe, die von Oktober 2003, und kann daher nur nach dieser urteilen. In dieser Ausgabe sind zwei sehr gute Berichte über die Andromedagalaxie drin (daher hab ich diese Ausgabe auch!). Und diese beiden Berichte sind alles andere als trocken oder schwierig. Sie sind sehr gut bebildert und gut verständlich; gutes astronomisches Grundwissen sollte man aber schon haben. Diagramme sind natürlich auch welche dabei, aber auch diese sind gut beschrieben. Formeln sind aber keine drin. Man braucht nur etwas Zeit und sollte sich da etwas hineindenken - denn da sind schon sehr viele Informationen vorhanden. Und nebenbei lernt man auch noch eine Menge über den Aufbau von Galaxien. Weiterhin ist die Sterne und Weltraum layoutmäßig auch deutlich lockerer geworden, mit vielen Bildern und Grafiken. Wenn ich mir hin und wieder nochmal eine astronomische Zeitschrift gönnen sollte, dann ist sie auf jeden Fall wieder die erste Wahl.

  • (==&gt;) all


    Nachdem ich wenig informatives zum Thema "Star Observer eingestellt" gefunden habe, wollte ich hier mal meinen Frust als geprellter Abonnent ablassen.


    Seit 1992 hatte ich als Astro-Laie des Magazin im Abo. Ohne Vorwarnung erhielt ich vor ca. 2 1/2 Wochen das Magazin "Astronomie Heute". In einem "Begleitschreiben" auf einer halben DIN A4 Seite wurde lapidar mitgeteilt, daß der SO eingestellt worden sei. Statt dessen würde ich für die Restzeit meines bezahlten Abos nun "Astronomie Heute" beziehen.


    Mir wurde KEINERLEI Möglichkeit gegeben auf dieses "Angebot" überhaupt einzugehen. Zumindest die Auswahl dieses Abo eines anderen Magazins statt des SO zu beziehen oder aber den Restbetrag meines bezahlten Abos für den SO ausbezahlt zu bekommen, wäre das mindeste gewesen.


    Nachdem ich bereits vor 16 Tagen sowohl schriftlich als auch per Mail dem "Verlag" und der Aboverwaltung des SO mitteilte das ich keinerlei Interesse an einem Abo eines anderen Magazines an Stelle des SO habe und eine Rückzahlung des Restbetrags wünschte, erfolgte bis heute KEINERLEI Reaktion. Telefonisch ist zu den angegebenen Zeiten ebenfalls niemand von der Aboverwaltung zu erreichen.


    Einen solch unverschämten Umgang mit jahrelangen Kunden habe ich bisher noch nicht erlebt. Einfach und ohne überhaupt nachzufragen das Abo einzustellen und den Kunden ein anderes Magazin statt des SO zu liefern ist absolut kundenunfreundlich und grenzt an Betrug. Zumal meine Aboverlängerung genau EINEN MONAT vor dessen Einstellung verlängert wurde.


    Mir geht es jetzt zwar nicht besser, gleichwohl hatten aber alle Forumsbesucher, welche den SO als Bild-Zeitung der Astronomie bezeichneten, recht. Dies betrifft den Inhalt UND des Verhalten.

  • 1) finde ich es schade, dass der SO eingestellt wurde...auch wenn nicht alle Artikel jedem gepasst haben (was auch nicht möglich ist) fand ICH die Zeitschrift doch ziemlich gut (und relativ gesehen billig vom Preis her)...naja, machen kann man so wie so nichts...außer natürlich selber eine Zeitung gründen :)
    - ich werd aber jetzt keine weiteren Zeitschriften kaufen, zumindest nicht für die nächste Zeit...muss mal die "alten" lesen *ggg*


    2) gerüchten zufolge sollen "private" Probleme des Verlegers schuld an der Einstellung des SO sein ??? hab ich nur gehört, kA. obs stimmt...


    Grüße
    Reinhard

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!