Kein detaillierter Beobachtungs-, vielmehr ein Erkenntnisbericht 
Vorgeplänkel:
Seit 30 Jahren immer wieder gern auf Lanzarote. Diesmal aber das erste Mal mit Astroambitionen. Die Reiseunterlagen mit dem Hinweis auf das 20kg Gepäcklimit ließen mich aufgeregt im Kopf diverse Ferngläser und zwei Stative addieren: ~ 19 kg. Nargh, es geht schon los mit Limitierungen, unschön. Das zusätzliche Gewicht der Transporttaschen/Koffer und das Eigengewicht der Reisetasche sprengten schon das Limit und die Illusion der großen Ausrüstung auf der Insel.
Von der Freundin kamen in hellseherischer Weise schon Hinweise ich soll ja nicht darüber nachdenken nur aus dem Handgepäck leben zu wollen mit paar Unterhosen und der Zahnbürste. Das 25x100 war damit schon gestorben. Die nächste Ernüchterung folgte, als ich bemerkte, daß ich den alten großen Reisekoffer gegen eine kompakte Version noch in Vorcoronazeiten tauschte und in diesen nicht einmal das kleine 2kg Stativ hinein paßte. Merde, damit war auch das 15x70 gestorben, daß ich nicht ohne Stativ mitnehmen wollte. Also blieb am Ende nur das 6x30 handgehalten übrig. Na Prima….
Immerhin die 600 D konnte noch mit und vllt. für Übersichtsaufnahmen dienlich sein.
Auf Negativtrends bekommt man ja leicht ein Abo und so auch hier. Der Blick in den Himmelskalender zeigte schnell, daß ich zum Vollmond runterfliege. Eine schnelle Abklärung in Stellarium zeigte nur in den letzten Urlaubstagen kurze Fenster optimaler Beobachtung nach Sonnenuntergang und vor Mondaufgang.
Bööh, wie deprimierend. Aber ich nahm mir vor wenigstens da unten Sternbilder zu gucken und mich vertraut zu machen, vorallem mit jenem, welche ich aufgrund der eingeschränkten Balkonsicht in Deutschland kaum sehe.
Vor Ort:
Energie scheint billig hier zu sein, der inflationären Nutzung von Straßenbeleuchtungen jeglicher Farbe nach zu urteilen. Gut, ich wußte es vorher, es ist halt nicht die Namibwüste.
Die Abendgestaltung war auch knapper als gedacht. Zwischen Abendessen und Cocktails war es eher nur mal möglich für eine halbe oder ganze Stunde sich abzusetzen. Da eh Vollmond ist, hab ich mir ortsnah unter der Uferpromenade ein lichtgeschütztes Eckchen gesucht und die Konditionen sondiert….und kam dann doch aus dem grinsen dann nicht mehr raus *g*
Erste Feststellung: der Himmel ist ja höher. Ich Hirsch hab den Breitengrad vergessen. Orion und Großer Hund schön oben, da kann ich ja gleich meine knappen Winterbeobachtungen fortsetzen, besonders da ich daheim durch die Häuserdächer eine ärgerliche Beobachtungsgrenze nach unten habe. Nach dem ersten Ansetzen des Fernglases nur noch Staunen. Der Orionnebel war im 6x30 hell zu sehen, obwohl im Löwen schon der fast Vollmond als Scheinwerfer um Beachtung bettelte. Unglaublich, ich kann mich nicht entsinnen in München überhaupt mal den Orionnebel im 6x30 deutlich gesehen zu haben, völlig egal wie der Mond war. Und endlich im Großen Hund Wezen, Aludra, Adhara, Furud im Süden zu sehen. Besonders Sigma Canis Majoris als goldener Kohlenstoffstern zwischen beiden letzten fehlte mir schmerzlich bislang in der Beobachtung. Herrlich!
Tief im Süden fiel mir danach ein sauheller Stern auf, der die Venus hätte sein können. Gleich mal das Handy mit Stellarium als Hilfsmittel herausholen: „Canopus, zweithellster Stern nach Sirius. Sternbild Schiffskiel (Carina). 14.000-mal leuchtstärker als die Sonne der hellste Stern in einer Umgebung von 700 Lichtjahren.“ Wow…was ein Klopper.
Das Achterschiff (Puppis) war komplett sichtbar, mit etwas Zeit am Abend auch das Schiffssegel (Vela). Ich bemerkte, daß ich hier am Rande der antiken Sternenbeobachtungsgrenze mich befinde, ein tolles Gefühl. Sofort beschlossen die wenige Zeit im Urlaub hauptsächlich Puppis und Vela zu huldigen und damit nur in südlichen Sternbildern zu beobachten.
Herausgreifen will ich kurz zwei Formationen in Puppis, die mich sofort durch sexy goldene Sterne angemacht haben, eingebettet in wunderschöne Sternenformationen. Bei den Goldstücken brauchte ich gar nicht nachschlagen, es konnten nur Kohlenstoffsterne sein ^^.
Besonders verliebt war ich in Pi Puppis, der in einem Dreieck seine eigene offene Sternhaufenformation hat (Colinder 135 – Pi Puppis Haufen). Nordwestlich davon, im 6x30 als deutlich getrennte Doppelsterne zu sehen, NW und NV Puppis und nordöstlich HD 56779. Pi Puppis soll selber ein Doppelstern sein, aber am beeindruckendsten war für mich seine helle starke goldene Farbe, einfach umwerfend und süchtigmachend.
Als zweiter Liebling sollte sich weiter links, auf halben Weg zu Zeta Puppis, NGC 2451 entwickeln. Augenmagnet war natürlich der zentral gelegene goldene Kohlenstoffstern C Puppis. Im „Kerste“ las ich später nach, daß C Puppis kein echter Bestandteil des offenen Haufens ist, sondern nochmal 700 Lichtjahre weiter entfernt von hinten durchscheint. Optisch wie astronomisch unglaublich faszinierend.
Leider geben die selbstgemachten Bilder wenig vom visuellen Eindruck wieder, der Blick im 6x30 war viel phantastischer und sternenvoller.
Festgehalten werden muß auch, daß Klassiker wie M41 hier richtig glitzerten, während ich daheim im Stadthimmel den Sternenhaufen selbst noch im 15x70 nur so lala finde.
Übersichtsbild: mitte rechts oben Sirius als Orientierung.
Pi Puppis und NGC 2451.
Die Vollmondbeobachtungen gingen so noch zwei Abende. Danach machte Saharastaub zwar schöne Sonnenuntergänge:
, aber ein rotvioletter Staubnebel hing in der Luft (und setzt sich merklich aufs Gerät ab!),
an weiteren Tagen kam noch Küstennebel hinzu (wo natürlich das Hotel stand).
Am letzten Abend, die Küste wieder neblig, aber der Vollmond hatte hier ein gute drei Stunden nach Sonnenuntergang noch Pause, fuhr ich doch noch hoch ins Bergdorf Femès auf 450 m. Sauber, alles nebel- und wolkenfrei und etwas abseits der Beleuchtung trotzdem mit einem sehr ordentlich dunklem Himmel. An diesem Abend war alles noch einmal gesteigert zu den Beobachtungen zuvor. Die Farben knallten auf die Netzhaut und einige Sternbilder irritierten mich sogar ob ihrer ungewohnten Sternfülle und Farbeintensität. Ich erkannte sogar Dubhe im Großen Wagen erst nicht, da er in einen so stark leuchtenden gelb strahlte, daß ich nicht gewohnt war und per Handy gucken mußte, ob es zwei Superba gibt. Ich hätte die ganze Nacht füllen können, mir alle bekannten Sternbilder noch einmal unter diesem Himmel anzugucken. Aber ich wurde zu einem letztem Getränk an der Bar erwartet. Also ein letztes Goodbye noch zu Puppis und Vela, ein paar Versuche der Übersichts- und Andenkenphotographie und wieder runter.
Fazit:
Ein guter Himmel ist alles, Technik wird überbewertet! Ich hab die größeren Ferngläser tatsächlich eine Woche nicht vermißt, das APM 6x30 war genug um fasziniert zu sein.
(Klaro, jetzt im Nachgang daheim kommen natürlich die Gedanken auf, wie dieses oder jenes im 25x100 ausgesehen hätte )
Beobachtungsbedingungen Lanzarote:
Schon vorher aufgefallen, aber jetzt unter Astrogesichtspunkten noch einmal deutlich erlebt: Der Himmel ist kein Astrowunder auf der Insel. Irgendwas ist oft immer in der Luft. Tageswolken lösen sich Abends schnell auf. Dafür ziehen oft nachts gern leichte zirrenartige Höhenwolken über den Himmel. Saharastaub ist fast immer irgendwie unterwegs, ab und zu in sehr ordentlichen Konzentrationen. Beginnende Nebelbildung in Küstennähe fällt oft gar nicht sofort auf, man hat nur das Gefühl, daß es plötzlich etwas diesig und feucht in der Nacht wird. Von oben dann klar erkennbar.
Es gab im Nachbarforum schon einmal Spekulationen wo man gut auf Lanzarote beobachten könnte. Ich würde tendenziell eher Höhenorte ansteuern. Davon gibt es im Süden nur Femès und umgebende Berge sowie im Norden das gesamte Famaramassiv.
Den vorgeschlagenen Beobachtungspunkt im Vulkankrater kann ich persönlich nicht empfehlen. Zum einen zog es in diversen kleinen begehbaren Kratern wie Hechtsuppe, dann ist der Beobachtungshorizont stark eingeengt und tagsüber waren die dunklen Lavagesteine eine Hitzequelle, die das Bild sofort flimmrig machten, im Gegensatz zu einem Punkt z.B. vom Meer aus. Wie lang diese Abends zum abkühlen brauchen, vermag ich nicht abzuschätzen. Und: alle Krater die mit dem Auto halbwegs bequem anzusteuern sind verlangen trotzdem noch einen Fußweg über Lavaschotter (Staubentwicklung) und sind auch gern Treffpunkt von Instagramlern oder wie die alle heißen.
Kein guter Beobachtungspunkt:
Ich war froh, daß das APM Fernglas wasserdicht ist, so konnte der Feinstaub neben anblasen gut entfernt werden. Trotzdem hab ich prinzipiell außerhalb des eigentlichen Einsatzes Fernglas und Kamera nur in frischen Kunststoffobstbeuteln verstaut transportiert. Mit Zeit und Exposition zieht der Staub in alle Ritzen.
Beste Grüße
Johannes
.
. Bei unserem Südafrikaurlaub Anfang September 2018 kamen sie erst am Morgenhimmel allmählich auf die Himmelsbühne; große Teile des Sternfeldes rechts vom Großen Hund gehören auf dieser Aufnahme zum antiken Schiff:
