ASIAIR bringt SUpport für SONY Kameras

Sony liefert schließlich die Sensor-Chips für die Touptek/ASI-Kameras....da kann man sich mal erkenntlich zeigen...

Naja, das ist am Ende auch noch ein INDI Server mit nem schicken Interface.

Es ist wohl eher so dass man da einen Markt sieht und die zusätzlichen INDI Treiber mit ins Image packt.

Ich gehe jede Wette ein, dass die anderen Hersteller von z.B. Roboter Teleskopen ebenfalls die üblichen Tools nutzen, die man sonst kostenlos im Netz bekommt.

Man macht halt ein riesen Geheimnis drum und verbarrikadiert das System gegen Eingriffe von Außen.

Tino

Die Chinesen juckt das eh nicht, aber dafür gibt es ein Wort ...

Wettbewerbsverzerrung – Wikipedia

CS & VG

Stefan

Zitat von stefanj9

Die Chinesen juckt das eh nicht, aber dafür gibt es ein Wort ...

Wettbewerbsverzerrung – Wikipedia

CS & VG

Stefan

Was ist ein daran Wettbewerbsverzerrung ? Es ist doch jedem Hersteller selber überlassen mit wem oder was er kompatibel ist.

Zitat von Astro_Achim

Was ist ein daran Wettbewerbsverzerrung ? Es ist doch jedem Hersteller selber überlassen mit wem oder was er kompatibel ist.

Das haben schon viele Hersteller geglaubt Es reicht die Klage von Nikon oder Canon am Landgericht Düsseldorf und die Feststellung, dass das Produkt eine Marktbeherrschende Stellung hat. Dann wäre zumindest der Verkauf erstmal in Deutschland/Europa verboten.

Mal davon abgesehen, das es Ascom und INDI als Standard gibt und speziell Canon, die ja mit der DA sogar spezielle Produkte für Astrofotografen anbieten, hier endlich mal ASCOM/INDI Treiber anbieten könnte. ZWO muss ja bei Nutzung von definierten Schnittstellen keine Gewähr für Fremdanbieter übernehmen. Das Thema ist mir aber in diesem Jahrtausend zu müßig zu diskutieren

CS & VG

Stefan

stefanj9

Hmm..ich sehe es als absolut legitim, das die Hersteller selber entscheiden, wer oder was zu ihren Geräten kompatibel ist oder was nicht.

Ich kenne das Thema beruflich zu Genüge , mit Ersatzteilen oder Verbrauchsmateriealien . Da gibt es oft ein seit Jahrzehnten andauerndes Katz und Maus Spiel, in dem Hersteller Produkte immer wieder anpassen, um die Kompatibilität zu anderen Anbietern schwierig zu machen , und sich damit die eigenen Marktanteile sichern.

Viele Geschäftsmodelle beruhen ja auch darauf . Gerade Canon hat daraus im Geschäftsbereich Drucker eine Wissenschaft gemacht , alleine darüber könnte ich hier Stunden schreiben.

Wer lässt sich schon gerne die Butter vom Brot nehmen. Auch wenn Europäische und US Amerikanische Behörden das seit Ewigkeiten unterbinden wollen, sind sie doch letztlich damit nicht wirklich erfolgreich.

Zitat von Astro_Achim

stefanj9

Hmm..ich sehe es als absolut legitim, das die Hersteller selber entscheiden, wer oder was zu ihren Geräten kompatibel ist oder was nicht.

Ich kenne das Thema beruflich zu Genüge , mit Ersatzteilen oder Verbrauchsmateriealien . Da gibt es oft ein seit Jahrzehnten andauerndes Katz und Maus Spiel, in dem Hersteller Produkte immer wieder anpassen, um die Kompatibilität zu anderen Anbietern schwierig zu machen , und sich damit die eigenen Marktanteile sichern.

Viele Geschäftsmodelle beruhen ja auch darauf . Gerade Canon hat daraus im Geschäftsbereich Drucker eine Wissenschaft gemacht , alleine darüber könnte ich hier Stunden schreiben.

Wer lässt sich schon gerne die Butter vom Brot nehmen. Auch wenn Europäische und US Amerikanische Behörden das seit Ewigkeiten unterbinden wollen, sind sie doch letztlich damit nicht wirklich erfolgreich.

Alles anzeigen

Hallo Achim,

dem würde ich auch nicht widersprechen. Die Realität zeigt das ja ziemlich deutlich. Man muss sich ja bei Heise nur regelmäßig die Artikel zu Apple durchlesen

Da es genügend Alternativen gibt - z.B. N.I.N.A. mit PHD2 auf Mini-PC - ist ja zum Glück niemand echt im Nachteil. Das geschlossene System bei der ASIAIR war zumindest bei mir der Grund mich dagegen zu entscheiden.

Ich finde es nur schade, dass technologisch immer Chancen vergeben werden.

CS & VG

Stefan