Collinder 70 - Zeichnung vom 17.01.2023

Liebe Sternfreunde,

der Offene Sternhaufen Collinder 70 im Gürtel des Sternbildes Orion wurde hier im Forum zuletzt oft benannt, empfohlen, beschrieben und auch schon gezeichnet.

Vor wenigen Nächten habe ich diesen schönen Haufen zu fortgeschrittener Stunde mit meinem 15x56 Fernglas bewundert und bin aus dem Staunen über so viele dicht zusammen stehende, glitzernde Diamanten nicht mehr heraus gekommen.

Dabei wurde mir klar, das Ding will ich auch als Nächstes zeichnen.

Vorgestern Nacht ergab sich dann gleich die nächste Gelegenheit. Beobachtet habe ich mit meinem 12x42, wie immer auf Stativ. Logisch, sonst macht Zeichnen nicht wirklich Freude.

Anfangs - ohne Dunkeladaption - wollte sich allerdings nicht wieder der Zauber von der Nacht mit dem 15x56 Fernglas einstellen. Ich war fast schon enttäuscht und habe erstmal abgedreht und einige andere Objekte im Umfeld beobachtet.

Nach einer halben Stunde dann nochmal ein Schwenk zu Collinder 70, jetzt mit ordentlich geweiteten Pupillen und gut 120 Millionen aktivierten Stäbchen auf der Netzhaut ... da war er wieder, dieser atemberaubende Anblick, viele schöne Sternketten, eine besonders auffällige, lange S-Kurve, die sich durch den Gürtel schlängelt und am östlichen Ende einen geraden Haken schlägt in Richtung des Gürtelsterns Alnitak. Zudem viele farbige Sonnen und ein besonders schöner, orangegelber Stern mit dem sperrigen Namen HD 36780 (4.5 mag, Spektralklasse K4 III). Aber was schwärme ich hier so lange, seht selbst:

Ich wollte den Haufen gut in Szene setzen und möglichst viel Umfeld zeichnen. Irgendwann habe ich überrascht festgestellt, dass ich südlich vor dem Sternhaufen NGC 1981 angelangt bin und Messier 42 auch nicht mehr weit weg steht.

Warum also nicht nach Seraphins Methode einfach immer weiter zeichnen

Die Originalzeichnung hat 20 MB und wird hier leider herunter komprimiert auf 60 KB! Hoffentlich bekommt ihr trotzdem einen schönen Eindruck von dieser faszinierenden Region.

Nach dieser Zeichnung habe ich dann eingepackt, die Okulare am Fernglas waren inzwischen beschlagen und mein Stativ mit einer feinen Eisschicht überzogen.

So schön ist Fernglas-Beobachtung!

Viele Grüße

Rene

Hallo zusammen,

sehr schön, dass hier auch kurze Berichte soviel Anklang finden, vielen lieben Dank euch allen.

Ja Gerd und Thomas, die Sternkette ist sehr auffällig, ich habe sie mal als S und die Fortsetzung eingezeichnet.

Der besonders farbige tiefgelb bis orange wirkende Stern steht hier:

Der andere hellere farbige Stern im Bild weiter rechts (westlich) kam mir nur hellgelb vor. Er war aber auch schön anzusehen. HD 36780 hatte es mir aber besonders angetan, er steht glasklar und ein wenig isoliert inmitten dieses Sterngetümmels.

Thomas, Mintaka habe ich tatsächlich in der Nacht versucht zu trennen. Nur beim zeichnen habe ich dann nicht mehr drauf geachtet. Da tummeln sich in der Tat jede Mende lohnenswerte Doppelsterne ach für Ferngläser.

Seraphin, schönes Wortspiel, ich habe ziemlich lange schmunzeln müssen.

Stephan, das sind dreieinhalb Fragen

Zitat von quilty

1) Warum ist die Zeichnung so groß (20 Mb)? Ist das eine Bitmap? So viel enthält die doch nicht! Viel Schwarz, ein Buchstabe und einige Punkte

2) Und wie kannst du solange durchs Fernglas gucken? Meine Objektive und Okulare beschlagen immer in Minuten.

3) Und dann noch eine: Wie lange sitzt man an so einer Zeichnung?

Gruß

Stephan

Alles anzeigen

1. Das liegt am Scannen, ich scanne meine Zeichnungen immer mit hoher Qualität. Komprimieren kommt später je nach Verwendungszweck.
2. Keine Ahnung, bei mir dauert es meist eine bis eineinhalb Stunden, dann beschlagen meist zuerst die Okulare. Im Zweifelsfall habe ich immer ein Zweitfernglas dabei. 
3. Für diese Zeichnung habe ich draußen bestimmt eine Stunde und drinnen nochmal 3 bis 4 Stunden Zeit investiert. Das klingt viel, aber wenn man bedenkt, mit wieviel Aufwand die Fotografen teilweise in eine ihrer Arbeiten stecken, dann relativiert sich das wieder.  

Jörg, ich habe mir heute auch die Augen gerieben über das sich öffnende Fenster zum Beobachten und drücke dir fest die Daumen.

Viele Grüße

Rene

Zitat von CHnuschti

Nun, sehr schöne, gelungene Darstellung. Aufwendig, vermute ich mal.

Hatte immer etwas Mühe mit dem ominösen S beim Gurt wo das genau sein soll, aber hier kann ich es endlich klar sehen. Konnte es eben in meinem 7x42 freihändig nachvollziehen bei sehr guten Bedingungen. Recht klar und deutlich, auch wenn der untere Teil etwas undeutlicher ausfällt. Auch das V auf dem Kopf daneben war ansatzweise auszumachen. Der Orionnebel selbst war hier aber nur andeutungsweise erkennbar, jedenfalls weniger gut als in der Zeichnung. Bei NGC 1981 ist in der Tat einiges mitm Fernglas zu erkennen.

Mitm Refraktor 88/498 bei 14x war die ganze Show dann natürlich viel besser zu sehen.

Gruss

Alles anzeigen

Grüß dich CHNuschti,

eine super Nachbeobachtung. Der südliche Bogen wird von einigen schwächeren Sternen gebildet, die in der Tat bei weniger Vergrößerung/Öffnung und handgehalten schwieriger sichtbar sind.

Die ganze Show im Refraktor fehlt mir noch, bei mir wären es dann 76/570 und 18-fach bei 4,8° Gesichtsfeld.

Ist dir dieser eine besonders intensiv farbige Stern auch aufgefallen?

Beste Grüße

Rene

Hallo CHnuschti,

gut, dass du auch mal geschaut hast. Für HD 36780 hatte ich bei Cartes du Ciel nach den Werten geschaut und an der falschen Stelle gespickt, er hat tatsächlich nur 5.9 mag visuelle Helligkeit. In 12x42 FG war seine Farbe deutlich intensiver als die von 31 Ori.

31 Ori (STF 725) habe ich mir jetzt auch mal für meinen 3"er markiert. Bei dem Helligkeitsunterschied zwischen habe ich mit meinen größeren Ferngläsern trotz 13" Abstand vermutlich keine Chance. Aber der Farbvergleich der beiden Sterne im Refraktor interessiert mich jetzt brennend.

Beste Grüße

Rene

Besten Dank Christoph, auch für deine ergänzenden Informationen.

CHnuschti, vielleicht ist mir im FG zugute gekommen, dass ich auf Stativ beobachtet habe. Der Stern HR 1874 (HD 36780) ist ja sonst sehr unscheinbar und der Farbeindruck wird hier bei freihändiger Beobachtung nur mit viel Konzentration deutlich.

Juhu Jörg, jetzt gehörst du auch zur langsam größer werdenden Action-Grip-Fraktion. Das lese ich gerne, dass dir das ruhigere Bild sehr zusagt. Neben den Details gewinnt man auch gut 1 bis 1.5 mag Grenzgröße bei stativgebundener Beobachtung. Es lohnt sich. du kannst ja bei Gelegenheit mal berichten, wenn du länger das Vergnügen hattest ...

Beste Grüße

Rene