Hallo zusammen,
ich hatte noch ein paar halbfertige Galaxienbilder auf meiner Festplatte "gefunden" bzw. wieder entdeckt, die ich aus unterschiedlichen Gründen nicht weiter bearbeitet hatte. Zumindest bis jetzt..
Da wäre einmal NGC 5430 aus 2020, Luminanz aufgenommen vom 06.04.-10.04.2020, RGB aufgenommen so um den 20.04.2020 herum.
Das war eigentlich eine nicht ganz so ernste Belichtung, da Vollmond war und er die ganze Nacht geschienen hat. Trotzdem kann ich mich daran erinnern, dass ich einfach belichten wollte und sehen wollte, was bei Vollmond dabei heraus kommt.. Ziemlich ernüchtert, aber auch nicht sonderlich überrascht darüber, hatte ich das Projekt dann nicht weiter beachtet. Habe es dann noch einmal neu bearbeitet, wobei ich das Histogramm schon quälen musste, was ich sonst nicht mache, aber hier kam sonst nicht viel zum Vorschein.
An sich ist NGC 5430 recht interessant, sie ist eine Balken-Spiralgalaxie, wie der Name verrät, eine Spiralgalaxie mit Balken, bei der so weit ich das herausfinden konnte, der dritte Balken durch eine Interaktion mit einer anderen Galaxie entstanden ist. Ebenso zählt sie zur Klasse der Wolf Rayet Galaxien, also eine Galaxie mit einer sehr hohen Anzahl and Wolf Rayet Sternen, ebenso mit einem sehr starken Sternentstehungsgebiet. Sie ist ca. 138 Millionen Lichtjahre von uns entfernt und hat einen Durchmesser von ca. 90.000 Lichtjahren.
Luminanz: 24175 Bilder mal 2,5 Sekunden = ca. 16,78 Stunden
RGB: ca. 12,53 Stunden
75% Auflösung:
NGC 828:
Eine Spiralgalaxie mit sehr schwachen Ausläufern in ca. 246 Millionen Lichtjahren Entfernung mit einem Durchmesser von ca. 180.000 Lichtjahren.
15.09.2020-22.09.2020
Luminanz: 33778 mal 2,5 Sekunden = ca. 23,45 Stunden
75% Auflösung:
NGC 5908:
Haben die meisten wohl schon einmal gesehen, da sie in der Regel in einem weiten Feld mit NGC 5905 aufgenommen wird. Ich wollte sie mal in größer darstellen, auch weil ich finde, dass sie Ähnlichkeiten mit der Sombrero Galaxie hat, welche mir sehr gefällt, auch wenn sie im Gegensatz zum Sombrero schon ein gutes Stück kleiner ist.
Sie liegt ca. 154 Millionen Lichtjahre von uns entfernt, den Durchmesser konnte ich leider nicht herausfinden.
30.05.2021-02.06.2021
Luminanz: 9876 mal 2,5 Sekunden = ca. 6,86 Stunden
75% Auflösung:
NGC 2633 / NGC 2634
27.03.2020-05.04.2020
Luminanz: 15369 mal 2,5 Sekunden = ca. 10,67 Stunden
Die drei Galaxien hatte ich alle zusammen in einem Bild aufgenommen, wobei beide Galaxien jeweils ganz nah am Rand des Bildes liegen, daher hatte ich viele unsaubere Ränder, also habe ich die Galaxien aus dem Gesamtbild herausgeschnitten.
NGC 2633, auch Arp 80 genannt, liegt ca. 102 Mil. Lichtjahre von uns entfernt und hat einen Durchmesser von ca. 65.000 Lichtjahren. Wahrscheinlich interagiert sie mit NGC 2634.
75% Auflösung (Rand musste ich wegen der Forsensoftware hinzufügen, Bild war zu klein):
NGC 2634 + PGC 24760
NGC 2634 ist der "Wattebausch" und PGC 24760 ist die längliche Galaxien darunter, die beiden sind wahrscheinlich auch gravitativ gebunden. Sie sind ca. 106 Mil. Lichtjahre entfernt.
75% Auflösung:
NGC 4102:
Ab 06.03.2021.
Luminanz: 13500 mal 2,5 Sekunden = ca. 9,37 Stunden
75% Auflösung:
Alle Bilder wurden mit der Ausrüstung gemacht:
Celestron CPC 800 Edge HD (C8 auf Gabelmontierung), Polhöhenwiege, ASI 290MM, TSCCD47 Reducer (0,67x), Baader LRGB Filtersatz.
Kameraeinstellung: Gain 350, Offset 210
Aufnahmeort war wie sonst auch am Rand einer kleinen Stadt, umgeben von Häusern. Dazu habe ich alle paar Minuten manuell gedithert.
Bis auf NGC 828 und NGC 4102 war das Seeing nicht gut, bei NGC 2633 war es sehr durchwachsen, also mal ganz gut und mal eher schlecht.
Bearbeitet habe ich die Bilder wie folgt: 900er Pakete gestackt mit SiriL (nur einfache Addition, Bilder mit Satelliten habe ich vorher gelöscht), die einzelnen 900er Summenstacks in Fitswork addiert, dann gestreckt in Fitswork (bei NGC 5430 wesentlich stärker), vorsichtig in Fitswork geebnet, das gesamte Bild jeweils leicht geschärft in Fitswork und gebinnt (verkleinert) auf 75% in Startools. (Das verkleinern in Startools verbessert das Rauschen ein ganz klein wenig besser als wenn ich es in Fitswork verkleinere.)
Norden sollte bei allen Bildern ziemlich genau oben liegen, diesmal habe ich genau darauf geachtet 
Bei NGC 5430 habe ich noch das RGB Summenbild in Fitswork zum Luminanzbild hinzugefügt und eine Farbkalibration in Startools durchgeführt. Sonderlich toll kommt die Farbe nicht raus, liegt wahrscheinlich auch an meinen eher mäßigen Bearbeitungsfähigkeiten, vor allem bei RGB.
Hoffe sie gefallen.
Viele Grüße
Mira
bin ja eher der Langzeitbelichter, aber das animiert doch sehr es mit einer kleinen Kamera auch mal zu versuchen... 
Du hast also schon deinen eigenen, unverwechselbaren Stil kreiert. Neben den Galaxien selber finde ich deine Hintergründe absolut klasse. Man kann sehr gut zwischen ganz schwachen Galaxien und Sternen unterscheiden. Das ist der Lohn dafür, dass du ganz behutsam bearbeitest.
