Gaia BH1, das erdnächste schwarze Loch in ca 1560 Lj Entfernung.

  • "Mit Hilfe von Satellitendaten konnten Forschende »Gaia BH1« aufspüren: Das der Erde am nächsten gelegene bekannte schwarze Loch. Mit der Methode könnten wohl noch weitere Doppelsternsysteme gefunden werden.

    Forschende haben ein Schwarzes Loch in, nun ja, unmittelbarer Nähe zur Erde entdeckt. Es liegt weniger als 1600 Lichtjahre von unserem Planeten entfernt und umkreist einen Stern, der unserer Sonne ähnelte, heißt es in einer Mitteilung zu der Forschung. »Winzige Positionsverschiebungen jenes Sterns verrieten die Anwesenheit des Begleitobjekts«. Eine Gruppe von Astronominnen und Astronomen hat »Gaia BH1« mithilfe von Daten des ESA-Satellieten Gaia gefunden.


    Geleitet wurde die Untersuchung von Kareem El-Badry vom Max-Planck-Institut für Astronomie und dem Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. In der Milchstraße, der Heimatgalaxie der Erde, gebe es schätzungsweise hundert Millionen stellare schwarze Löcher, heißt es in der Mitteilung. Weil diese aber grundsätzlich schwierig zu beobachten sind, konnte bisher nur ein kleiner Teil tatsächlich nachgewiesen werden. Einige wurden den Angaben zufolge etwa durch Gravitationswellendetektoren aufgespürt. Auch durch Beobachtungen mit Teleskopen konnten demnach schon Schwarze Löcher nachgewiesen werden."


    Mehr hier:

    Weniger als 1600 Lichtjahre entfernt: Schwarzes Loch in Erdnähe entdeckt
    Mit Hilfe von Satellitendaten konnten Forschende »Gaia BH1« aufspüren: das der Erde am nächsten gelegene bekannte schwarze Loch. Mit der Methode könnten wohl…
    www.spiegel.de


    Ein schwarzes Loch in Erdnähe
    Neue Methode findet das der Erde nächste schwarze Loch und verspricht weitere Entdeckungen
    www.mpg.de

  • Auch hier:

    Record breaker! Newfound black hole is closest known to Earth
    Gaia BH1 is just 1,560 light-years from our planet.
    www.space.com


    Astronomers Discover Closest Black Hole to Earth - Gemini North telescope on Hawai‘i reveals first dormant, stellar-mass black hole in our cosmic backyard
    Astronomers using the International Gemini Observatory, operated by NSF’s NOIRLab, have discovered the closest-known black hole to Earth. This is the first…
    noirlab.edu


    Sun-like star orbiting a black hole
    Abstract. We report discovery of a bright, nearby ($G = 13.8;\, \, d = 480\, \rm pc$) Sun-like star orbiting a dark object. We identified the system as a black
    academic.oup.com

  • Vor allem ist die Original-Meldung hier: http://www.mpia.de/aktuelles/wissenschaft/2022-16-gaia-bh1

    Diesen Link hat Hans oben ja schon gesetzt.


    Aber, finde den Fehler im mpia Artikel:

    "...haben Astronomen das erdnächste bekannte schwarze Loch gefunden – weniger als 1600 Lichtjahre von uns entfernt. Es umkreist einen Stern, der unserer Sonne ähnelt."


    Wie kann ein schwarzes Loch mit 10 Sonnenmassen einen Stern von einer Sonnenmasse umkreisen? Wedelt jetzt der Schwanz mit dem Hund?

    Im wissenschaftlichen Paper steht es schon in der Überschrift richtig: "A Sun-like star orbiting a black hole" und so auch die Englischen Artikel.


    Finde ich ziemlich irritierend, dass ein offizieller Artikel des Max Plank Instituts so einen dicken Fehler enthält



  • [...]

    Finde ich ziemlich irritierend, dass ein offizieller Artikel des Max Plank Instituts so einen dicken Fehler enthält



    Wundert mich nicht. Das was "die Wissenschaftler" schreiben klingt werbetechnisch nicht gut genug, um dies zu veröffentlichen. Die Artikel werden von PR Managern geschrieben, die meist aus der Werbung kommen ;)

    MPI und FhG fallen leider gerne mal mit solchen Artikeln auf, da diese ja einige ihrer Errungenschaften geldbringend vermarkten müssen.

    CS & VG

    Stefan

    :star: Deep Sky: Sky-Watcher QUATTRO 150P | TS PHOTOLINE 106/700 f6.6 | ASKAR FRA300 Pro 60mm f/5 | Samyang 135mm F2.0 ED UMC :ringed_planet: Mond, Planeten (,Sonne): Sky-Watcher Skymax Mak-Cas 150/1800 | Sky-Watcher Skymax Mak-Cas 102/1300 :sun_with_face: Sonne: Lunt LS60MT Ha B1200 :camera: Kameras: ZWO ASI533MC Pro, ZWO ASI178MM, ZWO ASI178MC, ZWO ASI585MC, QHY 5III 715C :magnet: Autoguiding: Svbony SV106 | QHY 5III 178c :telescope: Montierung: iOptron CEM26 :high_voltage: Powerbank: FOX HALO 96K Power Pack :globe_showing_Europe_Africa: Webseite: https://www.junger.net/

  • ja, kommt schon öfters vor. Man liest meist drüber weg, weil´s sich im Kopf automatisch richtig dreht. Unsere Gehirne sind phantastisch.

  • Hallo Stathis, der Link ist nicht derselbe - die MPG ist zwar die "Mutterorganisation" und übernimmt größtenteils die Meldungen der einzelnen Institute, aber das Original bleibt das vom MPIA.


    Stefan: Der "PR-Manager" ist mein Chef, hat einen Doktortitel in Physik und null Background in Marketing 8o


    Und um jetzt nochmal ein paar Haare zu spalten: Strenggenommen kreist natürlich weder das eine um das andere noch umgekehrt, sondern beide umlaufen den gemeinsamen Schwerpunkt.


    Viele Grüße

    Caro

  • Hallo Caro,

    […]

    Stefan: Der "PR-Manager" ist mein Chef, hat einen Doktortitel in Physik und null Background in Marketing 8o

    […]

    okay, ab und zu werden Stellen auch mal richtig besetzt :) :thumbup:

    […]

    Und um jetzt nochmal ein paar Haare zu spalten: Strenggenommen kreist natürlich weder das eine um das andere noch umgekehrt, sondern beide umlaufen den gemeinsamen Schwerpunkt.

    […]

    Alles eine Frage des Standpunkts, aber hier definitiv die beste Beschreibung ^^ Die „Unschärfe“ war hier wohl der Verständlichkeit für Laien geschuldet :thumbup:


    CS & VG

    Stefan

    :star: Deep Sky: Sky-Watcher QUATTRO 150P | TS PHOTOLINE 106/700 f6.6 | ASKAR FRA300 Pro 60mm f/5 | Samyang 135mm F2.0 ED UMC :ringed_planet: Mond, Planeten (,Sonne): Sky-Watcher Skymax Mak-Cas 150/1800 | Sky-Watcher Skymax Mak-Cas 102/1300 :sun_with_face: Sonne: Lunt LS60MT Ha B1200 :camera: Kameras: ZWO ASI533MC Pro, ZWO ASI178MM, ZWO ASI178MC, ZWO ASI585MC, QHY 5III 715C :magnet: Autoguiding: Svbony SV106 | QHY 5III 178c :telescope: Montierung: iOptron CEM26 :high_voltage: Powerbank: FOX HALO 96K Power Pack :globe_showing_Europe_Africa: Webseite: https://www.junger.net/

  • Quick and dirty am frühen Abend im Wettlauf mit dem immer tiefer sinkendem Objekt im Südwesten und der Dämmerung zwischen Hochnebelschwaden mitten aus der Stadt ohne Darks, ohne Flats, ohne Guiding und mit nur 7 Minuten Belichtung, bevor er über den Häusern verschwand:



    Im Stellarium Web und SkySafari Pro ist der Stern als Gaia DR2 4373465352415301632 gekennzeichnet. In der englischen Wikipedia sind die genauen Daten zu Gaia BH1 gelistet.

  • Jetzt habe ich den mpia Artikel genauer durchgelesen. Die Verwechslung, wer um wen kreist, findet sich leider auch im weiteren Textverlauf, z.B:

    Zitat

    "Alles spricht dafür: Gaia BH1 ist ein System mit einem unsichtbaren Objekt mit einer Masse von rund 10 Sonnenmassen, welches einen sonnenähnlichen Stern mit einer Umlaufzeit von 185,6 Tagen umkreist."


    Abgesehen davon steht weiter unten im Abschnitt “...aber wie ist es entstanden?”:

    Zitat

    “Es ist überhaupt nicht klar, wie der massereiche Stern diese Episode in einer Weise überlebt haben könnte,”


    Das muss sicher heißen “der masseärmere Stern”
    In der englischen Version steht es richtig:

    Zitat

    "It is not at all clear how the solar-mass star could have survived that episode,..."


    In Scinexx werden die Verhältnisse korrekt wiedergegeben:

    Erdnächstes Schwarzes Loch entdeckt
    "Dunkler" Fund: Astronomen haben das erdnächste Schwarze Loch entdeckt – es ist zugleich das erste eindeutig nachgewiesene inaktive und daher unsichtbare
    www.scinexx.de


    Hier noch das frei verfügbare Original Paper "A Sun-like star orbiting a black hole" von Kareem El-Badry et al:

    https://arxiv.org/pdf/2209.06833.pdf


    Ich bin gespannt, ob das noch korrigiert wird.


    Auf jeden Fall ist das eine äußerst spannende Enddeckung. Ich finde es schon sehr faszinierend, wie genau Gaia die Positionen messen kann und welch kleine Taumelbewegungen damit noch nachweisbar sind.



    p.s. Caro: Als Interessierte ist und sicher allen klar, dass es präzise formuliert "kreisen um den gemeinsamen Schwerpunkt" heißen muss. Aber wenn man schon vereinfacht, dann doch bitte bei einem Verhältnis von 10:1 in die naheliegende Richtung. Wir sagen ja auch nicht, dass der Jupiter um die Sonne kreist, auch wenn die Sonne ja ebenfalls einen kleinen Umlauf um den gemeinsamen Schwerpunkt des Sonnensystems macht.

  • Wir sagen ja auch nicht, dass der Jupiter um die Sonne kreist, auch wenn die Sonne ja ebenfalls einen kleinen Umlauf um den gemeinsamen Schwerpunkt des Sonnensystems macht.

    Hackt doch nicht immer auf solchen übersetzungs- oder Flüchtigkeitsfehlern herum. Wie leicht eine Aussage versehentlich verdreht werden kann zeigt doch schon der zitierte Satz.


    Helmut

  • Wie leicht eine Aussage versehentlich verdreht werden kann zeigt doch schon der zitierte Satz.

    Ha, ha, kalt erwischt.. wer im Glashaus sitzt, sollte sich nicht zu sehr aus dem Fenster lehnen (oder wie ging der Spruch?). Danke für den Hinweis. Immerhin, ist da jemand, der genau mitliest.

    Ich hoffe, mein Hinweis wird nicht zu sehr als "herumhacken" gedeutet, irritierend finde ich es trotzdem.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!