Hi Rene
Alle Achtung! Das klingt nach einer Unterhaltsamen Herausforderung die du dir da auferlegt hast 😀
Schön und unterhaltsam geschrieben 😄
Eine riesige Fledermaus
Ich hatte mal eine Fledermaus am Teleskop als ich morgens nach einer Fotosession abbauen wollte 👍 Wunderbare Tiere!
CS, Seraphin
Ich habe diese Galaxie schon oft in verschiedensten Instrumenten unter Land- und Stadthimmel gesehen. Hier eine Beobachtung aus der Stadt Leipzig:
Refraktor 55/500mm (Bortle 6, FST 5m.0+, SQM-L 19.1)
Bei 55x ziemlich schwach, klein, rundlich, leicht kondensiert.
Für das Fernglas braucht es sicher dunkleren Himmel, aber Versuch macht klug.
Hallo Forum,
eigentlich find ich es hier in meiner kleinen Versenkung ganz gemütlich, aber nachdem ich förmlich dazu provoziert! 😉 wurde, NGC 404 aus meinem nie bearbeiteten Papierstapel herauszufischen und zu digitalisieren, lasse ich ohne große Worte meine Zeichnung auch mal hier, obwohl sie nicht mehr ganz taufrisch ist. Standort war bei mir daheim Richtung Halle (...suboptimal).
(Link)
Schönes WE, Anne
Wow, Anne. Die schönste Zeichnung bis hierher. Ich habe im Grund NGC 404 damals nur gezeichnet, weil ich den schönen Halo von Mirach mit einfangen wollte. Aber Dein Halo ist nochmal um Längen ästhetischer.
Und ... wer oder was hat es geschafft, Dich aus dem Dornröschenschlaf zu küssen?
Beste Grüße
Rene
Ich wette, das muss ein überaus charmanter Zeitgenosse gewesen sein 
...
Wunderbares Ergebnis Anne, vielen lieben Dank für deine tolle Zeichnung!
Ich hatte auch schon was in der Pipeline und wollte zufällig heute noch bisl was verbessern... Und hab heute entsprechend leicht fieberhaft dran gesessen um halbwegs mithalten zu können 
Würde gern noch 'nen dritten Versuch starten aber zeige mal die letzte Version, weil's mich in den Fingern juckt, einfach auch gleich was zu zeigen.
Nix digital bearbeitet,nichtmal das Bild verkleinert,da gerade nur auf Handy möglich...also ich hoffe das sprengt jetzt nicht die Seite...
Herzlichen Dank an René für den weißen Stift und das Papier,da lässt sich was mit anfangen 
Zeichnung übrigens bei Landhimmel aber nicht allzu gutem Seeing. Spikes tatsächlich real so lang, liegt an meiner Doppelspinne.
Schöne Grüße
Norman
Ich wette, das muss ein überaus charmanter Zeitgenosse gewesen sein
Hätte ich mir ja fast denken können Norman. Gut gemacht.
So können wir anderen uns hier an zwei Kunstwerken satt sehen. Das ist ist mehr als hohe Zeichenkunst, was Anne und Du hier abliefern.
Fast bereue ich es, meine Zeichenutensilien niedergelegt zu haben, wenn ich sehe, welche Entwicklung der Austausch von Zeichnungen und Zeichentechniken hier im Forum nimmt.
Beste Grüße
Rene
Vielen Dank René, ich glaube ohnehin noch nicht recht, dass Du für immer den Stift beiseite gelegt hast
Nee, glaube ich nicht 
Schöne Grüße
Norman
Danke euch für die Blumen!
Und ... wer oder was hat es geschafft, Dich aus dem Dornröschenschlaf zu küssen?
Freundliche Worte, mein eigener Ehrgeiz und genug "Freiraum" im Büro, um sich der Angelegenheit mal zu widmen. Zuhause komme ich zu nix.
Der Halo ist allerdings nur halb echt, halb künstlich - deswegen güldet das eigentlich nicht :-/
Auch auf die Gefahr hin, das hohe Niveau hier jetzt massiv zu senken... Als Kontrastprogramm teile ich gerne noch einen Fund von vorgestern, als ich meine alten Beobachtungsbücher durchstöbert habe. Ich wusste gar nicht mehr, dass Mirachs Geist einer meiner ersten Feldskizzen war, die ich am Teleskop (114/1000-Meade-Dings) gemacht habe, anno 2006. Rene, da unterhalte ich mich gerne nochmal mit dir über das Thema "ästhetischer Halo" Hier ist nix bearbeitet, alles echt:
Da kommen Erinnerungen hoch!
Sorry fürs Verwässern... Bitte weitermachen.
Hallo Anne,
manchmal ist Unterstützung durch den Computer sinnvoll, um den visuellen Eindruck zu verstärken. Meinen Halo habe ich damals auch nicht von Hand gezeichnet. Gerade Farben lassen sich sehr schlecht scannen. Mathias als Purist (komplett ohne Computerunterstützung) kann sicher ein Lied davon singen.
Und Du verwässerst nix, da sind jetzt zwei Zeichnungen von Dir bei Norman im Lostopf.
Beste Grüße
Rene
Lostopf
das lasse ich in diesem Fall gern gelten
Interessant finde ich die Sache mit dem Halo. Viele von euch haben den ähnlich groß gemacht, mir ist der nicht sooo groß aufgefallen. Kann sein, dass ich mich da zu sehr auf die Spikes fixiert habe.
Schöne Grüße
Norman
... ich habe ihn auch schon kleiner gesehen, Norman
Hallo zusammen,
da hab' ich noch einen: Beobachtet am 20.11.2020 mit dem 10" Dobson f/5, 10mm Baader Hyperion (= 125x), keine Filter. Hier meine Notiz aus Nov. '20:
...und die Zeichnung dazu:
NGC 404 mittig, Mirach re. davon.
LG
Uwe
Sehr schön Uwe
Nutzt die Wolkenlücken, bis 7.11. würde ich sammeln für die Gepostete- Zeichnungen-Lostrommel
CS!
Norman
Nutzt die Wolkenlücken, bis 7.11. würde ich sammeln für die Gepostete- Zeichnungen-Lostrommel
Na dann... frisch von draußen aus dem Garten. Mit dem 4"-Bino aus der Stadt bei 56x sofort sichtbar.
Hab mal die Zeichentechnik "ganz ohne Licht mit dem dicken Stift" ausprobiert. In diesem Falle Quatsch, weil die Dunkeladaption im Garten eh nicht vorhanden ist, aber könnte mal interessant werden.
P.S.: Zeichnung ist seitenverkehrt wegen der Zenitspiegel. Norden ist auf 2 Uhr, Westen auf 11 Uhr.
Herzliche Grüße, Holger
Mein lieber Binofreund,
So einfach kommste mir nich weg 
Wenn du davon noch eine Reinzeichnung machst, dannnn kommst in den Topf 😜
Schöne Grüße
Norman
Servus beinand,
heute (mittlerweile schon gestern) war es so weit: endlich klarer Himmel! Erst sah es nicht gut aus, da pünktlich zum Sonnenuntergang Zirren aufzogen und der Himmel plötzlich dicht war. Laut Wetterradar sollten die sich aber erstmal wieder verziehen. So kam es dann auch, sprich: ich bin rausgegangen / zu meinem Beobachtungsort gefahren. Als Teleskop habe ich meinen 8" RC f/8 genutzt.
Beim Aufbau merkte ich schon die hohe Luftfeuchtigkeit. Aber man kann nicht alles haben. Zumindest kein Nebel und im Moment waren die Zirren nur horizontnah und im Südosten, Andromeda war frei zu sehen. Um die Augen dunkalanzupassen habe ich erstmal mit meinem Fernglas ein bisserl beobachtet. Direkt bei Mirach ist ja der eindrucksvolle riesige Platais 2, ein Bewegungshaufen, der kaum ins Fernglas passt (9 × 42). Er ist nur 190 pc entfernt und ist ein Sternhaufen, der sich in Auflösung befindet. Innerhalb dieses Haufens finden sich zig Galaxien, so auch die Galaxienkette in den Fischen, die ich mit dem Fernglas natürlich nicht sehen kann.
So, mittlerweile war es halb zehn und die Augen waren angepasst und die Dämmerung weitgehend vorbei. Also ran an den Speck und Mirach eingestellt.
Schon im Übersichtsokular (38 mm, 43 ×) war NGC 404 sofort zu erkennen (ist ja auch ziemlich hell). Mirach glänzt wunderschön orange und der Geist ist klein und diffus. Also hochvergrößert auf 81× (20 mm-Okular) und Mirachs Geist war schön diffus zu erkennen. Weiter hoch auf 203× (8 mm-Okular) und Papier, Bleistift und Radiergummi geschnappt und gezeichnet. Fertig war ich um 21.50 Uhr MESZ. Die Zeichnung ging recht schnell, da nur wenige Sterne im Gesichtsfeld bei 203× waren. Neben Mirach, der einen kleinen, dezenten Halo bildete war vor allem HD 6892 mit seinen 8m6 sehr auffällig. Westlich von NGC 404 war ein kleines Sterndreieck (zwischen 12m7 und 13m3) recht auffällig. Westlich davon war tauchte dann ein weiterer Stern aus, der – wie ich eben nachgeschaut habe – visuell nur 14m0 hell. Wundert mich, da die Bedingungen nicht so prickelnd waren. Wenn das Papier während des Zeichnens feucht und weich wird, dann ist die Luftfeuchtigkeit suboptimal. Je länger man beobachtet, umso mehr Sternchen tauchten auf. Ein 14m1-Stern blitze noch auf, dann ein weiterer (der in der Skizze nicht beschriftet ist). Mit Aladin finde ich genau da einen Stern, dessen visuelle Helligkeit ich aber nicht ermitteln konnte. Eigentlich sollte ich den nicht sehen können. Vielleicht war das Aufblitzen dieses Sterns auch Einbildung. Ich habe ihn aber eingezeichnet, denn da blitzte was...
Hier nun die Skizze (erst unbeschriftet, dann beschriftet):
Ich muss zugeben, dass ich NGC 404 bisher noch nie "besucht" habe. Das OdM hat mir dieses nette Objekt nähere gebracht. Der Farbton von Mirach ist wunderschön und dann dieser kleine Wattebausch dazu... Was ich seltsam fand: NGC 404 kam mir nicht exakt kreisrund vor, sondern minimal ellipsoid. Ich habe es auch so eingezeichnet. Laut Fotos und Angaben im Netz ist sie aber kreisrund. Sehr seltsam. Ein stellares Zentrum ist mir nicht aufgefallen, NGC 404 war nur strukturlos diffus.
Nach Mirach habe ich dann Hickson 10 besucht, aber nur NGC 529 sicher gesehen. NGC 536 war nicht so klar, ich meine beim Bewegen des Bildes eine sehr schwache Aufhellung gesehen zu haben... und dann kamen Zirren. Schnell noch zur Galaxienkette in den Fischen rund um NGC 385, aber natürlich waren auch hier schon leichte Zirren und ich habe keinerlei Wattebäusche mehr sehen können (ist alles in der Nähe von NGC 404, falls jemand Lust hat, die Kette abzuklappern, nachdem NGC 404 besucht wurde).
Ich habe dann auf Offene Sternhaufen umgeschwenkt (und weitere Zeichnungen gemacht). Das muss ich aber erst noch zusammenstellen. Jetzt geht es erstmal in die Falle.
NGC 404 hat wirklich Spaß gemacht! 
Liebe Grüße,
Christoph
Wenn du davon noch eine Reinzeichnung machst, dannnn kommst in den Topf 😜
Hallo Norman,
Das 24mm Plössl will ich eh nicht 
Im Ernst: höher wäre der Informationsgehalt einer Reinzeichnung auch nicht. Zumindest für mich selbst brauche ich die nicht.
Herzliche Grüße, Holger
Hi Christoph
Ein schöner Bericht!
Was ich seltsam fand: NGC 404 kam mir nicht exakt kreisrund vor, sondern minimal ellipsoid. Ich habe es auch so eingezeichnet. Laut Fotos und Angaben im Netz ist sie aber kreisrund. Sehr seltsam. Ein stellares Zentrum ist mir nicht aufgefallen, NGC 404 war nur strukturlos diffus.
Auch ich habe NGC404 als ellipsoid gesehen und nicht kreisrund.
CS, Seraphin
Auch ich habe NGC404 als ellipsoid gesehen und nicht kreisrund.
Ebenfalls. Ich hab sie nur etwas zu groß gezeichnet, was daran liegt, dass ich die Skizze zu klein angelegt habe...
Ohne Licht und mit dickem Stift braucht A3-Format und volle Ausnutzung der Papiergröße.
Herzliche Grüße
Holger
Westlich davon war tauchte dann ein weiterer Stern aus, der – wie ich eben nachgeschaut habe – visuell nur 14m0 hell. Wundert mich, da die Bedingungen nicht so prickelnd waren
Hallo Christoph,
da kommt es dann auch aufs Seeing an - das war bei mir gestern abend überdurchschnittlich, einen so schönen Jupiter hatte ich schon lange nicht mehr.
Viele Grüße, Holger
Hallo Christoph,
ja, ein sehr schön dokumentierter Bericht über NGC 404 plus Drumherum .
Ich fand den Himmel vergangene Nacht auch bei der Abendführung an der VSW gar nicht schlecht, vergleichsweise für diesen hellen Standort - und auch vom Seeing her, was bei den Planeten deutlich wurde; obschon sich bisweilen größere Zirren bemerkbar gemacht haben ("Seit wann läuft die Milchstraße durch den Pegasus ?" ).
So wundert es mich auch nicht, dass du im 8-Zöller bei 200x schon einiges an Grenzgröße rauskitzeln konntest.
Schnell noch zur Galaxienkette in den Fischen rund um NGC 385,
Ja, diese Gruppe mag ich im 10-Zöller auch: Drei Galaxienpärchen in einer Kette, der Himmel muss halt entsprechend dunkel sein. Genauso wie auch die Gruppe um NGC 507, auch die ist gleich um die Ecke.
Servus
Ben
Das 24mm Plössl will ich eh nicht
is aber ein SUPERPlössl!!! 
Servus Holger,
stimmt, das Seeing war (zumindest bei genügend Abstand zum Horizont) ausgesprochen gut. Bei 203× scharfzustellen war gar kein Problem. Und natürlich, dann bleibt das Licht des Sterns auf eine kleinere Fläche begrenzt und dünnt sich nicht aus, was bei schlechtem Seeing ja bei hohen Vergrößerungen der Fall wäre. Das erklärt die doch gute Grenzgröße im Teleskop.
Servus Ben,
stimmt, den Eindruck mit der Milchstraße im Pegasus hatte ich auch, als ich aufgebaut habe. 
Servus beinand,
ja, ich habe gerade nochmal oben im Thread nachgelesen - ihr habt alle die Galaxie als ellipsoid wahrgenommen. Schon kurios, das ssie auf Fotos kreisrund ist. Das lässt sich dann wohl nur über die Helligkeitsverteilung innerhalb der projezierten Kreisfläche erklären.
Liebe Grüße,
Christoph
P.S.: NormanG – du hast den kleinen Stern, den ich in meiner Skizze nicht beschriftet habe, in deinem 12-Zöller auch gesehen, wie ich gerade an deiner wunderschönen und kunstvollen Zeichnung nachvollziehen konnte. Ich habe zwar nur 8 Zoll, aber ich glaube nicht, dass ich ihn mir eingebildet habe. Mir war das Muster auch nicht präsent, da ich für gewöhnlich (und auch hier) andere Abbildungen erstmal ignoriere, um unvoreingenommen das zu zeichnen, was ich sehe und nicht das, was ich sehen müsste.
P.P.S.: Ich habe meine Zeichnung invertiert, damit sie von der Optik besser zu den anderen Skizzen passt. Ich bin noch am Überlegen, was mir besser gefällt (schwarz auf weiß oder weiß auf schwarz)
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
