Hallo Planetenfreunde,
es regnet. Also gute Zeit für Bildnachbearbeitung. Um nicht Ralfs Beitrag zu sprengen, mach ich hier einen neuen auf. Wie schon angekündigt, wollte ich PS und meine aktuellen Bilbearbeitungskünste einfach mal an altem, guten Material ausprobieren. La Palma Bilder von Saturn waren naheliegendes Opfer und eine harte Nuss, da ich und Torsten diese Sachen gut ausgearbeitet hatten.
Hier mal der Einstieg:
Von oben nach unten:
Saturn 28.07.2018 UT 22:28 350f4,6 Newton @ 6150mm (ohne ADK) RGB La Palma/Mirador de los Andenes/2276m/Reitsam&Hansen
Saturn 23.08.2020 UT 23:43 350f4,6 Newton @ 5150mm RGB (ohne ADK) La Palma/Mirador de los Andenes/2276m/Reitsam&Hansen
Saturn 03.08.2022 UT 23:59 300f5,3 Newton @ 5770mm (mit ADK) RGB Berchtesgaden/Rossfeld/1530m/Reitsam
Das beste Seeing hatten wir 2018, aber leider für Saturn zu lange Brennweite im Einsatz. Geplant war Mars, Saturn nur Beifang. Letztendlich war das auch visuell meine beste Saturnnacht ever. Bearbeitung der oberen beiden Bilder konventionell mit Austostakkert3, Giotto, winjupos und fitswork. Das 2020 Bild hat es in "DAS MAGAZIN" geschafft, das 2022 Bild vermutlich auch, aber noch in einer schlechteren Ausarbeitung.
Im damaligen astrotreff wurde diese Bild schon gezeigt:
Saturn 28.07.2018 UT 22:34 350f4,6 Newton @ 6150mm (ohne ADK) L(IRRGB)-RGB La Palma/Mirador de los Andenes/2276m/Reitsam&Hansen
Mit etwas IR als L kommt das Hexagon schöner zur Geltung. Durch Derotation von über 20 min Material kaum Kanten am Planetenrand zu sehen. Die Ringe natürlich ziemlich überschärft, aber auch dort schöne Details bzgl. Helligkeitsverteilung im A-, B- und C-Ring. In Summe viele schöne Details an N-Polkappe und in der E-Zone. Planetenscheibe in Cassini war auch visuell zu sehen.
Hab mich nun bemüht, aus den besten Saturnfilmen aus 2018 noch mehr oder wenigstens mehr Ästhetik herauszuholen mit dem Ziel, Ringe dezenter und Hexagon möglichst ohne IR (wegen schlechter Auflösung in IR und damit ungünstig breiter Darstellung von Encke und Cassini) in einem sauberen RGB darzustellen:
früher Versuch unter Verwendung vieler Filme:
Saturn 28.07.2018 UT 22:31 350f4,6 Newton @ 6150mm (ohne ADK) RGB-RGB-RGB 3 Ebenen in PS unterschiedlich geschärft (Ringe/Scheibe/Scheibenrand)
Ringe sind schön dezent geraten, aber der Punch auf der Planetenscheibe fehlt
späterer Versuch mit nur den besten Filmen (Bildumfang streng selektiert) und trotz f19 in Autostakkert 2x Resample (was theoretisch nichts bringt):
Saturn 28.07.2018 UT 22:31 350f4,6 Newton @ 6150mm (ohne ADK) RGB-RGB-RGB 3Ebenen in PS unterschiedlich geschärft (Ringe/Scheibe/Scheibenrand)
mit Giotto nachgeschärft, neue Kante an Planetenscheibe mit winjupos rausgedreht, Reste der Beugungskante am harten Übergang Planstenscheibenschatten auf Ringe zu sehen (das geht nicht freiwillig weg) - die Trennungen sind schon wieder sehr breit, aber in Summe immer noch besser als in den Einstiegsbildern...
In Wirklichkeit sind massenweise Varianten enstanden. Die letzte Variante ist im 2x Resample Modus gestackt und weiterverarbeitet. Da fällt dann auf, das der eigentlich excellente Blaukanal doch dem Grünkanal hinterherhinkt. Resample am Blaukanal war schwierig und eventuell sogar schlecht für Gesamtbild. Ist das nun wirklich besser? Es ist nun immerhin ein RGB ohne IR-Anteil und noch ehrlich in der Darstellung
Darstellung C-Ring ist sehr heikel. Die Durchsicht an dem Tag war nicht so toll, so dass Himmelhelligkeit kurz nach Vollmond den C-Ring nur wenig Kontrast bot. Überblendung am Planetenrand ist dann fast heller als C-Ring. Wenn man das entfernen will, ist man schon nahe an selektiver Bildbearbeitung. Die Planetenscheibe lokal zu schärfen ist kein Problem. Die interessanteste Zone ist aber der Rand bzw. die N-Polkappe. Da müßte man eigentlich selektive Maske stricken, was mit PS kein großes Problem darstellt. Man driftet dann halt immer mehr in künstlerische Darstellung ab. Wie das ganze dann aussieht, hängt wiederum am Bildschirm. Hoffentlich hängt da nun nicht irgedwo eine weiße Unterhose raus 
.
Dominantes Hexagon im Bild ist immer Zeichen für ein L(R)- oder L(IR)-RGB. Im IR ist Hexagon ziemlich einfach zu sehen, im perfekten Grünkanal kaum mehr und im Blaukanal kommen eher kleine Stürme hervor. Eigentlich sollte man alle Kanäle zeigen, wenn man sie schon hat. Die schönste Ringzeichnung hatten wir auf La Palma im Blau- und Grünkanal. Im Rotkanal kommen ganz schnell Artefacte hoch.
In Summe ist die letzte Variante jedenfalls nicht schlechter als die Einstiegsvariante. Verlernt habe ich also noch nichts. Der Gewinn ist allerdings auch nicht riesig. Das ganze ist mein persönlicher Stil, der näher an Torsten und Oskar liegt, ohne dass ich hier Ralfs Schärfungen schlecht reden will. Wenigstens die Methodik würde ich auch gerne beherrschen. Die Darstellung vorhandener Details ist immer Kompromis und soll das zeigen, was man zeigen will! In meinem Fall ein Kompromis aus allen Details, ohne eine aufwendige Bildbearbeitung auf den ersten Blick erkennen zu lassen.
LG
Robert
.