Objekte beim Eintritt in die Erdatmosphäre

Bei Dir läufts richtig gut! Gestern habe ich mein Geraffel mal draussen provisorisch aufgebaut.

Regnete aber heute Nacht in Strömen.

Leider kämpfe ich zurzeit mit soviel Problemen, dass ich noch kein Land sehe. Schreibe mir gerade mal den ganzen Status auf.

Immerhin hat er fast 4000 Bilder gemacht und verarbeitet diese nun. Allerdings alle Bilder extrem hell und unbrauchbar.

Um Fragen zu stellen ist das noch zu früh, sehe kein Wald, nur Bäume...

Grüße

Hartmut

Zitat von JogiNet

Was haben die da abgeworfen?

Da hat wohl jemand im Raumschiff auf die Gaspreisbremse getreten und dann ist die Corona Herbstwelle übergeschwappt und nun liegt sie im Windpark und wird über das ganz Land verweht...

Moin Jochen,

Danke für den Tip! Das hat schon mal geholfen. Jetzt sehe ich erstmal einen Live-Stream, wo vorher nur ein vollkommen weißes Bild war.

Screenshot siehe unten links.

Eigentlich brauche ich den Live-Stream ja nur um mal reinzuschauen bzw. anfänglich, um mal auf Sterne zu fokussieren.

Zurzeit hab ich mal grob fokussiert.

Schlimmstenfalls würde ich das über einen GPIO + Relais + Cronjob am Pi machen. Ein Relais-Modul liegt noch im Keller.

OK, das war erst mal ein kleiner Problembaustein.

Beim durchschauen der FITS habe ich schon ein paar Sterne in den Wolkenlücken entdeckt. So schlecht ist mein Fokus wohl nicht.

Muß das aber mal im Live View anpassen.

Ausserdem muß ich das Kameragehäuse bzw. erst mal den Halter befestigen für eine vernüftige Position und höherem Winkel.

Dann kann ich auch eine Maske generieren.

Ich hab jetzt eine ganze Anzahl an Boliden in den FITS gefunden.... vielleicht sinds auch eher Jets...

Die nächtlichen Bilder sind auch recht hell, sehe aber wie unten die Häuser gegenüber, allerdings etwas dunkler..

Wenn ich den internen CMNBinViewer nehme, kann ich die Bilder stark abdunkeln (screenshot Polaris), indem ich den Gamma-Regler anpasse.

Ich denke aber, dass ich das schon in der Kamera machen sollte/muß. Soweit ich mich erinnere, gabs da einen Vorschlag zur Gamma-Anpassung.

So, ich wühle mich mal weiter durch...

Grüße

Hartmut
astrotreff.de/index.php?attachment/34553/astrotreff.de/index.php?attachment/34556/

Jep, genau die Platinchen (mit den Optokopplern und blauen Releais) meine ich.

Die Maske habe ich jetzt mal provisorisch erstellt. Das Auswerteprogramm lief noch währenddessen.

Nachdem ich die Maske in das richtige Verzeichnis gezogen hatte, verlief das Auswerten der letzten Bilder rasend schnell.

Sobald ich mal eine Nacht CS hatte und die Sterne fokussiert habe, schick ich ihm noch eine Mail zur Erstellung des Kalibrierungs-Files zum Abschluss der Installation.

Zu den Bildern bzw. Hellligkeit. Das rechte Bild ist ein Screenshot aus dem Tool mit stark geändertem Gamma.

Ich denke, ich muß wirklich an den Kameraeinstellungen was machen. Das ist einfach noch zu hell.

Ich hab eben mal Denis angeschrieben, was ich hier machen kann.

Ausserdem bekomme ich über VNC keine Verbindung zum System.

Die IP Adresse 10.8.x.x habe ich bekommen im VNC, aber keine Kontakt.

Grüße

Hartmut

Zitat von elythomaslumber

Die nächtlichen Bilder sind auch recht hell, sehe aber wie unten die Häuser gegenüber, allerdings etwas dunkler..

Ohne hier als Spielverderber gelten zu wollen, muss ich davor warnen, die Bilder so zu verwenden oder gar irgendwo hoch zu laden (Meteornetzwerk, Forum). Der Grund - Datenschutz ! Ich hatte schon das "Vergnügen" Post vom Anwalt meines Nachbarn zu bekommen. Die Häuser sind zu klar zu erkennen, da hilft auch nichts mit einer Maske abzudecken. Wenn irgend etwas auf den Bildern klar zu erkennen ist, was nicht dir gehört ist es unzulässig. Und im Originalbild ist es halt drauf, bevor die Maske zur Anwendung kommt. Das zählt leider. Der Kamerabesitzer muss leider nachweisen, dass nichts drauf ist, für den Anderen genügt es vor Gericht zu behaupten, dass sein Grundstück im Bild sein könnte. Der Kamerabesitzer muss dass dann wirksam verhindern und beweisen, was nicht möglich ist, weil die Kamera jederzeit wieder anders eingestellt werden kann und der Nachbar sich darauf berufen kann. Bei Jochen ist alles klein genug und weit weg. Außer die Eule könnte ihre Persönlichkeitsrechte verletzt sehen.

Das ist ein ziemlicher Sch... Kostet Nerven und Geld für den eigenen Anwalt und einen Nachbarn habe ich jetzt auch nicht mehr .. you know what I mean....

Für Webcams habe ich übrigens dazu schon beruflich mit der Datenschutzbeauftragten von Schleswig-Holstein kommuniziert. Da ist das eigentlich noch katastrophaler. So dürfen selbst unscharf abgebildete Personen nicht im Bild sein, weil man am Gang erkennen könnte wer das ist oder ob zum Beispiel eine Behinderung vorliegt.

Also wenn die Kamera nicht ausschließlich Himmel oder Horizont ohne erkennbare Auflösung zeigt ist davon abzuraten. Ich hoffe, du kommst über Nachbars Dach. Die Aliens können übrigens nicht klagen, wenn Du ihren Vorgarten fotografierst, da sie nicht damit klarkommen würden, den deutschen Amtsschimmel zu bändigen.

Gruß und CS
Spielverderber Thomas

P.S. Du darfst Nachbars Haus auch hier im Forum eigentlich nicht zeigen. Sehe ich da etwa die Nachbarin hinter der Scheibe....

Moin Jochen,

Deine Windpark sehe ich auch unkritisch, alles zu klein. Der Artikel den Du raus gesucht hast, hat mehr oder weniger die sogenannte "Panoramafreiheit" zum Gegenstand. Da ist es erlaubt etwas zu fotografieren.

Bei den Webcam, Allsky oder Meteorkameras werden aber dauerhaft Bilder aufgenommen. Ich könnte zum Beispiel dokumentieren, wann der Nachbar Licht an und aus macht und somit festhalten, wann er zu hause ist und ins Bettchen geht. Verstößt eindeutig gegen das Persönlichkeitsrecht und ich weiß nicht was der Nachbar dazu sagt, wenn er von der Beobachtung wüsste.

Wie gesagt, ich hab's durch mit meinem Nachbarn. Nicht schön, seit dem nur noch Sterne und Kühe oder so ähnlich.

Gruß Thomas

Zitat von JogiNet

Außerdem habe ich da sogar Anteile - ist also quasi (auch) meiner !

Das stimmt übrigens sogar und würde Dein Recht begründen, Dein Eigentum zu fotografieren und zu überwachen. Natürlich nur mit Zustimmung der anderen Miteigentümer ...

Gruß Thomas

Moin zusammen,

Jogi, von mir aus kannst Du die Bilder löschen, wenn Du das kannst

Die Kamera würde im finalen Ausbau über die Häuser wegschiessen. Ob die Kamera ein Nachbar dann sieht und sich beschwert,... das Risiko gehe ich dann mal ein.

Baue ja auch meine Newton Kanone etc. in deren Richtung auf. Ich glaub, die sehen das hier alle entspannt. Bauen auch ihre Gartenhütten ohne Nachfrage an die Grundstücksgrenzen auf...

Grüße

Hartmut

Zitat von elythomaslumber

Ich glaub, die sehen das hier alle entspannt.

Glückwunsch zu den Nachbarn. Ich habe hier alle Sorten, eben den Miesepeter der überall Gefahr wittert bis hin zu den Nachbarn mit Kindern, die gerne zuschauen kommen und auch mal was erklärt haben wollen, was man ja gerne macht.
So ein falsch aufgestellter Schuppen ist übrigens ein prima Argument, wenn es mal in die Diskussion geht ... Eine Kamera ist einfacher zu ändern oder abzubauen als ein Schuppen.

Gruß Thomas

Jep, im Grunde schon, aber je länger man die Hütten duldet, desto eher würde ein Richter sagen, wieso stört sie das erst jetzt...?

Aber stört hier zurzeit wohl niemanden, weil alles hinter Hecken zu 90% verdeckt ist. Leben und leben lassen...

Ich persönlich hätte aber gefragt, bevor ich son Ding wieder abbauen müßte oder irgendwelche zusätzlichen Strafen aufgebrummt bekomme.

Zurzeit mache ich für mich und andere den Grundsteuermist,... da kommt man beim durchforsten der Unterlagen auf so manche Kuiositäten und liest dann nebenbei auch so Sachen zu nachträglichen Bebauungen, Wegerechten, Nutzungsrechten, Sondereigentum, Sondernutzungsrechten,... Da poppen so manche Sachen hoch, die momentan einfach ganz anders gelebt werden.

Mein Vater und 5 Nachbarn nutzen z.B. seit 50 Jahren die falschen Garagen. Nur keiner weiß es, obwohl die Reihenhäuser teilweise schon mehrfach verkauft worden sind.

Nur das Grundbuch sagt was anderes. Bin mal gespannt, wie die reagieren, wenn sie es erfahren...

Grüße

Hartmut

Früher durfte man nicht mal Kometen photographieren.

Waren steng geheim!

Ratte

Wäre ja möglicherweise eine gelenkter Schnellläufer,... eine Supernova!

Und auch deshalb wird es auf der Erde immer wärmer!

WIrd alles hier erklärt: https://www.vordenker.de/gsd/gsd.htm

Und da steht auch die Lösung...

Grüße

Hartmut

German Roswell

RL Space Invaders

Zitat von tliastro

[...] Der Artikel den Du raus gesucht hast, hat mehr oder weniger die sogenannte "Panoramafreiheit" zum Gegenstand. Da ist es erlaubt etwas zu fotografieren. [...]

Bevor hier neue Urban Legends geboren werden ...

Die Panoramafreiheit regelt das Erstellen von fotografischen Erzeugnissen von öffentlichen Grund aus. Ich gehe nicht davon aus, dass euere Kameras auf öffentlichen Grund betrieben werden ... ohne noch weiter in diese von mir gehasste Thematik weiter einsteigen zu müssen

Die Problematik ist auch der Grund, warum ich bisher auf den Einsatz stationärer Kameras auf meinem Balkon verzichte. Meine Nachbarn ziehen ja schon die Vorhänge zu, wenn ich mal versehentlich aus dem Fenster sehe ...

CS & VG

Stefan

Zitat von stefanj9

Die Panoramafreiheit regelt das Erstellen von fotografischen Erzeugnissen von öffentlichen Grund aus.

Steht ja auch so in dem Artikel von Jochen ... Ich stimme Dir voll zu ein verhasstes Thema das sein tut.

Zitat von stefanj9

Meine Nachbarn ziehen ja schon die Vorhänge zu, wenn ich mal versehentlich aus dem Fenster sehe ...

Wohnen meine Schwiegereltern jetzt neben Dir ?

Mein erster Meteor?

Nur auf einem Frame zeigte sich dieses Bild.

Im Unterschied zu den vielen Frames mit Flugzeugen (1-3cm lange Lichterketten) zeigt dieser meines Erachtens nach einen Meteor.

Grüße

Hartmut