Star Adventurer GTi - das zweiachsige Reisewunder? - Erfahrungsaustausch und Bildergebnisse

Hallo zusammen,

etwa vier Femtosekunden nach der Ankündigung der Star Adventurer GTi Reisemontierung stand mein Entschluss fest, meinen Star Adventurer 2i zu verkaufen und die zweiachsige GTi-Version vorzubestellen. Teleskop Austria bot bereits im Februar m. E. als erstes die Möglichkeit der Vorbestellung an. Laut der Ankündigung sollte die Auslieferung im Mai erfolgen. Nach mehrmaligem Vertrösten ist die kleine Montierung Mitte August endlich bei mir angekommen. Dabei wurde der anfangs versprochene Preis von 599,98 € eingehalten und erst nach Auslieferung der ersten Charge haben sie sich den anderen Anbietern preislich angeglichen. An dieser Stelle ergeht ein herzlicher Dank an das Teleskop Austria Team und Tommy für die Auskünfte, die Updates und die portofreie Lieferung!

Ich mache mal diesen Thread auf, um meine Erfahrungen bzw. Ergebnisse damit mitzuteilen, rufe gleichzeitig aber auch euch auf, eure Erfahrungen/Ergebnisse ebenso mitzuteilen. Grund hierfür ist, dass ich im Netz fast nichts an Fakten und Erfahrungen gefunden habe.

Der erste Test am gestrigen 20.08.2022 fand unter prächtigem Sommersternhimmel statt. Ein kräftiger Regen hatte den Himmel reingewaschen und es herrschte eine super Transparenz, auch in Richtung südliche Sternbilder. Leider stieg die Feuchtigkeit im Laufe der Nacht auf und somit schwappte gegen Mitternacht dichter Nebel über meinen Beobachtungsstandort auf 335 m neben der Sternwarte Weikersheim. Dennoch bin ich mit dem ersten Ergebnis nach gerade mal 48 Minuten sehr zufrieden:

Ein 1:1-Ausschnitt aus nahe der Bildmitte:

Mein Setup sieht folgendermaßen aus, von "unten nach oben":

Pro Stativ aus Aluminium mit Auflageteller und 3/8" Schraube (ca. 2.5 kg)

Celestron Powertank (der große mit 158 Wh), am Stativbein befestigt (lt. Datenblatt 2 kg)

Star Adventurer GTi (lt. Datenblatt 2.3 kg), mit 2 kg Gegengewicht

---

Sharpstar 61 EDPH II Mini-Apo mit Reducer/Flattener mit verlängerter GP-Level-Schiene (lt. Datenblatt 1.8 kg)

Haida USB Taukappenheizung

ASI 6200 MC Pro als Hauptkamera mit Adaptern und Optolong-Filtern (lt. Datenblatt 0.7 kg)

SVBONY SV 165 (lt. Datenblatt 0.36 kg), am Apo befestigt

ASI 120 MM Mini mit UV/IR Cut Filter (lt. Datenblatt 0.06 kg)

ASIAIR Pro (lt. Datenblatt 0.2 kg), am Apo befestigt

Kabelgedöns

In Summe macht das etwa 12 kg Gewicht. Dabei fallen etwa 2.9 kg auf den Rücken des SA GTi, GG und Stange nicht mitgerechnet:

Ich versuchte mich gleich an eine Fotoserie mit Autoguiding. Die Belichtungsdaten zum oben gezeigten Bild von M 8/M 20:

t= 16 x 3 min

Optolong L-Pro

Sensortemperatur minus 5 Grad

je 30 Flats und Darks

Stacken in Deepskystacker, Weiterverarbeitung in FITSWork und Photoshop.

Mit dem Autoguiding muss ich noch herumexperimentieren, ebenso mit dem Einnorden. Hier muss ich meinen Workflow optimieren, gestern beließ ich es bei einem visuellen Einnorden mit dem beleuchteten Polsucher. Lt. ASIAIR App kam ich auf 3 Bogenminuten Polabweichung. Dies ist natürlich optimierbar, beim nächsten Versuch mache ich es mit der Routine der ASIAIR App.

Der Autoguidinggraph schlug ein paar Mal aus, jedoch nie mehr als 4 Bogensekunden. Das schiebe ich allerdings auch auf die Seeingbedingungen, schließlich lag die Zielgegend keine 12 Grad über dem Südhorizont. Im Schnitt spuckte der Graph ein Autoguiding von +/- 1.5 Bogensekunden aus. Ich werde dies jedoch nochmals genauer im Auge behalten und auch dokumentieren. Bei einem Aufslösungs/Pixelverhältnis von 2.8 Bogensekunden je Pixel für mein Equipment ist das jedoch irrelevant.

Für den ersten Versuch bin ich mehr als zufrieden und ich sehe einen würdigen und starken Nachfolger zu meinem SA 2i. Ich erhoffe mir auch viel für kommende Reisen, insbesondere für den dreiwöchigen Aufenthalt unterm Himmel der Namib und der Kalahari im nächsten Jahr. Die Astro-ToDo-Liste ist schon geschrieben. Mit 274 mm Brennweite ist da viel zu machen!

Fazit nach den ersten Tagen bzw. dem ersten Praxistest:

Was mag ich?

- die robuste Bauweise

- die Leichtgängigkeit der Achsen, die ggüb. SA 1 und 2i nochmal deutlich besser und weicher ist

- die GoTo-Funktion, hier bin ich aus der ASI AIR App und deren Himmelskatalog verwöhnt

- die Motoren sind laut, aber nicht so laut, als dass ich den Punkt unter "Mag ich nicht" auflisten würde, im Gegenteil, die laufen ruhig und vermitteln einen wertigen Eindruck

- die Genauigkeit bei der Nachführung.

- nur 5 kg Payload, aber das ist kein wirklich negativer Punkt, ich denke, im Gegensatz zu den m. E. utopischen 5 kg beim SA 1 ist es dieses Mal realistisch, die Payloadgrenze ausreizen zu können

- die Polsucherbeleuchtung

- die Polhöhenwiege. Die Arretierung erfolgt beidseitig. Da wackelt nichts.

Was mag ich nicht?

- die Polsucherkappe/-abdeckung, die fällt einem regelmäßig entgegen und habe sie daher gleich beiseite gelegt, auch die Haltenasen daran sterben sicher zeitnah eines Todes durch Abbrechen

- die Batteriefachabdeckung, wenn man es denn nutzt und den SA mit AA versorgt. Billiges Plastik, auch deren Haltenasen sterben sicher schnell an einem Tod durch Abbruch

- die SynScan Pro App. Man steigt zwar durch und findet schnell die relevanten Bedienelemente, jedoch ist sie sehr instabil und langsam. Zum Glück nicht von Bedeutung, wenn man den SA GTi via ASIAIR nutzt

- die Nutzung der Polsucherbeleuchtung. Man muss zum Aktivieren/Deaktivieren in die App. Ein extra Taster (mit Helligkeitsreglung) hierfür am Gerät wäre praktikabel gewesen

- es sind keine Teilkreise vorhanden. Für die Astrofotografiepraxis jedoch nicht bzw. kaum von Belang.

Wie schauts bei euch aus? Habt ihr das Teil und habt damit Erfahrungen sammeln können oder bleibt ihr bei den älteren Generationen? Ich für meinen Teil fahre jetzt auf jeden Fall zweigleisig und möchte neben meinem 130er Apo gerne auch den kleinen Mini-Apo auf dem SA GTi einsetzen. Ich bin gespannt, was möglich ist.

Grüße,

Jens

So... heute ist erneut eine klare Nacht gemeldet. Ich hab am Setup ein wenig umgebaut, um Gewicht von oben nach unten zu verlagern. So klemmt die ASIAIR jetzt am Stativbein. Das Gewicht dieser und das der Kabel nach unten gebracht sorgte schon dafür, dass das Gegengewicht ca. 3 cm weiter reingeschoben werden konnte...

Mal sehen, was heute daraus wird

Grüße,

Jens

Hallo zusammen,

und danke für euer Feedback und eure Beteiligung.

Astrofan : sehr schönes Ergebnis mit erstaunlich viel Last auf dem SA. Und dann hat es fünf Minuten gehalten. Nicht schlecht.

Gestern hatte ich das Setup ja etwas modifiziert. Das hat auf Anhieb nicht geklappt. Es lief laufend in RA-Richtung raus. Nachdem ich die Aggressivitätseinstellungen auf 100 % geändert habe, ging es und ich konnte auch Fünfminüter machen. Der Faulheit wegen habe ich das Zeugs gestern auf den Balkon gestellt, ohne freie Sicht auf Polaris. Daher tippe ich auch darauf, dass das Allsky-Alignment nicht ganz korrekt war. Ich starte heute Nacht einen weiteren Versuch, voraussichtlich aber mit Spiegelreflex und MGEN, da ich das ASI-Ökosystem am großen Apo nutzen möchte.

Ich habe auf die Schildwolke und im Anschluss auf Cr 399 gehalten, dabei sind jeweils zwei Stunden Material zusammengekommen. Der große Celestron Powertank machte das gut mit. Ich schaltete ihn gestern um 22 Uhr ein und heute früh um 06:30 Uhr aus, da hat er geblinkt. Die ASI wurde dabei die ganze Zeit um 20 K auf minus 10 Grad gekühlt. Darüber hinaus versorgte der Powertank ASI und Montierung. Repeater und Taukappenheizband wurden durch eine andere Powerbank versorgt.

Ich bearbeite die Bilder die Tage und zeige hier die Ergebnisse.

Grüße,

Jens

Hallo zusammen,

Zitat von DerMarv

...

Meine wichtigste Frage: Warum wird die SA GTi immer nur unter den Reisemontierungen angezeigt? Kann sie nicht mit einer EQ3 technisch eigentlich mithalten, oder is sie dann doch etwas "abgespeckter" in der Dimensionierung?

...

Laut Datenblatt ist der SA GTi ein Kilogramm leichter als die EQ3 und er sieht auch kompakter gebaut aus. Gerade bei Reisen kommt es auf jedes Kilogramm und jeden gesparten Kubikzentimeter an.

Die dritte Nutzungsnacht liegt hinter mir und ich muss einen Rückschlag vermelden. Ich kann nicht mal sagen, ob das schon von Anfang an war oder nicht, aber: es hat sich ein deutliches Spiel in der RA-Richtung eingestellt. Ich schätze den Versatz auf etwa zwei Millimeter. Dementsprechend habe ich keine bzw. inakzeptable Ergebnisse erzielt und das mit nur einer auf einem Kugelkopf montierten dSLR mit 50 mm Objektiv. Ich testete zwar ohne Autoguiding, aber bei 5 Minuten Belichtung war keines der gemachten Bilder wie gewünscht. Die Sterne machten alle ein großes "C", trotz dass ich bei der Balance der RA-Achse auf der einen Seite etwas mehr Gewicht mitgegeben habe. Da muss was gemacht werden. Ich habe bereits Teleskop Austria kontaktiert.

Oder weiß jemand, ob es irgendwo am Gerät die Möglichkeit des Einstellens des Anpressdrucks gibt? Bei den alten SA hat es eine versenkte Madenschraube gegeben, die, vorsichtig genutzt, unerwünschtes Spiels zuverlässig beseitigt hat.

Das wurmt mich gerade etwas. Ich hoffe auf Abhilfe, ohne das Ding wieder in der Weltgeschichte rumschicken zu müssen...

Grüße,

Jens

Hallo zusammen,

und danke fürs Feedback.

Tommy von Teleskop Austria hatte sehr schnell geantwortet und mir eröffnet, dass es eine von außen erreichbare Justagemöglichkeit gibt. Im Gegensatz zur DEC-Achse, für die man das Gerät wohl öffnen müsste, erreicht man die RA-Justage ohne irgendeinen Deckel zu entfernen. Allerdings hätte ich eher den Ring der Macht in Gondor gefunden als diese Madenschraube. Sie liegt unter dem schwarzen Aufkleber mit den Patentnummern:

Man benötigt einen 2 mm Sechskantschlüssel. Ich konnte die Schraube fast zwei Mal drehen, ehe sie langsam schwergängiger wurde. Ein leichtes Anziehen entfernte das Spiel vollständig, die RA-Achse ist per App ansteuerbar ohne Probleme beweglich. Ich denke also, dieser Fehler ist beseitigt, ob er allein für den gewaltigen Abbildungsfehler verantwortlich war, wird sich heute Nacht zeigen. Ein Dank geht auf jeden Fall nach Wien zu Teleskop Austria!

Grüße,

Jens

Guten Morgen zusammen,

nach dem gestrigen kleinen Eingriff in die Mechanik des SA GTi bin ich zuversichtlich in die Astronacht gegangen. Da mein "großer" Mini-Apo z. Zt. auf dem 130er Apo als Guidescope klemmt, hatte ich lediglich die EOS mit dem Sigma 50 mm Art versehen und diese Kombi auf den SA geschnallt. Was soll ich sagen...? Was in der Nacht zuvor noch nicht möglich war, hat dann funktioniert. Zehn Minuten ungeguidete Einzelaufnahme der sommerlichen Milchstraße, die Sternbilder Schwan und Leier.

EOS 6D Mark II (unmdifiziert) @ Sigma 50 mm f/1.4 Art

f= 50 mm, t= 10 min

f/5, 400 ISO

Eine zweite Aufnahme mit Cokin Weichzeichner mit denselben Einstellungen wurde drübergelegt, um die Sterne aufzublähen

Hier ein 1:1 Ausschnitt aus der Bildmitte:

Es kann also weitergehen...

Grüße,

Jens

Moin zusammen,

anbei ein Bild von Collinder 399 aus der "Nacht des Getriebespiels"

ASI 6200 MC @ Sharpstar 61 EDPH II

f= 274 mm, f/4.4

t= 20 x 5 min

Optolong L-Pro

SA GTi, gesteuert mit ASIAIR Pro, Guiding mit ASI 120 MM Mini

Bei genauem Hinsehen fallen da die verzogenen Sterne auf. Seit der Korrektur des Spiels habe ich keine Aufnahmen mehr mit dem Sharpstar gemacht, das mache ich dann mal gewissenhaft bei einem ausgewählten Objekt...

Grüße,

Jens

Zitat von gscholz

...

Der Stromverbrauch der GTi ist sehr gering (140mA beim Tracking auf der 5V-Seite des 5V-12V-Wandlers, beim Goto mit beiden Achsen etwa 540mA), meine 74Wh-Powerbank (20000mA) reicht also mehrere Nächte.

Die Powerbank kann auch zusätzlich nächtelang die alternativ verwendete EOS1000Da versorgen (etwa 160mA beim Aufnehmen auf der 5V-Seite des 5V-8,4V-Adapters der Kamera).

...

Darf ich fragen, welche Powerbank du hast?

Hi Stathis,

mit einem Graphen kann ich noch nicht dienen, aber im Eingangssthread (gegegn Ende) habe ich Werte um plus,injs 1,5 arcsec erwähnt. Ob das final bzw. repräsentativ ist, kann ich nicht sagen, da kurz danach bei meinem Exemplar das extreme Getriebespiel aufgetaucht ist. Das könnte u. a. auch die Ausschläge um ca. 4 arcsec erklären. Bei der nächsten Aufnahmesession mit dem SA werde ich berichten, auch mit Zahlen.

Quantitativ tragfähiger als SA 1 bzw. SA 2i ist er ja nicht, es sind nach wie vor 5 kg angegeben, aber ich vermute, dass diese Payloadgrenze dieses Mal wesentlich realistischer erscheint. Ich hatte beide „Vorgänger“. Auf keinen davon hatte/konnte ich 5 kg aufladen, meistens lediglich 3 kg. Und da war das Ganze sehr instabil und die Ergebnisse waren trotz Guiding eher enttäuschend. Mit Brennweiten um max. 100 mm (also Fotoobjektiven) kamen sie gut zurecht.

Grüße,

Jens

PS: wenn ich das Log aus der ASIAIR noch habe, kann ich in dieses mal reinschauen.

Danke Günter. Ich schau sie mir mal an.

Ja, ich versuche auch mal, mein Gelaber mit Zahlen zu unterlegen ;). Ich beende allerdings noch die laufende Fotosession, da hängt die ASI noch am 130er Apo. Es sei denn, die zum Umbau befindliche EOS 6D kommt demnächst zu mir, die ist schon überfällig

Grüße,

Jens

Hallo Thomas,

vielen Dank auch für deinen Bericht und dein schönes Ergebnis.

Ich hab aber eine vielleicht naive Frage: welche Powerbanks mit welchen Anschlüssen nutzt ihr um eine zuverlässig gleichbleibende Spannungsversorgung des SA GTi zu gewährleisten? Habt ihr da Wandler im Einsatz (bei Günter las ich etwas von einem 12V/5V-Wandler). Ich finde fast ausschließlich Powerbanks mit USB-Ausgängen, welche ja bei 5 V gedeckelt sind. Sorry für die vielleicht dumme Frage, aber da kenne ich mich einfach zu wenig aus. Ich habe bislang den großen Celestron Powertank im Einsatz, der sowohl USB als auch 12 V Anschluss hat, da ist die Versorgung grundsätzlich kein Problem. Ich würde die Versorgung des SA GTi jedoch separat betreiben, um die Celestron ausschließlich für den Betrieb der ASIAIR bzw. der Kamera herzunehmen...

Klotzi : ist das so eine:

https://www.amazon.de/reVolt-N…&sr=8-6&tag=astrotreff-21 ?

Danke und Grüße,

Jens