NGC7000 / Great Wall - Bitte um Feedback

Guten Abend Zusammen

Wie bereits bei NGC6823 erwähnt, konnte ich in den letzten 10 Tage einige Nächte nutzen. Dank Mond war ich allerdings eingeschränkt auf Aufnahmen mit dem L-Extreme Filter. Die grosse Wand in NGC7000 mag jetzt nicht das faszinierendste Objekt sein, da wir dieses alle schon tausende Male gesehen haben. Trotzdem ist es ein Wunderschönes Objekt und birgt doch noch einige Fragezeichen in sich. Es ist noch immer nicht ganz klar welche Sterne für die Ionisierung verantwortlich sind.

Beim framing war mir wichtig, dass ich grosse Nebel und Dunkelwolkenteile drin habe um ein harmonisches Bild zu bekommen. Des weiteren habe ich darauf geachtet dass die hellen Sterne (fast) Ringförmig um das Zentrum herum angeordnet sind. (Ich schreibe das mal so dazu, sonst würde es ja keiner sehen

Aufnahmedaten:

6" Newton F5

Canon 1100da

ISO 800

72x300 mit L-Extreme (rund 6h)

90x120 RGB (3h)

CEM40

Nina, PHD2

Siril, PS

Da, nach rund 50 mehr und weniger erfolgreichen Astrosessions meine Erfahrung durchaus eingeschränkt ist, gerade auch im Umgang mit den Schmalbanddaten, wäre ich sehr froh um Feedback. Was kann ich besser machen? Mich würde auch interessieren wie ihr die Farbigkeit beurteilt, im Netzt findet man diese Region in den unterschiedlichsten Farben...

CS, Seraphin

Guten Abend Zusammen

Zitat von Lucifugus

altrosa mag ich persönlich als Farbton nicht wirklich, aber Schmalbandaufnahmen sind ja eh Falschfarbendarstellungen. Insofern ist der Farbton nicht relevant.

Der Farbton mag nicht relevant sein, aber trotzdem nicht egal . Ich habe Ha und OIII getrennt dazu gemischt, eingefärbt nach der Wellenlänge der Spektrallinie. Wobei ich etwas unsicher war, sind die levels der entsprechenden layer. Wie viel vom OIII, wieviel Ha? Auch da findet man sehr unterschiedlich bearbeitete Bilder und ich habe mich dann eher am rein visuellen Geschmack / den Kontrasten Orientiert.

Zitat von Lucifugus

Ich finde die Strukturen, die du hervorhebst, richtig gut. Mir gefällt auch, dass du Raum für die Sterne lässt.

Danke vielmals!! Du weisst, Sterne sind mir wichtig Gerade in Sternentstehungsgebieten wäre es doch schändlich diese zu verstecken

Zitat von Lucifugus

Am besten sind aber m.E. die Filamente der Dunkelwolke herausgearbeitet

Da bin ich sehr froh, daran habe ich ziemlich lange rumprobiert.

Zitat von Lucifugus

P.S.: ich bin richtig neidisch (in positiver Weise), denn meine Montierung ist noch in Reperatur, ich kann die klaren Nächte nicht nutzen

Oje... Dann wars doch nicht nur Kabel oder Handcontroller..? Ich hoffe die Montierung kann schnell repariert werden!

Zitat von JogiNet

ich finde das Bild sehr gelungen - die (Falsch-)Farbgebung entspricht der, die man kennt.

In reinem RGB kommt der Nebel etwas roter daher, aber durch das Zumischen des HA-Anteils gewinnt er dafür sehr an Details.

Ich finde: toll gemacht, der braucht sich nicht verstecken!

Hi Jochen

Vielen Dank dafür!

CS, Seraphin

Übrigens: NGC7000 war letzten Oktober mein allererstes Objekt, welches ich überhaupt fotografiert habe. Ohne Montierung und Teleskop. Kamera mit 50mm auf dem Fotostativ und alle paar Minuten neu ausgerichtet.

CS, Seraphin

Guten Abend

Angeregt von Berlinsky habe ich mein NGC7000 nun mal als fake Hubble Bild hingebastelt (gebastelt stimmt hier übrigens durchaus!). Wirklich gut ist es nicht.. Mir ging es einfach mal darum etwas in die Richtung zu machen und einfach mal zu experimentieren. Nun weiss ich zumindest, dass ich mich da vielleicht etwas mehr informieren müsste

CS, Seraphin

Zitat von JogiNet

Hi Seraphin,

dafür, dass Du das Bild nicht mit sep. Schmalbandfiltern aufgenommen hast sondern (vermutlich) "nur" (in Anführungszeichen!) die L-Extreme-Daten extrahiert hast:

CS, Jochen

Morgen Jochen

Ja, es handelt sich um die extrahierten L Extreme Daten. Danke, für ein "ich Versuch das jetzt mal" bin ich gar nicht unzufrieden, werde aber dennoch noch mal eine andere Methode ausprobieren.

CS, Seraphin