Hallo Kollegen,
habe seit 5 Jahren die ZWO ASI290s/w und zwischen zeitlich auch IMX224 und IMX462 ausprobiert. Nur den IMX290 gibt es as s/w Version. IMX290 s/w ist im Bereich 400...700 nm immer noch empfindlicher als die Farbsensoren IMX224 und IMX462 und hat vor allem auch im Blauen eine gute Empfindlichkeit. Ist allerdings nicht mehr neuesete Generation (noch 5. Generation EXMOR STARVIS) und damit wohl veraltete Technologie.
Der modernste Sensor der drei ist der IMX462 (6. Generation EXMOR STARVIS SHCG, wohl seit 2020 im Markt). Der Sensor ist zwischen 400...700 nm empfindlicher als die Farbsensor IMX224 und zwischen 800...900 nm empfindlicher als alles, was ich kenne.
Je nach Zusatzhardware gibt es wohl auch Unterschiede zwischen den Anbietern. Chris Go ist auf QHY umgestiegen und verwendet IMX290 s/w und IMX462. Er war 2020 der Meinung, dass IMX290 s/w mit RGB-Filtern besser ist, aber auch mit Farbe IMX462 einiges zu holen ist. Er hat mit Blaukanal seine Schwierigkeiten. Da ist IMX462 nicht die beste Wahl. Für Methanband (875...925 nm) und ähnliches ist der IMX462 sicher immer noch gute Wahl.
Inzwischen gibt es ja eine Reihe neuer Sony Sensoren, die z.B. ZWO anbietet z.B. IMX482 und IMX294 s/w. Die sollen noch lichtempfindlicher im RGB bzw. zwischen 400...700 nm sein. Ich hab noch keine tieferen Erfahrungsberichte damit gelesen.
Hat jemand von euch schon mehr gehört bzw. neuere webcams probiert? Was ist zu erwarten? Eigentlich hatte ich gehofft, dass es einen Nachfolger für den IMX290 s/w auf 6. Generation EXMOR STARVIS SHCG geben wird. Da warte ich aber schon sehr lange. Die IMX482 und IMX294 s/w haben ziemlich große Pixel, was mir grundsätzlich egal wäre, scheinen aber langsamer als die ASI 290 zu sein. Wer hat hier mehr Info?
LG
Robert
