Hallo Beisammen,
Eine interessante Frage beim De-Noise ist ja, ob unbeabsichtigt Strukturen mit weggebügelt oder hinzugefügt werden. Als Test kann man die Differenz zwischen Originalbild und De-Noise Bild berechnen.
Es ergibt sich:
Originalbild - DeNoisebild = Noise
Das Noise sollte keine Strukturen enthalten und 'flach' sein.
Das Beispiel ist ein Ausschnitt aus IC2271 mit ASI2600MC ca 7:25Std Belichtung mit Optolong L-Enhance.
Man sieht einige schwache Artefakte um die helleren Sterne herum, aber sonst nichts. Der Auto-Stretch musste das Noisebild furchtbar hochreißen, und dennoch ist der Bild-Level flach und ohne Strukturen. Kein Print-Through vom Nebel.
Das Bild ist noch im linearen Bereich (wie bei NoiseXTerminator empfohlen). Die restliche Bearbeitungskette muss man dann noch hinterher machen.
Clear Skies,
Gert
) schon an einer Reihe eigener Astroaufnahmen erfahren und zeigen. Es geht doch hier nicht, wie du unterstellst, um das Dazugewinnen von Information. Es geht um das Reduzieren von Störungen, also die Verbesserung des Signal/Rausch-Verhältnisses. Das ist doch auch in anderen Bereichen der Signalverarbeitung- bzw. Signalübertragung genau so. Auch dort werden Filter benutzt um die Information herauszupräparieren. Im Bereich der bildgebenden Verfahren ist Rauschen eine limitierende Störgröße, die auch optische Informationen überdeckt und die ggf. erst nach einer Reduzierung des Rauschens sichtbar werden. Schau z. B. mal hier: 
.
). Insofern stimme ich deiner Aussage
