Erfahrungen Stativ bis 25kg

Hallo Manuell,

Ich würde sagen, alle der gewählten Stative solten gehen.

Berlebach ist im Astroberech eine Hausnummer und Rollei im Tageslichtfotografiebereich.

Sirui sagt mir weniger, aber bei dem Preis, würde ich vermuten, dass es auch seinen Dienst macht.

Die Traglasten sind aber sehr unterschiedlich, Berlebach 15 kg, Sirui 25 kg und Rollei 30kg.

Ich persönlich mag die Holzstative, aber das ist Geschmackssache.

Im Gewicht sind nur ein paar 100 Gramm Unterschied zwischen den Modellen.

Darf ich dumm Fragen, was soll den oben drauf?

Dann viel Spaß, Sven

Zitat von Technohell

Darf ich dumm Fragen, was soll den oben drauf?

Gute Frage, Sven. Bei 25 kg und Astrofotografie würde ich eher auf ein Berlebach Planet tippen... Das Uni war mir selbst fürs visuelle Beobachten zu wackelig mit der Beladung und das Report ist nochmal leichter...

Viele Grüße, Holger

Hallo Manuel,

ich bin mit folgenden Stativ sehr zufrieden (Traglast 25 kg / 379,00 Euro):

Leofoto Carbon-Dreibeinstativ LS-364C

CS & VG

Stefan

Servus Manuel,

Zitat von Ephesier

ich bin auf der Suche nach einem vernünftigen Stativ für die Astrofotografie mit einem 3/8 Zoll Anschluss.

Wieso unbedingt mit 3/8 Zoll Anschluss? Normalerweise setzt man eine Montierung drauf und die haben typisch M8 oder M10 Gewinde zur Befestigung und für eine Montierung würde ich auch die gewünschte Traglast verstehen.

Zum Berlebach- das Report 212 würde ich durch ein Berlebach Planet ersetzen, letzteres hat die nötige Tragkraft und der Stativkopf ist absolut verwindungssteif, ebenso die breiten Beine.

Gruß

Stefan

Hallo Manuel,

für Deine Kombination aus SA und RedCat 51 funktioniert ein leichtes tragfähiges Stativ aus Carbon oder Holz definitiv. Das Leofoto Carbon habe ich auch für den SA. Der Vorteil ist eben, dass man nicht so viel Gewicht transportieren muss.

Eine größere Montierung würde ich aber darauf nicht einsetzen. Carbon und Holz sind leicht, aber auch recht flexibel und schwingen etwas nach. Das ist bei Widefield kaum ein Problem, aber spätestens mit der größeren Montierung kommen auch Teleskope mit höheren Brennweiten in den Sinn. Da muss das Stativ steifer sein - also dann nur mit den Stativen, die dazu mit angeboten werden.

CS & VG

Stefan

Hallo Manuel,

auch von mir klare Empfehlung für das Berlebach und dort ebenfalls für das Planet. Gewichtsmäßig ist der Unterschied zum Report nicht sooo groß und von der Stabilität her wärst Du auch für künftige instrumentelle Upgrades gerüstet. Ein Tipp am Rande: Wenn Du mal in Sachsen zu tun hast, kannst Du es bei Berlebach in Mulda abholen (vorher telefonisch anmelden). Bei Abholung/Barzahlung geben sie bestimmt immer noch Rabatt. Bei mir waren es 10%.

Und Finger weg vom Siriu. Ich hatte mal eines für meinen Fotojob. Groß, schwer, aber trotz allem zittrig. Es musste nach drei Wochen wieder gehen. Generell ist zu sagen, dass selbst die besten und stabilsten Fotostative für den Astrobereich ein Kompromiss sind.

CS, Jörg

Hallo Manuel,

noch eine Dumme Frage, warum dann nicht direkt eine Astro Stativ und dann eine Adapterplatte für den Star Adventurer...

Da kannst du dann auch dickere Montierungen drauf machen. Wenn du jetzt weißt was du dir vielleicht holst, kannst du es damit abstimmen...

Nur so eine Idee.

Dann viel Spaß bei der Wahl der Qual, Sven

Zitat von Ephesier

Hi Stefan,

eine Frage zu dem Stativ, kann man in der Mitte eine Gewicht einhängen ? Kriegt man da etwas? Ich habe da gerne meine Rücksack mit Gewicht drinnen und verstaue z.B. auch die PowerBank dort.

Und noch was habe ich gesehen: Nivellierbasis ist die sinnvoll oder macht so etwas das System wieder instabiler. Stell es mir praktisch vor um das ganze in die Waage zu bekommen.

Danke,

Manuel

Alles anzeigen

Ja, optional kann man unten noch einen Karabiner für ein Gewicht einschrauben.

CS & VG

Stefan

Zitat von Ephesier

klingt auch interessant, aber wo finde ich die Adapterplatten von denen du gesprochen hast?

Ich würde mir eine drucken....

Es kommt ja darauf an von wo nach wo?

Innerhalb von skywatcher gibt eas doch sicher was. Ich bin mit iOptron unterwegs und die haben sowas.

Zitat von Ephesier

Sky-Watcher 3/8" Stainless Steel Tripod

Also wenn da was wackelt mit dem Star Adventurer, dann bist du auf einem Boot oder es ist Orkan.

In beiden Fällen ist von Astrofotografie ab zu raten.

163€ sind dann auch passender dafür, wenn du es bekommst.

Dann viel Erfolg damit, Sven

Hi,

mein Start-Adventurer steht auf einem Mantona Wolverine XL.

Es trägt nominell 18kg und ist sehr stabil, wenn man die untersten Bein-Elemente drinlässt. Dann hat es auch für mich die richtige Höhe.

Haken für Gewicht gibts auch, der Preis ist okay.

Das weiter oben empfohlene Sky-Watcher Tripod ist sicher eine gute Wahl, aber nur für den stationären Einsatz.

Wenn man mit dem Stativ unterwegs ist, ist das Packmaß und Gewicht der Fotostative günstiger.

Das Sky-Watcher Tripod passt vermutlich nicht in einen Rucksack.

Grüße,

Bernhard

Hi Bernhard,

das Mantona Wolverine XL würde mich für ein Grab&Go Setup mit einem ED80 Refraktor (visuell) interessieren. Hast Du bereits Erfahrungen bzgl. der Haltbarkeit gesammelt? Es ist ja recht günstig, daher habe ich diesbezüglich Bedenken.

Viele Grüße,

Matthias

Hallo Matthias,

bisher ist noch nichts abgefallen, wenn Du das meinst. Es steht aber auch meistens hier im Zimmer rum und liegt nicht draussen.

Es ist aber auch nicht viel dran, was kaputtgehen könnte. Die Bein-Verriegelung ist mit Drehverschlüssen. Eigentlich mochte ich sowas früher nicht, aber seit meinem kleineren Manfrotto finde ich das inzwischen besser als diese Klemmhebel.

Ich habs schon ein paar mal ins Auto geworfen (buchstäblich, aber natürlich nicht aus 20m), das hat keine Spuren hinterlassen.

Bin vollauf zufrieden. Maximallast war bisher eine Star Adventurer 2I Wifi mit einem 72/432mm-ED-Apo und Sony Alpha 5000 plus 1kg Gegengewicht.

Hat für Fotografie gut funktioniert. Für Grab&Go mein Favorit. Das Gewicht ist moderat.

Grüße,

Bernhard

Hallo Manuel,

an dieses Stativ hatte ich auch gedacht - für meine Skywatcher AZ GTI Montierung, „Grab and Go“. Daher bin ich sehr neugierig, welche Erfahrungen Du machst.

CS Alexander

Moin Alexander,

für eine AZ GTI reicht auch das hier https://www.amazon.de/gp/produ…0LWA958?tag=astrotreff-21 nicht aus Karbon, aber auch nicht so teuer. Das Ding trägt bei mir nicht nur die AZGTI sondern auch mal einen Meade Tubus zum Justieren etc. Der wiegt gut 20 kg mit Zubehör. Alles kein Problem für das Walimex. Ich bin super zufrieden damit.

Gruß Thomas

Moin Thomas,

danke für den Tipp! Das kannte ich noch nicht. Ich könnte es auch mal mit meinem Manfrotto Fotostativ versuchen. Aber im Grunde geht es mir um das Gewicht und die Transport-Größe (besser Kleinheit). Leider habe ich zu dem o.g. Stativ keine Gewichtsangabe gefunden. Kannst Du dazu etwas sagen? Danke!

Gruß Alexander

Und nochmal:

ist das bei Foto Koch das gleiche Stativ, aber 40 € billiger? 70 statt 110 €?

Walimex pro WAL-6702 Pro Stativ, 156cm 12162 - fotokoch.de

Das bei Fotokoch ist das selbe Stativ. Ich habe es auch für ca. 70 EUR gekauft. Bei Amazon scheint schon der Corona-Ukraine-Weltwirtschafts Preiswahnsinn eingepreist. Also wer es haben will, sollte bei Fotokoch zuschlagen.

Zum Gewicht, es ist kein Leichtgewicht: Angabe bei Amazon: Material Metall Maximale Höhe 156 Zentimeter Artikelgewicht 2700 Gramm

Und die hat es gut. Großer Vorteil wie ich finde, es hat nur zwei statt sonst üblichen drei Klemmen an den Beinen und die sind aus Metall, dadurch wird es sehr stabil. Aber für die 70 EUR kommt es ohne Kopf. Ich habe da dann eine Schnellwechselvorrichtung montiert, so dass ich Verschiedenes aufsetzen kann.

Wie gesagt, ich bin sehr zufrieden.

Gruß Thomas

Danke!