Merkur am Abendhimmel.

Hallo,

bei mir hier im Südwesten Deutschlands war der Merkur gestern Abend ab 21 Uhr ganz wunderbar zu sehen.

Viele Grüße

Johannes

Hallo Gerd,

den Merkur hast du schön erwischt! An den beiden Abenden ist er ja an Uranus vorbeigewandert. Ich hatte es mir zwar notiert,

dann aber zu Ostern (trotz gutem Wetter) verpasst, mich auf die Lauer zu legen. Uranus wäre sicher schwer geworden,

aber versucht hätte ich es schon gern. Vielleicht kannst Du ja noch etwas auf deinen Bildern finden bzw. herauskitzeln.

Und Dankeschön noch einmal für die Erinnerung an Merkur - die nächsten Abende werde ich es auch mal versuchen.

Bis zur Begegnung mit den Plejaden und dem Mond Anfang Mai sollte er ja noch gut aufzufinden sein.

Schöne Grüße!

Stefan

Hallo Gerd,

ich hänge mich mal einfach hier dran, wenn´s genehm ist.

Herausgefordert durch eine Aussage im aktuellen astronomie-Magazin: "...aus einem Häusermeer raus wird das nix, es sei denn man erwischt eine Straßenflucht oder Baulücke mit der passenden Blickrichtung" habe ich mich am Ostersonntag auch mal auf die Jagd nach Merkur begeben. Und siehe da: Mit freiem Auge hatte ich ihn schnell gefunden und im Skywatcher mit 150facher Vergrößerung war er deutlich als Scheibchen wahrnehmbar.

Gestern Abend dann der Versuch, Merkur fotografisch einzufangen. Unglücklicherweise meinte mein westlicher Nachbar, er müsse ausgerechnet an diesem Abend seine Aussenbeleuchtung anschalten Dafür bin ich mit dem Ergebnis ganz zufrieden.

(21:14h MESZ mit Sony RX100, 1/4s bei F/4.9 und ISO-800)

cs Jochen

Hallo Gerd und Jochen,

da habt Ihr richtig schöne Bilder gemacht , einfach toll. Bei uns in der Gegend habe leider Wolken die Angewonheit immer da zu sein, wo die Planeten zu sehen sein sollten.

Aber ich bleibe dran.

Viele Grüße,

Bianka

Moin, habe Merkur heute auch endlich beobachten können und das für ca. 30 Minuten. Hier konnte ich sogar mal eben ein Bild von Merkur durchs Okular mit meinem Handy machen.

Hier noch ein leicht Nachbearbeitetes Bild.

Gerd,

die Beiträge hier haben mich doch noch mit Stativ und Kamera nach draußen gebracht. Der Planet fiel nicht gleich ins Auge, wurde aber zusehends schwächer, Daher war ich umso mehr erstaunt, dass er hier auf dem Bildschirm noch recht hell leuchtet.

21:39 Uhr MESZ, 190mm; ca. 5° hoch:

21:48 Uhr; ca. 4° hoch:

21:59 Uhr;200mm; ca 2,5°; da wollte er sich im Baum verstecken:

Links oben sind delta Ari und rechts sein Kollege epsilon Ari aus dem Widder noch zu erkennen.

Die Bäume sind jetzt unscharf, weil zwischendurch ein kleinerer Blendenwert eingestellt war und ich vergessen hatte, ihn wieder zurückzustellen ....

Beste Grüße

Manfred

Hallo zusammen!

Gerd, Du hast mich mit deinen Beiträgen noch einmal angestachelt, Uranus gestern Abend doch noch fotografisch nachzuweisen.

Ergebnis: Durch teilweise Bewölkung sind zwar schöne Stimmungsaufnahmen entstanden, für Uranus hat es dadurch

aber nicht mehr gereicht. π Ari war dagegen noch im vergrößerten Live-View zu sehen.

Eine Übersichtsaufnahme mit 100 mm / VF um 21:28 Uhr MESZ:

Und noch ein Bild mit 400 mm / VF um 21:20 Uhr MESZ:

Im Wolkenstreifen links neben Merkur sind die Sterne 45 und 46 Ari zu erkennen. Unterhalb von Merkur steht nahe dem Bildrand auch noch Pi Ari.

Zitat

Das müsste schon noch gehen.

Merkur fällt Ende April bei der Messier 45 Begegnung von 0m1 am 28. April bis auf 0m5 am 1. Mai zurück. Freisichtig war Messier 45 gestern Abend gerade noch so zu sehen. Eine interessante Begegnung findet dann am 2. Mai statt, wenn die schmale Mondsichel beim Merkur steht.

Die Plejaden sind dann natürlich nicht mehr freiäugig sichtbar, mit Fernglas geht das aber bei klarem Horizont schon noch.

Fotografisch ist es dann auch kein Problem, die sieben Schwestern festzuhalten, da man mit hoher Brennweite arbeiten kann.

Merkur steht ja nicht weit entfernt, genauso wie der Mond am 2. Mai. Ich freu mich schon auf diese Begegnung!

Schöne Grüße!

Stefan

Hmja, hab mich auch mit Merkur beschäftigt. Das Einfangen des Uranus war hier ebenso erfolglos, zumindest mit dem Fernglas, die Dämmerung zuwenig fortgeschritten für dessen Sichtbarkeit. Mit Teleskop vielleicht eher machbar.

Gebe noch die Vorschau auf den 2. Mai, gibt eine reizvolle Konstellation: Merkur zwischen Mond und Plejaden, alles innerhalb ca. 6°. Die Mondsichel ist ultradünn, und Merkur hat auch schon einen recht ausgeprägte Sichelform, ca. 1/3 noch beleuchtet. Zudem ist 33 tauri in nur 3' Abstand davon , mit mag 6. Denke fotografisch eine interessante Gelegenheit.

Gruss

Hallo miteinander,

Merkur war gestern gut mit bloßen Augen zu sehen. Von einer Wiese nicht weit vom Ammersee weg konnte ich ihn zusammen mit dem gerade noch kompletten Wintersechseck aufnehmen - Rigel schon fast hinter den Bäumen, und Merkur rechts unten:

Servus

Ben

Hi,

ja das ist die beste Sichtbarkeit für dieses Jahr. Ich konnte ihn ab den 15. 04. fast jeden Tag beobachten. Da noch -1m2 hell ist er derzeit nur noch -0,4m hell und geht gegen 22:30 MESZ (Darmstadt) unter.

cs

Lothar

Gestern Abend startete ich den nächsten Anlauf, um Merkur zu erhaschen.

Nachdem er mittlerweile aus der direkten Sichtlinie meines Gartens gewandert ist, habe ich mich gestern Abend expeditionsmäßig aufs freie Feld begeben. Den Standort, 15 min zu Fuß entfernt, hatte ich vorgestern Abend beim Spaziergang mit meiner Frau ausgemacht - man muß sein soziales Umfeld ja ins Hobby integrieren Die Herausforderung besteht hier darin, möglichst wenig vom Stuttgarter Lichtkegel abzubekommen. Beim Aufbau des Equipments stellte ich dann fest, dass ich die Rotlichttaschenlampe zwar dabei hatte, der Akku aber in der anderen Taschenlampe steckte - da fehlt offenbar noch etwas Routine. Egal, die App Dark Light tuts auch. Ein paar Probeaufnahmen Richtung Westen gemacht und dann gewartet, ob sich im Dunst was tut. Aber alle Sucherei mit Stellarium und dem Uraltfernglas meiner Schwiegermutter (8*21) half nichts: Merkur ließ sich nicht blicken. Da der stetige Wind im Rücken langsam nervte, verstaute ich nach 40 min frustriert wieder meine Ausrüstung und trottete heimwärts. Dort warf ich routinehalber noch einen kurzen Blick auf die Probeaufnahmen und staunte nicht schlecht: Ich hatte Merkur unwissentlich doch erwischt!

(21:19h MESZ mit Sony RX100, 1/6s bei F/3.2 und ISO-400)

Aufsuchhilfe: Knapp oberhalb der untersten Stromleitung, unterhalb des Wolkenschleiers.

Fotografisch wäre da sicher noch etwas mehr gegangen, aber das waren ja nur "Testaufnahmen".

Auf dem Heimweg habe dann noch spontan ein "Staubmonster" abgelichtet, von dem ich schon befürchtet hatte, dass es mir mit seinem Flutlicht jede Aufnahme ruinieren würde:

(Sony RX100, 1/8s bei F/4.9 und ISO-6400)

Ist zwar leicht off topic (obwohl - "Staubnebel" :-), aber hat jemand eine Idee, wie ich das Objekt noch besser (Blende, Belichtung, ISO) hätte erwischen können?

cs Jochen

Zitat von CorCaroli

Hallo,

Merkur oder das "Staubmonster"? Was möchtest du besser erwischen?

Viele Grüße

Gerd

Hallo Gerd,

beides natürlich

Im Ernst: Mir ging es um den Trecker, wie bekäme man da die Bewegungsunschärfe noch etwas weg?
Bei Merkur würde ich bei "bewusster" Aufnahme einfach mehrere Kombinationen von Belichtungszeit und ISO ausprobieren,
da ist meine Lernkurve momentan noch sehr steil.

cs Jochen

Hallo Jochen,

spontan sage ich mal, dass ISO 6400 eigentlich schon das Ende der Fahnenstange überschreitet.

Ich nutze bei meinen Kameras z.B. nur ISO 2000-2500, in Ausnahmefällen 3200. Bei 1/8 sec und sehr hoher ISO ist der Trecker unscharf, d.h. hier musst du deutlich kürzer belichten. Bleibt nur noch, die Blende aufzumachen. Da kenne ich die Offenblende der RX100 bei entsprechender Brennweite nicht.

Du hast eigentlich nur zwei Möglichkeiten: entweder das Bild früher (bei mehr Licht) in der Dämmerung machen oder den Traktoristen darum bitten, langsamer zu fahren

Schöne Grüße!

Stefan

Hallo Stefan und Gerd,

danke für Eure Einschätzungen.

Dann verbuche ich das Staubmonster unter Schnappschüsse und freue mich, dass ich aus der Situation mit gegebenem Equipment wohl das Optimum rausgeholt habe. Das ist ja auch in Ordnung. Mit Blick auf meteoblue werde ich in nächster Zeit keine Staubmonster mehr sehen, geschweige denn Sterne.

cs Jochen

Hallo Zusammen,

auch ich hatte Gestern Abend eine erfolgreiche sichtung Merkurs zu verzeichnen. Kurz nach Sonnenuntzergang um 20:59MESZ und diereckt aus dem Garten.

Samsung Galaxi auf Stativ, Blende F/1,8 , 1/3Sekunde belichtet, ISO 64, 5mm Brennweite

L.G., Bianka

Hallo Jochen (Freddy),

zwei Tipps hätte ich noch für Dich.

Merkur: wenn man mit kleinen Brennweiten fotografiert, dann ist es in der Regel recht schwer, einen lichtschwachen Punkt in der großflächigen Dämmerung zu identifizieren.; bei größeren Brennweiten ist das wesentlich einfacher. Allerdings sieht man dann recht wenig bzw. nichts mehr von der Landschaft oder Umgebung, was ja oft den besonderen Reiz eines solchen Merkurfotos ausmacht. Aber man kann sich ja auch an den Planeten mit unterschiedlichen Brennweiten "herantasten".

Trecker: vorausgeschickt werden soll, dass es wahrscheinlich einige Übung braucht, um es erfolgreich anzuwenden: verfolge den Trecker mit der Kamera, indem Du die Schwenkbewegung seinem Tempo anpasst. Ich meine mich zu erinnern, dass es mir bei nahe vorbeifliegenden Vögeln das eine oder andere Mal schon gelungen ist. Lediglich die sich drehenden Räder werden dann ganz besonders sportliche Übungen erfordern .... aber einen Versuch wäre es vielleicht wert.

Beste Grüße

Manfred

Hallo Manfred,

das Mitschwenken der Kamera hätte - in Verbindung mit der Serienbildfunktion - tatsächlich noch eine Verbesserung des Staubmonsters bewirken können.
Eigentlich ein naheliegender Gedanke, wenn man in einem Astroforum postet, wo viel über Nachführungen diskutiert wird

Danke, dass Du mich in diese Richtung gestubst hast!

Zu Merkur: Genau das, was Du beschreibst ("Herantasten") war ja mein Plan, aber da ich den Planeten vermeintlich gar nicht sehen konnte,
habe ich es bei zwei oder drei Testaufnahmen belassen, um wenigstens die Stromtrasse in der Dämmerung festzuhalten.
Mit etwas Glück bekomme ich in der zweiten Wochenhälfte hier noch ein zweite Chance.

Für die Planetenparade morgen früh sieht es allerdings übel aus - Wolkendecke plus Regen :-(.

cs Jochen