Nerd Alert - NGC4565 - Bildanalyse

Guten Abend

Wenn ich Aufnahmen gemacht habe, analysiere ich gerne in Aladin den Hintergrund und erfreue mich an kleinen Galaxien oder Quasaren. Ich bin stets beeindruckt was ich mit meiner kleinen Ausrüstung in meinem Garten so fotografisch nachweisen kann, selbst wenn die Objekte zum Teil nur ein paar wenige Pixel gross sind und so absolut unkenntlich werden.

Mir stehen ja nur 750mm zur Verfügung, jetzt in der Galaxiensession bin ich also eher auf der knappen Seite. Aber lieber "zu wenig" Brennweite, als gar nicht aktiv zu sein. Weshalb ich mir vor einiger Zeit NGC4565 vorgenommen habe (Bericht zum Bild). Schon beim ersten Livestack war ich begeistert, was die Photometrie von Siril alles annotiert hatte. Ich habe dann angefangen in Aladin die Objekte zu suchen und manuell in Photoshop einzuzeichnen. Ich habe mich auf Galaxien beschränkt, die ich eindeutig erkennen konnte. Damit angefangen, konnte ich nicht mehr zurück und habe so 129 Galaxien benennen können, es gibt aber noch viele viele mehr zu sehen, die ich nicht benennen kann.

Ich habe das Bild noch geviertelt, in der Hoffnung dass man etwas lesen kann:

Zu den Galaxien habe ich auch versucht die entsprechende Rotverschiebung herauszufinden, was nicht bei jeder Galaxie erfolgreich war. Eine Übersicht:

Bei Gelegenheit werde ich das ganze noch mit den Quasaren machen.

Neben den Galaxien sind auch ein paar Doppelsterne (IC3514, IC3526, IC3527) und den Begleitsternhaufen NGC4565-AIMSS1 (danke Lucifugus fürs Aufmerksam machen) sichtbar, was ich für 6" und 750mm einmal mehr faszinierend finde!

Zur Vollständigkeit noch die Bilddaten:

6 Zoll F5 Newton

90x 180s / ISO400

Canon 1100da

CEM40

Darks / Darkflats / Flats

Nina, PHD2, Siril, PS

Bortle 4

Ende März

Liebe Grüsse, Seraphin

Hi Ewald

Zitat von MünchenBeiNacht

Hallo Seraphin,

das warst Du aber fleißig! Klasse Arbeit! Ich habe mich auch kürzlich versucht wenigstens ein paar Details für ein einzelnes, kleines Galaxie -chen auf meinem Foto von NGC2683 in Erfahrung zu bringen und habe mich das erste Mal mit Aladin und Simbad vertraut gemacht. Auch Dank eines Anstoßes durch Lucifugus in seinem Beitrag Quasare, Galaxien und Galaxienhaufen in der Umgebung von NGC 4565

Danke vielmals. Ja, hat durchaus gedauert.. Genau diesen Beitrag von Christoph habe ich gemeint, den Sternhaufen welcher NGC4565 begleitet, hätte ich vermutlich verpasst.

Ich werde mich als nächstes damit befassen, wie ich mit der Rotverschiebung rechnerisch arbeiten kann. Von daher vielen Dank für den link! Wenn ich die Quasare auch noch überprüft habe, möchte ich herausfinden wie alt das älteste Photon ist, welches seine Reise in meiner Kamera beendet hat.

Mit ist bewusst, dass das ziemlich unnütz ist, für mich allerdings ziemlich faszinierend!

Zitat von MünchenBeiNacht

Ich finde auch, dass es sehr interessant ist sich über das was man sieht und festhält genauer und im Detail zu informieren

Ja, ich investiere oft und gerne die Belichtungszeit nochmals um zu recherchieren und Dokumentieren (vielleicht sollte ich mehr davon posten).

CS, Seraphin

Guten Morgen Jochen

Zitat von JogiNet

Wow, Seraphin - da warst Du aber wirklich fleissig!

Was für ein Gewusel - Danke für diesen Einblick!

CS, Jochen

Danke! Ja, hat durchaus die eine odernandere Stunde gedauert Frag mich nicht warum ich das ganze händisch gemacht habe.

Lässt einem aber auch philosophisch werden, wenn man das ganze Gewusel sieht. Vor allem wenn man bedenkt dass da noch ganze Haufen zu erkennen sind, die ich nicht benennen konnte.

CS, Seraphin

Servus Christoph

Zitat von Lucifugus

Die Entferung ist hingegen bei Objekten mit großer Rotverschiebung nicht gnaz trivial zu bestimmen. Die Lichtlaufzeit ist das eher vorstellbar, denn wenn das Licht beispielsweise bei einem sehr entfernten Objekt 11 Milliarden Jahre brauchte, um zu uns zu gelangen, dann ist die Entfernung des Quasars heute deutlich größer als 11 Milliarden Lichtjahre.

Das ist ja das faszinierende

Zitat von Lucifugus

Ich war bei dem Foto zuerst nur etwas verwirrt, bis ich dann merkte, dass es noch spiegelverkehrt ist. Ist da das manuelle Abgleichen nicht mühsamer, als würdest du das Bild einfach per Bildverabreitungsprogramm richtig spiegeln?

Weisst du was? Ich auch.... Wenn ich die Datei in Aladin öffne erhalte ich genau diese Ansicht und ich habe es nicht hinbekommen sie zu drehen. Um die Daten aber übertragen zu können, habe ich dann halt in Photoshop das Bild gespiegelt. Um das Bild zurückzudrehen, müsste ich nun jede einzelne Textebene per Transformation spiegeln..

Zitat von Lucifugus

Unbedingt!

Das freut und motiviert hier mehr solche sachen zu teilen!

CS, Seraphin

Hi Frank

Das wäre dann noch aufwändiger gewesen..

Vielleicht finde ich irgenwann mal raus, warum Aladin das Bild spiegeln will..

CS, Seraphin