Servus beinand,
ich habe als Ort für dieses Thema bewusst das Beobachterforum allgemein gewählt, da ich versuchen möchte, allgemein mehr Interesse für das OdM zu bewirken (und nicht nur die ansprechen, die ins entsprechende Unterforum schauen). Ich bin jetzt selbst (erst) seit knapp über 9 Monaten hier im Forum mit dabei und ich sehe, dass einige hier sehr aktiv sind. Es werden Fotos vorgezeigt, es wird EAA diskutiert, man tauscht sich aus und man diskutiert, wie es in einem Forum ja sein sollte.
Jetzt gibt es hier im Forum – sogar als monatlichen Artikel auf der Startseite – das Objekt des Monats. Natürlich muss das niemand aufgreifen, klar. Aber warum greifen es denn nur so wenige auf? Z. B. Thema EAA – hier sind mehrere mit diesem Setup aktiv, manche machen sogar mehr oder weniger Werbung für diese Form der Astronomie. Warum dann nicht auch mal an einem OdM zeigen, was die Technik kann? Natürlich gibt es sehr viele Objekte oben am Himmel. Aber wie spannend wäre es, wenn wir uns darauf einigen könnten, immer wieder mal gemeinsam (!) für uns allein (kein Widerspruch) ein Objekt anzuschauen und zumindest kurz anzugeben, was man gesehen hat. Dann können auch Einsteiger sehen, was man (mit welcher Erfahrung) mit welcher Optik sehen kann. Es gibt direkte Vergleichsmöglichkeiten (ein Aspekt des gemeinsamen Beobachtens).
Ich habe auch schon in einem Beitrag gelesen, dass das OdM was für Visuelle sei... Auch da: nein, natürlich gerne auch Fotos. Natürlich sind Fotos aufwändiger. Und wenn klare Nächte rar sind und man eben endlich einen speziellen Nebel oder eine spezielle Galaxie fotografieren wollte, dann nutzt man die wenigen klaren Stunden natürlich lieber damit. Aber vielleicht wird man feststellen, dass auch die OdMs einen Reiz darstellen und ebenfalls gute oder spannende Motive wären.
Woran liegt es also (bis auf die wenigen Aktiven bei den odM)?
Kein Interesse an Gemeinschaftsprojekten? (Nerds, zu denen man sicher auch Sterngucker zählen kann, sind eher Einzelgänger / Eigenbrödler?)
Sich nicht vorschreiben lassen, was man ansehen soll?
Lust schon, aber die freie Zeit reicht schon nicht für die selbst rausgesuchten Objekte?
Auswahl der OdMs meist unpassend? (Es soll ja Leute geben, die nur den Mond anschauen oder die niemals eine Galaxie ansehen würden oder die nie einen Sternhaufen fotografieren würden...)
Fehleinschätzung des Unterforums?
Letzteres war bei mir der Fall. Ich war hier neu im Forum mit neuem Teleskop, als Wiedereinsteiger ins Hobby. Im OdM-Forum tummelten sich wenige "Spezialisten" mit teils sehr großer Öffnung. Was soll ich da als Wiedereinsteiger mit nur 8 Zoll schreiben? Nein, weit gefehlt. Jede Öffnung ist interessant, ebenso, ob man viel oder wenig Erfahrung hat. Konkretes Beispiel: würde noch jemand mit 8 Zoll NGC 4449 (März 2022) anschauen und beschreiben, dass da der Kernbereich in drei Einzelteile auflösbar war, dann wäre das für mich konkret spannend, da ich das nicht sehen konnte. Jetzt lese ich, dass mit größerer Optik mehr Details sichtbar sind (was ja klar ist). Schade, dass sonst keiner mit mittleren Öffnungen gerade aktiv dabei ist...
Ich werde sehr gerne auch weiterhin die OdMs aufgreifen, auch wenn die Zahl der wirklich aktiv Beteiligten so klein bleibt. Ich finde solche Gemeinschaftsaktionen schön und auch lehrreich. Aber vielleicht ist das Hobby ja wirklich zu sehr ein Einzelgängernerd-Hobby, als dass viele hier gemeinsam beobachten und beschreiben wollten. Wer weiß?
Und wenn ich in die Off Topic-Bereiche schaue... Statt zum drölfzigsten Mal irgendwelche dubiosen (Nicht)Quellen zu Themen wie CoVid und Co. rauszusuchen und zu "diskutieren", einfach mal das Teleskop nehmen und sich die spannende Galaxie NGC 4449 anschauen... Es soll ja Foristi geben, die nur im Off Topic aktiv sind und gar nichts astronomisches beitragen... gut, vielleicht haben die auch kein Teleskop und Astronomie interessiert sie nicht, sondern nur Impfen und Stromausfall ;-).
Also zusammenfassend:
Jeder kann sich am OdM beteiligen, egal mit welcher Optik und Vorerfahrung, es ist auch kein Wettbewerb. Und umso mehr mitmachen, umso besser kann man eigene Ergebnisse mit denen anderer vergleichen (aber nicht, um einen Preis zu gewinnen, wie gesagt, kein Wettbewerb). Und man wird zu Objekten gestubst oder animiert, diese anzuschauen, die man sonst nicht im Blick gehabt hätte. Eine Win-Win-Situation. Und mann muss sie nicht im passenden Monat beobachten. Man kann aucxh später noch Beobachtungen nachtragen (ich verstehe nur nicht, warum die früheren Threads alle geschlossen wurden).
Ganz aktuell: schaut euch doch mal NGC 4449 an und lest den Infotext dazu durch. Beides lohnt sich ;-).
Liebe Grüße,
Christoph
Deshalb habe ich natürlich nichts dazu geschrieben.
), finde ich es äußerst erfolgreich - seitdem ist es ohne Lücken fester Bestandteil des Astrotreffs. Schaut euch mal Stefans schön aufbereitete 
