Einsteigersetup für EAA - Alternative für defekte AZ-GTI Montierung gesucht

Zitat von jeis111

Hallo nochmal,

übrigens hatte mir der Händler einen Optolong L-enhance Filter empfohlen + Filterschublade.

Durch das sehr attraktive Angebot im Gesamtpaket hatte ich das ganze gleich mitbestellt.

Bzgl. Kamera - eigentlich wollte ich ja die ASI 485 gleich mitbestellen.

Aufgrund stark gestiegener Preise habe ich erstmal darauf verzichtet.

Bei meinen Recherchen bin ich aber auf eine brandneue Kamera gestoßen, mit zumindest vom Papier her besseren Daten und dazu noch preiswerter.

Ich würde das gern in einem neuen Thread mit Euch besprechen wenn ich weis wie es nun für mich weitergeht - es steht ja immer noch die Rückgabe des gesamten Setups im Raum.

Ob ich dann noch einen Versuch starten werde .... ????

CS

Jürgen

Alles anzeigen

Hallo Jürgen,

ich möchte auch gerne zwei Punkte anmerken. Durch das Verlinken von Equipment eines Händlers und den nachfolgend beschriebenen Problemen kann hier ein falscher Eindruck entstehen. Es wäre sicher besser gewesen, das Equipment auch händlerspezifisch zu verlinken.

Hinsichtlich der Auswahl von Kamera, Filter, Schubladen, etc. würde ich den streng sequentiellen Weg empfehlen, schau erst einmal durch das Teleskop, überzeuge Dich von der Abbildungsleistung und ergänze und prüfe dann Schritt für Schritt, jedes einzelne Teil hat seine Herausforderungen, selbst eine Schublade (Tilt, Leak). Andernfalls könntest Du an der Fülle der Details scheitern und gleich wieder an das Aufgeben denken; das jedoch sollte ja verhindert werden.

CS - Oliver

Hallo Jürgen,

also wenn es nicht unbedingt ein ZWO Gesamtsystem sein soll - was ich aus Deinen Alternativen auch nicht folgern würde- könntest Du auch ToupTek in Deine Auswahl einbeziehen - z.B. diese hier https://www.teleskop-spezialis…595fe741785dc372ec39adb22

Recherchiere mal zu ToupTek und Du wirst überrascht sein.

CS Thomas

Hallo Jürgen, wolltest Du Dir den Weg zur Asiair nicht offen halten? Dann müsstest du ja zwingend eine ZWO Kamera wählen. Mein Kompromiss ist deshalb die Asi178 mc. Wenn ich die durch habe, werde ich später auf eine teurere Kamera umsteigen. Aber auf absehbare Zeit reicht die mir sicherlich. Planeten und Deep Sky sind damit möglich.

CS Olaf

Hallo Jürgen,

das ist ja wirklich ärgerlich. Ich habe anscheinend Glück mit meiner AZ GTI. Mir ist kein Spiel aufgefallen und bei mir läuft sie sehr leise. Bin total zufrieden mit der Montierung. Im Internet habe ich aber schon häufiger über Klagen darüber gelesen. Einige Nutzer mussten den Auslieferungszustand nachjustieren. Das ist natürlich inakzeptabel. Da wäre ich auch gefrustet, zumal ich selbst nicht der größte Bastler bin. Ich hoffe, Du bekommst bald eine funktionsfähige Montierung, entweder repariert oder neu von einem anderen Händler.

Ja, gib bitte Nachricht darüber, was Deine Dresdner Kollegen dazu sagen.

CS Olaf

Hallo Jürgen,

da bin ich auch neugierig. Bei meiner AZ Gti habe ich ebenfalls ein ziemliches Spiel. Bei nur visueller Beobachtung konnte ich das bisher weitgehend ignorieren.

Aber ich bin auch an EAA und den entsprechenden Kameras interessiert - und da würde das zum Problem werden.

CS Alexander

Hallo, in dem von Jürgen verlinkten Thread wird das gut erklärt. Auf YouTube gibt es auch ein verständliches Video von Cuiv the lazy geek zum Tuning der AZGTi. Er hat auch noch andere Videos zur AZ GTI.

LG Olaf

Hallo Jürgen,

zur Zeit bin ich noch mit den Ergebnissen der Reparatur meiner i-Optron AZ Pro Montierung beschäftigt, werde mich aber baldmöglichst mit der Az Gti Montierung befassen. Aber selber was daran machen, das würde ich mich nicht trauen.

Bis bald!

CS Alexander

Hallo Jürgen,

die Montierung habe ich jetzt mal überprüft. Sie hat Spiel in beiden Achsen, aber ob sich das groß auswirkt, weiß ich nicht. Das Spiel in Deklination mag stören, das im Azimut ist wohl das Andrückspiel der Feder - ich habe das im Video gesehen, würde mich aber nie an eine Reparatur wagen. Ich weiß nicht, wie ich das Spiel beschreiben soll,daher habe ich es gefilmt, wüßte aber nicht, wie ich das hier einstellen könnte. Drum habe ich 2 Videos auf einen Server von web.de hochgeladen, die man unter folgender Adresse 1 Monat lang abrufen kann:

Ihr persönlicher Freigabelink | WEB.DE Online-Speicher

Mit diesem Link erhalten Sie Zugriff auf die mit Ihnen geteilten Daten.

c.web.de

Zum Anschauen muß man dann das Paßwort " mount " (ohne Anführungszeichen) eingeben. Video 1 zeigt das Spiel in Azimut, Video 2 das in Deklination.

Ich hoffe, das hilft. Sieht das bei Dir/Euch ähnlich aus?

Bis bald und

CS Alexander

Hallo Jürgen,

vermutlich würde ich an Deiner Stelle das auch so machen. Meine Montierung ist allerdings schon 2 Jahre alt, da ist es etwas spät zu reklamieren. Bisher hat es mich beim Beobachten auch nicht gestört, und Fotos habe ich damit nicht gemacht. Du willst sie aber vornehmlich für die Fotografie nutzen?

Jetzt, wo ich die Reparaturanleitung gesehen habe, denke ich, daß sie im Azimut dieses Spiel wegen der Feder haben muß, auch wenn man das offenbar auch fest einstellen kann und so auf das Spiel verzichten kann. Wenn die Feder korrekt arbeitet, dann gibt es das Spiel ja auch nur bei entsprechendem Druck; ansonsten hält sie die Achse ja brav angeschmiegt. Nur wenn das Spiel nicht an der Feder liegt, sondern an den Zahnrädern, dann würde sich eine Reparatur u.U. lohnen. Selbermachen ist bei meinen Fingern und linken Händen keine Option! Allerdings ist ja die Feder eindeutig am Spiel beteiligt und zieht ja die Achse wieder zurück... Wie das bei der Höhe aussieht, weiß ich nicht, da hat bei mir nicht viel gefedert; heißt, daß da nichts zurückgefedert ist oder ich das nicht bemerkt habe.

CS Alexander

Hallo Jürgen,

aufschrauben? Nee,nee! Du siehst ja, was selbst beim Händler rauskommt, und da sollten doch Fachschrauber sitzen….

Videos mache ich ja noch nicht, und wenn, platesolving macht dann das Celestron starsense. Das funktioniert jedenfalls bisher. Und zur Not geht das Teleskop halt auf die iOptron AZ pro mount.

Eine gute Nacht!

CS. Alexander

Zitat von jeis111

Ich weis aber nicht wie sich das aufs "Platesolving" auswirkt. Fährt da die Monierung hin und her ?

Hallo Jürgen,

Kommt auf die Definition von “hin und her” an. Plate Solving gibt dir ja nur die “Blickrichtung” zurück. Und aus deinem aktuellen Standort erschließt die Software dann, wieviel und wohin die Montierung noch nachsteuern muss. Dabei kann sie auch übers Ziel hinaus - und muss entsprechend zurück.

Ich “leide” auch an einer AZ GTi mit Eigenheiten.

CS

Boris

Zitat von jeis111

Ich weis aber nicht wie sich das aufs "Platesolving" auswirkt. Fährt da die Monierung hin und her ?

Das automatischer Hin- und Herfahren passiert mW. nur bei Celestron StarSense-Lösungen, aber nur mit kompatiblen Montierungen.

In Deinem Fall würde das Kamera-Bild ausgelesen und per Programm entweder auf einer Offline Kartenbasis der Mittelpunkt des Bildes ermittelt, oder mit Hilfe einer Online-Basis.

Das Celestron-System benutzt eine eigene Kamera dafür. Celestron hat die Kartenbasis on board. Bei dem zugehörigen GOTO wird ein Objekt immer aus der gleichen Richtung angefahren, daß Backlash dazu kaum eine Rolle spielt. Das Problem von hohen Backlashs in den Achsen bleibt jedoch beim Guiden.

Gruß

Stephan

Zitat von jeis111

ich freu mich schon darauf dass Alles gut wird

Hallo Jürgen,

ich hatte und habe mehrere Teleskope und Montierungen (von Skywatcher) und die haben alle ihre Eigenarten. Die im Netz zur Verfügung stehende Ressourcen sind extrem hilfreich und im Bereich der Astrofotografie wirst Du nicht umhin kommen, zahlreiche Probleme selbst zu lösen, oft kann der Händler nicht viel tun, da die Komponenten in dieser Preisklasse konstruktionsbedingt nicht gerade Meisterstücke der Ingenieurskunst sind. Die von Dir beschriebe Backlash-Problematik ist für Deine Montierung bekannt, lösbar und ich würde Dir empfehlen, einfach anzufangen. Du wirst dann feststellen, dass z.B. in EQ-Mode der Backlash in RA kaum eine Bedeutung hat, in DEC umso mehr und auch stark vom Balancing abhängt, etc. Astrofotografie ist ein ständiger Kampf gegen immer neue Probleme und es muss einem irgendwie gelingen, trotzdem vernünftige Daten zu generieren. Deswegen die Empfehlung, einfach jede Komponente ausführlich (in der Applikation) zu testen - das Reklamieren würde ich nur für defekte Teile anstreben, denn der notwendige Optimierungsbedarf ist konstruktionsbedingt.

Deswegen leider die Schlussfolgerung: versuche einfach immer mindestens so viele Probleme zu lösen wir neue hinzukommen, dann stellt sich ein erträgliches Gleichgewicht ein.

CS - Oliver

Hi,

ich suche einen relativ einfachen und simplen Einstieg in das Thema EAA. Wäre so etwas von der Idee her ein guter Einstieg oder ganz falsch? Es wäre cool wenn man quasi alles beobachten könnte (Planeten, Galaxien, Nebel...)

Skywatcher Maksutov Teleskop MC 127/1500 Heritage Virtuoso GTi

www.astroshop.de

oder

Skywatcher Maksutov Teleskop MC 127/1500 SkyMax-127 AZ-GTi GoTo WiFi

www.astroshop.de

oder

Celestron Maksutov Teleskop MC 102/1325 NexStar 4 SE GoTo

www.astroshop.de

+

ZWO Kamera ASI 178 MC Color

www.astroshop.de

Das ganze würde ich am Mac betreiben wollen, im Zweifel mit einem Raspberry PI + Smartphone. Braucht man grundsätzlich noch mehr Hardware? Ein Teleskop mit GoTo fände ich echt schön weil einfach weniger Arbeit für mich. Es sollte auch alles unter 1.500 Euro liegen. Alternativ kommt dieses Jahr das "Vespara" was ich grundsätzlich erstmal sehr spannend fände.

Ich hatte gelesen, wichtige wäre wohl eine große Blende quasi, also wie bei einer Kamera. Was wäre da denn "gut" - F/4, F/8 oder auch F/13?

Was meint Ihr? Danke