Was fliegt denn da durch den M42?

Hi Jochen

Die Flugbahn sieht wirklich sehr interessant aus! Wirklich eine Idee habe ich da nicht..

Habe ich so noch nicht gesehen...

CS, Seraphin

Hallo Jochen,

das sieht aus, wie ein verwirbelter Schweif eines Meteors. Vor ca. 40 Jahren hatte ich mal so ein Exemplar auf dem Foto, wobei ich das Meteor beobachtet habe.

Viele Grüße

Klaus

Hallo zusammen,

sieht nach Emma aus

Eine Minute für so einen kleinen Bereich ist sicher für ein Meteor zu langsam. Gleichbleibende Geschwindigkeit, Keine Positionslichter, verwirbelter Rauch, scheint recht hoch zu sein.

Keine Ahnung

Wenn es kein Rauch ist sondern Reflexion würde ich auf einen sich drehenden Satelliten tippen

VG, Micha

Moin,

in der Gegend treiben sich einige geostationäre Satelliten rum. In 10 Sekunden sollten die etwa 2,5 arcmin Strecke zurücklegen, wenn man die typischen 15 arcsec/sec zu Grunde legt. Das Wellenmuster könnte von Vibrationen der Montierungen und/oder Seeing herkommen, die senkrecht verformten Sterne sprechen für eine Fehleranfälligkeit in Deklinationsrichtung. Seeingbewegung ist nicht zu unterschätzen, das wirkt sich deutlich merkbar auf Sternspuren aus, einfach mal bei abgeschalteter Nachführung ausprobieren. Mir ist das unbeabsichtigt mal bei M 42 passiert...

Man sieht die Spur auch auf den übrigen Frames, das würde diese These untermauern...

Grüße,

Jens

'Gefrorener Blitz' ...

Irgendein Weltraum-Trümmer beim 'Landen', bzw. dessen Hinterlassenschaft.

98%ig

Gruß

Stephan

2%ig

Orionnebel hat Würmer ... *igitt*

Gruß

Stephan

Hi Jochen,

ich finde die Linie hat ein bisschen Ähnlichkeit mit diesem Bild von der ISS, das ich mal mit einem Teleobjektiv auf einem Stativ gemacht habe. Die Schwankungen hier kann ich mir auch nicht so recht erklären, aber atmosphärische Störungen scheinen mir auch plausibel:

https://www.astrotreff.de/index.php?attachment/16770-iss-jpg/

VG, Micha

Zitat von mikel_at_night

Hi Jochen,

ich finde die Linie hat ein bisschen Ähnlichkeit mit diesem Bild von der ISS, das ich mal mit einem Teleobjektiv auf einem Stativ gemacht habe. Die Schwankungen hier kann ich mir auch nicht so recht erklären, aber atmosphärische Störungen scheinen mir auch plausibel:

https://www.astrotreff.de/inde…attachment/16770-iss-jpg/

VG, Micha

Alles anzeigen

Hi Micha

Das sieht echt sehr ähnlich aus!

CS, Seraphin

Könnte da eine Erklärung dafür haben: "Das James Webb Weltraumteleskop (JWST) hat gestern seinen zukünftigen Arbeitsort, den rund 1,5 Millionen Kilometer von der Erde entfernten sogenannten Lagrange-Punkt 2 (L2) erreicht."

Der Lagrange-Punkt, liegt zwischen Sonne und Erde mit rund 1,5 Millionen Km. Das Webb Weltraumteleskop dass an diesem Punkt seine Arbeit aufnimmt, liegt auf der Sonnenzugewandten Seite. Das Teleskop beginnt aktuell mit der Kalibrierung seiner Systeme. Könnte durch aus sein, dass ein Bauteil durch die Sonne angeleuchtet wurde, und hier im Bild zu dieser komischen Struktur geführt hat.

Hallo Jochen,

eine Übersicht ist mir nicht bekannt. Um das was ich gepostet habe noch einmal zu verdeutlichen: Ich konnte schon mehrfach sehr helle Meteore beobachten, die einen hellen Schweif nach sich zogen.

Nachdem die Leuchterscheinung erloschen war, konnte man für wenige Sekunden noch den Schweif erkennen. Allerdings müsstets du dann auf einem Frame auch das Meteor drauf haben. Das war

jetzt meine Überlegung erst im Nachgang.

Viele Grüße

Klaus

... und trotzdem ist es ein gefrorener Blitz ... frozen flash.

Solche Erscheinungen hatten Kollegen (auch ich selbst) schon öfters in einzelnen Rohbildern. Da wurde immer gesagt: atmosphärische Störungen, Artefakte.

Je länger die Einzelbelichtung, desto mehr von diesen Artefakten treten in einem einzelnen Bild auf. Ich hatte bei einer 30 min Einzelbelichtung auch schon mehrere dieser Schlangen im Bild und musste mit dem Kopierstempel ran, um die Aufnahme zu retten...bei einer kurzen 10 sec Aufnahme allerdings noch nicht. Da hattest Du richtig Pech, dass in dem Zeitraum so etwas auftrat.

viele Grüße und besseres Astrowetter

Andreas

Hallo Jochen,

die RA-Koordinaten des Anfangs (links) der Strichspur sind 5h 35m 58,1s, die des östlichen Endpunks hat die Koordinaten 5h 36m 08,1s.

Der Abstand in RA beträgt als 10s, ebensolang wie die Aufnahmedauer.

Das wird also ein geosationärer Satellit sein.

Die leichte Norddrift der Spur in DEC (Anfang -5° 24' 41,5" und Ende -5° 24' 30" ist für einen Satelliten normal,

dessen Orbit nicht genau über dem Äquator verläuft. Je nach Neigung des Orbits gegenüber dem Äquator pendelt

der Satellit im Laufe eines erdsynchronen Umlaufs mehr oder weniger weit um DEC=0.

Die leichten Wellenbewegungen (besonders zu Anfang) der Stichspur sind wohl die Guidingkorrekturen deiner Montierung,

Die Amplitude deckt sich auch mit dem maximalen Durchmesser der leicht in DEC elongierten Sterne Sterne in der Zoom-Ansicht.

Gruss Günter

Hallo,

ich glaube, Jens und Günter haben die plausibelste Erklärung. Von allen vorgeschlagenen Ursachen für diese Spur ist ein geostationärer Satellit die wahrscheinlichste.

CD, Jörg

Zitat von JogiNet

Vibrationen schliesse ich allerdings (fast) aus und die Guidingkorrektur bei RA und DEC hat lt. PHD2 auch super funktioniert.

Hallo Jochen,

genau das ist das Problem beim Guiden. PHD2 gibt ja nur an, was es korrigiert hat und nicht, wo der Stern tatsächlich war. Deshalb sind ja Kurzbelichtungen oft deutlich schärfer.

Ich habe zig solcher Spuren in meinen Bildern, wenn die Monti sich noch etwas bewegt, nachdem sie den gewünschten Ort angefahren hat. Auch habe ich mal bewusst die Monti ausgeschaltet um das Seeing sichtbar zu machen, das war schon sehr interessant. Bis zu 10" sprang der Stern hoch und runter, ein richtiges Sägeblatt war das. Witzig war das ganze in Farbe, denn die änderte sich auch noch ständig.

Viele Grüße,

ralf