Hallo Tom,
als erstes Objektiv würde ich durchaus ein EF 50mm Canon-Objektiv anschaffen. Das ist zwar nicht das allerbeste, aber Autofocus und manueller Betrieb gehen damit, man gibt keine Funktion der Kamera auf. Besser wäre ein Zuiko für die Om-Kameras, das 1,4 50mm. Das gibt es nur noch gebraucht, ist aber ab Blende 2-2,8 schon richtig scharf bis in die Bildecken. Kostet auch um die 100€, dazu aber noch ein Adapter OM auf EOS aus China für rund 3 $. Das ist eins der schärfsten Objektive an der EOS, allerdings nur manuell zu bedienen.
Ich würde erst einmal mit dem 50mm anfangen und jeden Monat Geld zurücklegen, für weitere Anschaffungen.
Grüße
Dietrich
Hallo Tom,
als erstes Objektiv würde ich durchaus ein EF 50mm Canon-Objektiv anschaffen. Das ist zwar nicht das allerbeste, aber Autofocus und manueller Betrieb gehen damit, man gibt keine Funktion der Kamera auf. […]
Welches EF 50mm … 1.2, 1.4, 1.8?
Ich gehe mal vom 1.8 aus. Dieses ist zwar nicht das tollste, wird aber auch gerne unterschätzt und ist neu schon für rund 125 Euro zu haben.
Mit 50mm kann kann schonmal interessante Widefield-Aufnahmen machen - z.B. Barnard‘s Loop mit den Orion Nebeln.
Bei 135mm fällt mir natürlich immer das Samyang 135mm ein. Hierfür würde sich das Sparen lohnen.
Hi,
die Zooms sind heutzutage auch nicht schlecht und sehr viel vielseitiger vewendbar !!! (was den Preis relativiert)
FALLS Du eines gebraucht kriegen kannst, empfehle ich Dir das *ALTE* Tamron 28-75mm 2.8 für Canon EF
(Spec Zusätze: SP AF Aspherical XR Di LD IF Macro - Wahnsinn, oder ! 
Das war optisch recht gut (sogar schon bei 2.8) und nicht teuer. (die neuen Versionen sind teu(r)er)
Ich benutze das alte Tamron immer noch (seit 8 Jahren) an einer Canon Vollformat-Camera als 'Immerdrauf'-Objektiv.
Das hier:
Urps - Köster fummelt hier das Werbebild direkt ins Forum rein (nur mit meinem Weblink) - ich bin etwas baff... !!!! Sorry.
Ich habe nix mit Köster zu tun, nur als Referenz für das richtige Objektiv !
(frag mal ob es nicht billiger geht, ich hatte es mal für ca 300 Euro neu gekauft, lange her)
Optisch sehr gut gelungen sind auch (beide Vollformat)
- EF Canon 50mm 1.4 (früher mal recht günstig !!!)
- EF Canon 70-200mm f/4
Wenn Du sagst Vollformat interessiert micht nicht, hab ja Crop.
OK, ABER: d.h. natürlich dass auf Crop das Objektiv in den Ecken besser ist als ein reines Crop-Objektiv !!!
Wenn Du langfristig bei Canon bleibst, dann lohnt sich ein Obkjektiv auch langfristig, also lieber etwas teurer
und gut kaufen als billig (und dann bald wegschmeissen).
Adaption:
Soweit ich mich erinnere bekommt man an eine EF-Canon immer auch alte manuelle NIKON-Objektive dran (Adapter).
Für Astro wäre ja manuell evtl. kein Hindernis... Das Nikkor 105mm f/2,5 war z.B ein super Objektiv ! (auch natürlich Vollformat,
da nochaus der Analogzeit 24x36mm Film). Gebraucht öfter zu haben ab 200 Euro.
Gruss, Peter
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
