... ein Beobachtungsbericht in (vorläufig) zwei Folgen:
http://www.waa.at/bericht/2005/08/20050805wvo22.html
http://www.waa.at/bericht/2005/08/20050808wvo22.html
Was seht bzw. knipst ihr?
Viele Grüsse
Wolfgang
... ein Beobachtungsbericht in (vorläufig) zwei Folgen:
http://www.waa.at/bericht/2005/08/20050805wvo22.html
http://www.waa.at/bericht/2005/08/20050808wvo22.html
Was seht bzw. knipst ihr?
Viele Grüsse
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
klasse Bericht [:P] gefällt mir gut nur zwei Fragen - bei deiner Messung schreibst Du 2005,5 und danach deine Messung - warum 2005,5 ?
und wie hast Du deine Winkel & Abstände bestimmt, bzw deine Cam kalibriert [?] Messokular ?
CS Bernd
Hallo Bernd,
Deine erste Frage nach 2005,5 ist schnell beantwortet:
2005,5 = Jahr mit Jahresbruchteilen -- das verwenden die
Doppelsternastronomen um Beobachtungen verschiedener
Zeiten zu vergleichen. So schnell sind die Bewegungen ja nicht.
Die zweite Frage erfordert eine etwas umfangreichere Antwort:
ich verwende zwei Moeglichkeiten:
1. ohne Referenzsterne: der Abstand der Sterne in Pixels wird
mit der genauen Brennweite in Bogensekunden umgerechnet. Die
genaue Brennweite erhalte ich durch Aufnahmen von Sternen
genau und gut bekannter Distanz. Der Positionswinkel wird
aus dem Winkel der Verbindungslinie der Sterne auf dem Chip
und der genauen Ost-West Richtung ermittelt. Die erhalte ich
indem ich die Sterne bei ausgeschalteter Nachführung über den Chip
wandern lasse.
Ein wenig mehr darüber findest Du auf meiner Seite:
http://members.eunet.at/vollmann/ds/dsawc1e.htm
2. mit mindestens 3 Referenzsternen: das ist die klassische
Astrometrie. Mehr darüber findest Du z.B. auf der Seite von Herbert
Raab: http://www.astrometrica.at/
Eine gute Erklärung steht auch im Buch von Berry/Burnell "Astronomical
Image Processing": http://www.willbell.com/aip/index.htm
So ich hoffe das hilft!
Viele Grüsse
Wolfgang
Hallo nochmal,
ich hab grad auf Deiner Homepage gesehen dass Du ein tolles Bild
von Wega gemacht hast: http://www.deep-sky.biz/Vega1.jpg
Da sind auf den ersten Blick Wega B, E und sogar C sichtbar!
Hast Du das auch unkomprimiert und grösser? Dann ist eine
astrometrische Auswertung auf jeden Fall möglich. Es ginge auch
ohne aber weniger genau!
/Wolfgang
Hallo Wolfgang,
ja das Bild müsste ich noch haben - ich schau mal nach kann aber ein, zwei Tage dauern, zum Auswerten der Bilder hab ich bisher AstroArt genommen Astrometrie/Photometrie - da. muss ich mich aber noch besser einarbeiten, deine Links werd ich mir mal reinziehen.
zum ersten Punkt noch eine Frage, wie teilt man ein Jahr genau auf? von 2005,1 - 2005,12 (monatlich) wär ja nicht so sinnig. Hab darüber leider noch nie was sinnvolles gefunden.
CS Bernd
Hallo Bernd,
im Prinzip ist es die Tagesnummer im Jahr dividiert durch
die Jahreslaenge in Tagen. Also am 1.Jan. Tagesnummer = 0
also 2005,000 und 1.Juli Tagesnummer = 182 oder 183 dividiert
durch 365 oder 366 = 2005,500 etc. Noch einfacher gehts mit
dem JD (Julianische Tageszählung).
Etwas genauer beschrieben ist es hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Besselian_epoch
Viele Grüsse
Wolfgang
Ah ok jetzt wirds klarer - Danke für die Aufklärung - sobald ich das Rohbild hab meld ich mich wieder [:)]
CS Bernd
Hallo Wolfgang,
also ich hab das Bild jetzt vorliegen - in welchem Format soll ich es Dir schicken? ist im Moment ein Canon RAW - kann die aber auch andere Formate schicken - würd mich sehr interessieren was bei der Auswertung herauskommt. Ich kenn deine Internet-Verbindung nicht aber je nach Format zw. 7MB (RAW) bis 36MB (TIFF) unkomprimiert. [:)]
Das Bild ist vom 27.07.2004 21:14 Uhr - Standort ca. 49°17' 09°20' - 15sec. belichtet fokal mit 10" Newton 1200mm Brennweite - EOS 300 D - ISO 400
CS Bernd
Danke Bernd für das RAW Bild!
Ich habs jetzt ausgewertet und einen Beobachtungsbericht
darüber geschrieben: Schreibtisch-Beobachtung bei Regenwetter
mit PC und Internet:
http://www.waa.at/bericht/2005/08/20050815wvo18.html
Viele Grüsse
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
freut mich dass die Auswertung anhand des Rohbildes so gut funktioniert hat, schöner Bericht - ich hoff wir bekommen demnächst mal gutes Wetter um uns auf die Suche nach Komponente D zu machen [;)]
CS Bernd
Und jetzt hat Mario Weigand mit einem Foto auch den "vermissten" Begleiter D gefunden:
http://www.waa.at/bericht/2005/08/20050820wvo17.html
Also sinds jetzt wieder alle vier! Wer kann D auch visuell sehen?
Viele Grüsse
Wolfgang
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!