Stöfler, Rothmann, Gruemberger und andere Mondkrater mit der 80 Euro Ausrüstung (Tchibo Torpedo + 10 Euro Web Kamera + Android App)

Am 24.11.2021 hat sich eine längere Wolkenlücke von über einer Stunde ergeben, Seeing würde ich als gut bezeichnen, das mußte ich natürlich nutzen. Diesmal habe ich eine 2x Barlow verwendet, was bei bei einem Aufnahmeformat von 640 x 480, was die 10 Euro Kamera als einziges Aufnahmeformat zur Verfügung stellt, schon sportlich ist. Außerdem habe ich mein Tchibo nicht am Dachzimmer Kippfenster aufgebaut, sondern im Garten und war überrascht wie ruhig

die Vorschau schon auf dem Smartphone war.

Herausgekommen sind ca. 30 Aufnahmen ohne Barlow und ebensoviele mit 2x Barlow also 60 Aufnahmen, mit meiner manuellen Aufnahmetechnik produziere ich natürlich viel Ausschuß, aber die eine oder andere Aufnahmen sind dann doch zu gebrauchen. Nachdem das Aufnahmeformat MP4 ist und Registax aus den komprimierten Bildern nicht so viel rausholen kann, habe ich mir mit der Nachbearbeitung diesmal nicht viel Mühe gemacht, und nur mit AS3 gestackt und dann mit Gimp geschärft und eine wenig mit Gamma und Kontrast gespielt.

Teleskop: Bresser Venus (Tchibo Torpedo)

Zwischenlinse: Barlow 2x

Kamera: 10 Euro PC-Kamera

Aufnahmeformat: 640 x 480 MP4

Aufnahmesoftware: USB-Camera App@Android

Aufnahmedatum: 24.11.2021, ab ca. 01:00 Uhr

Ausrüstung: DIY Mini-Dobson auf DIY Polhöhenwiege auf DIY Stativ

Außentemperatur: -4 Grad (das mußte noch sein) <-------------------- Wichtig ---------------------

Rothmann+Zagut+Rabbi+Lindenau+Riccius

astrotreff.de/index.php?attachment/12975/

Theophilus+Cyrillus+Catharina

astrotreff.de/index.php?attachment/12976/

Stöfler+Maurolycus+Licetus+Co

astrotreff.de/index.php?attachment/12977/

Clavius+Biancanus+Gruemberger+Cysatus+Moretus

astrotreff.de/index.php?attachment/12979/

Bei einigen anderen Aufnahmen bin ich noch am Suchen um welche Mondobjekte es sich handelt. Es ist oft schwer bei diesem kleinen Aufnahmeformat mit der Online Mondseite zu vergleichen, zumal oft auch die Orientierung der Objekte dort eine andere ist. Aber ich bin zuversichtlich das ich noch erfolgreich sein werde.

kh

Peter

Danke für eure Antworten,

Wie schon einmal geschrieben geht es mir mit den Bilder nicht um “LIkes”, wobei mich die natürlich besonders freuen und ich würde lügen, wenn ich das leugne, aber primär ist es mein Anliegen zu zeigen, das auch kleine Kaufhausteleskope und kleine Ausrüstung nicht ganz hoffnungslos sind.

Zitat von astrometer

ist ein Ergebnis der Übervergrößerung.

Rein rechnerisch dürfte ich eigentlich mit einer 2x Barlow noch nicht darüber liegen. Die USB Pc-Camera hat eine Sensorgröße von 4,86 mm x 3,64 mm, das ergibt eine Pixelgröße von 7,59 µm.

Nach folgender Fausregel sollte noch etwas Luft sein.

Brennweite = Pixelgröße * 3.5 bei schlechtem Seeing

Brennweite = Pixelgröße * 5.0 bei normalem Seeing

Brennweite = Pixelgröße * 7.0 bei sehr gutem Seeing

Eine Unbekannte in der Beurteilung ist der implementierte digitale Zoom der Kamera über den ich keine Angaben finde, außerdem hat die Kamera noch einen automatischen Weißabgleich.

Zitat von janka

deine Quelle für die Kraternahmen würde mich interessieren. Ich such mich immer dum und dämlich.

Ich benutze auch alle die bereits genannten Online und Offline Tools und fasse dann mal alles hier zusammen und ergänze noch zwei Quellen.

Bücher:

Mondatlas, Antonin Rükl, ISBN: 9786155015168

Online Im Web

Aktuelles, Wissen und Beobachtung rund um den Erdtrabanten
https://astrokramkiste.de/mond-beobachten-2

QuickMap

Seite der NASA

Moon Trek

Offline als Programm:

Virtual Moon Atlas

Virtual Moon Atlas (Windows)

Lade die neueste Version von Virtual Moon Atlas für Windows herunter.. Mondoberfläche erkunden und untersuchen. Virtual Moon Atlas bietet bereits seit Jahren...

virtual-moon-atlas.de.uptodown.com

kh

Peter