Was hast Du heute Schönes ausgepackt?

Ich sehe nur noch ne rote Fraktion hier .

Berlinsky

astrophin

Hallo Oliver, Seraphin,

Danke fürs intervenieren! Tecmar hatte sich das in Astro-Tools angeschaut mit dem EDPH II und seiner kurzen Brennweite.

Habs dann auch mal geprüft und ja, es sieht mit den 3,75µm Pixeln auf dem Papier nicht so doll aus.

Wenn ihr beide der Meinung seit, dass die 533 ausreicht, dann hab ich eben 1090,-€ gespart! Danke dafür!

Ich habe bisher nur 2 Aufnahmen mit dem Teleskop gemacht. Beide waren ok, aber in der Tat waren bei dem einen bei Vergrößerung deutlich die Pixel zu sehen.

Da hab ich schlimmstes befürchtet, sprich, zu dem Teleskop + Zubehör kommt noch ne Kamera dazu...

Nachdem ich nun ne Menge gespart, mich aber schon geistig seelisch darauf vorbereitet hatte, könnte da Geld in eine 571 fliessen..., sehe aber zurzeit noch nicht den großen Vorteil.

Mal sehen...

Grüße

Hartmut

Zitat von elythomaslumber

aber in der Tat waren bei dem einen bei Vergrößerung deutlich die Pixel zu sehen.

Hallo Hartmut,

ich weiß nicht, welche Software Du verwendest, aber Drizzle-Integration bei Pixinsight ist ganz hervorragend, um "blocky stars" bei Undersampling zu adressieren.

CS - Oliver

Bin gerade draussen am rumrödeln,... melde mich gleich...

So, hoffe, es läuft jetzt, Guiding lief, aber kein Tracking! Noch nie sowas gehabt -> sofort Eiersterne.

Ich nutze nur Freeware -> SIRIL & GIMP, weiß nicht, ob die sowas bieten. Muß erst mal wieder meinen EDPH zusammenbauen. Denke, dass ich Sonntag Nacht noch mal CS bekomme.

Dann mal sehen, was das Bild so hergibt und ob SIRIL oder GIMP auch so eine Funktion haben.