Welchen Sigma Wert soll man benutzen

Hallo Sternenfreunde,

ich habe mir PI zugelegt und versuche mich nun durch das Programm zu arbeiten. Hierfür habe ich mir zusätzlich Inside PIxInsight von A. Keller zu gelegt.

Ich habe zu den Sigma low und high Werten folgende Frage:

Wie finde ich heraus, welchen Wert ich für low und high entsprechend meiner Schritte zu den Bias, Flats und Lights mache?

Im Internet werden hier diverse Einstellungen vorgeschlagen.

Ich denke, dass die Werte entsprechen der Bildsituation angepasst werden müssen. Doch wonach richten sich diese? Wie finde ich es heraus?

Kann mir hierzu jemand einen Tipp geben?

Vielen Dank!

Gruß und CS

Matthias

Hallo Dirk,

danke für die Antwort!

Ja, man kann die Werte aus dem Internet nehmen aber genau wie du, möchte ich wissen warum.

Mir fällt auf, dass die Werte, je nachdem was man gerade bearbeitet (Bias, Flats, Darks oder Lights), unterschiedlich sind.

Warum?

Je größer ein Sigma Wert ist, des weniger Pixel werden aussortiert (hier mal das Beispiel aus dem PI Tutorial - darf man so etwas einfach kopieren, wenn man sagt, woher man es genommen hat? )

Ich denke auch, dass bei Lights andere deutlichere Störgrößen einhergehen (wie Satellitenspuren, etc.) als bei einem Bias, Flat oder Dark.

Gruß und CS

Matthias

Hallo,

nach weiterem Lesen habe ich nun folgende weiter Info:

Sigma high:

wird benötigt, um z.B. die hellen Strichspuren-Pixel herauszufiltern

Sigma low:

hier wären es dunklere Pixel

je größer der Sigma Wert eingestellt ist, desto weiche ist das Ergebnis. Feine kleine Strukturen in Nebel/ Galaxien werden dann weicher.

Ich habe hierzu diese Aussage gefunden:

"The larger sigma guarantees a smoother change (less noise), but also guarantees you smooth out real fine scale detail (blurr in the wisps in the Merope nebula). So it may make sense to have a lower value for upper range to be be sure you exclude satellites/planes, but a bigger value for the bottom to include thin clouds fading your target a bit. A trade-off! And very much an individual taste thing which is why you can’t find recommended values easily."

und "

The trick in your experiments is to keep good records. You may find that for globulars you have a different set of numbers than for dark nebulas, than for bright ones."

Verstehe ich das dann so, dass ich je nach Objekt und Störungen die Werte so anpassen muss, dass die Störung weg ist und das Bild möglichst geringes Rauschen zusätzlich aufweist?

Kann man das so stehen lassen?

Danke und Gruß

Matthias