Hallo und guten Morgen ...
Deine Frage wuerde ich wie folgt beantworten :
Die zur verfügung stehende Zeit ist eher unerheblich.
Bzgl. der "richtigen" Belichtungszeit spielt mehr das Objekt die " Hauptrolle " und die Helligkeit des Beobachtungsortes, wie auch die verwendete Kamera und Optik.
Eine Antwort ist ohne diese Infos kaum möglich ...
Gruss
Marco
Hallo Jacke,
ich selbst tendiere eher zu kürzeren Belichtungszeiten von beispielsweise 20-30 Sekunden und es gibt Profis wie Ralf K. (03sec), die noch viel kürzer belichten und fantastische Ergebnisse erzielen. Kurze Belichtungszeiten haben unter anderem auch den Vorteil, dass man weniger Ausschuss hat, wenn beispielsweise mal wieder ein Satellit durch das Bild fliegt. Man verliert dann eben nur 30 Sekunden und nicht 3 Minuten.
Die andere Stellschraube ist dann die Signalverstärkung, verwirrenderweise "ISO-Wert" genannt, obwohl man ja nicht mehr Photonen auf dem Chip einfängt.
Hier gibt es einen kameraspezifischen Idealwert, den man am besten über ein paar Testreihen ermittelt. Vielleicht einfach mal im Bereich von 800-3200 herumprobieren.
Ich bin allerdings kein extrem erfahrener Astrofotograf und befinde mich selbst noch in der Lernkurve.
Wünsche Dir viel Erfolg bei dem schönen Hobby!
Viele Grüße,
Marco
...und noch ein kurzer Nachtrag: Entscheidend für das Endergebnis ist die Gesamtbelichtungszeit (Integrationszeit), da das SNR (Signal-Rausch-Verhältnis) besser wird, je mehr Photonen (und somit Informationen über das Objekt) gesammelt werden.
Bei einer Gesamtbelichtungszeit von 3 h hast Du am Ende sehr viel weniger Rauschen im gestackten Bild als z.B. bei 30 Minuten und Du kannst das Objekt auch besser herausarbeiten (Histogramm anpassen, stretchen, etc.).
Viele Grüße,
Marco
Hallo Jacke,
zum Thema welche Belichtungszeit am Besten ist, empfehle ich dir die Videos von Frank Sackenheim (@ Frank - Vielen, vielen Dank von hier für deine tollen Videos, die auch mir sehr geholfen haben!).
Hier findest du alles, was dir bei deiner Antwort weiter helfen wird.
Im Allgemeine sagt man, dass ein im Stück länger belichtetes Bild besser für das Signal-Rauschverhältnis ist.
Leider erschweren uns hierbei viele Faktoren und Einflüsse dieses angestrebte Bild.
Hierbei spielen die folgenden Faktor einer Rolle
1) plötzlich auftauchende nicht gewünschte Objekte (z.B. Satelliten mit ihren Strichspuren- wenn du viele Bilder hast, können diese aber wieder herausgerechnet werden)
2) Windböen, die das Teleskop verwackeln
3) Nachführung
4) Seeing (also Luftwabern)
5) Ausgebrannte Sterne/ Objekte, wenn in diesem Bereich die Kamera gesättigt ist
und und und
Also, nimm dir die Zeit in schau sie dir an.
Welche Ausrüstung hast du denn?
Gruß
Matthias
... Inwiefern passe ich die Zeit an das Gewählte Objekt an?
Die helligkeit der Objekte ist unterschiedlich. Entsprechend ist natürlich mit zu langer oder kurzer Belichtung das Objekt oder Teile davon schon in einer einzigen Aufnahme über. oder unterbelichtet.
Dieses in Abhängigkeit von Optik / Kamera und auch Aufnahmeumgebung.
Zum Beispiel einfach mal m31 ( oder eine schwache Galaxie ) und einen hellen Kugelsternhaufen z.B. m13 mit wenig und " viel " Belichtungszeit aufnehmen.
Bei m13 wird je nach Zeit " immer etwas " zu erkennen sein oder der Kern ausgebrannt sein, wobei bei einer schwachen Galaxie " nichts oder kaum etwas im Einzelbild zu sehen ist.
Gruss
Marco
Hey Jacke und Marco,
na klar ist die zur Verfügung stehende Zeit wichtig. Wenn ich meinen letzten Zug erwischen möchte z.B.
Aber davon abgesehen, kommt es sicher auf die Himmelseigenschaften am Beobachtungsort an.
Die Bildqualität (SNR u.a.) hängt einfach von der addierten Belichtungszeit ("Integrationszeit") ab.
Wie lange man seine Einzelbilder belichtet (die Subs) ist ein Kompromiss zwischen Histogramm (muss vom linken Rand weg, darf nicht nach rechts rauslaufen) und dem Read Noise was jedes Einzelbild hat und was sich multipliziert mit der Anzahl Einzelbilder. Da muss man ausprobieren und seinen Weg finden - bei dem verwendeten Equipment.
(Zusätzlich kann noch die Frage der Nachführung ins Spiel kommen.)
Aktuelle Kameras haben oft ein sehr geringes Read Noise (Ausleserauschen), so dass viele Astrofotografen heutzutage zu sehr kurzen Belichtungszeiten für die Einzelbilder kommmen...
Clear Skies
Dietrich
Da das Thema doch recht zeitlos ist, ergänze ich msl noch uwei Punkte:
Bei einer DSLR wäre für mich der Spiegelschlag ein Kriterium. Ich kenne die D5600 nicht persönlich. Wenn sie schon mit elektronischem Verschluss arbeiten kann, dann den verwenden. Oder Spiegelvorauslösung.
Wenn nicht, spricht dies für längere Einzelbelichtungen, da es dann weiniger oft die Wackler gibt.
Das nächste ist die Hintergrundhelligkeit. Je heller der Hintergrund, um so kürzer sollte man belichten. Bei meiner D780 kann ich das nach dem Belichtungsmesser einstellen. Wenn der auf korrekt belichtet steht, ist der Hintergrund definitiv zu hell. Auch hier fehlt mir die Kenntnis der D5600. Dann mit Testaufnahme(n) die Grenze ermitteln.
Clear Skies 
Thomas
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
