Keine guten Bilder

Hallo,

Jupiter und Saturn stehen momentan ja ziemlich tief. Vielleicht hängt es gar nicht mit Deiner Ausrüstung zusammen? Bei mir sehen die Bilder bei schlechtem Seeing ganz ähnlich aus. Da muss man einfach Glück haben mit dem richtigen Zeitpunkt. Was mir sonst noch einfällt: Steht Dein Fernrohr draußen und hat es genug Zeit zum Temperarturausgleich?

Viele Grüße!

Karl

Hallo Janka,

meine Fotos von Planeten sehen aktuell ähnlich auch..... Meine Fotos von M92, M13, M57 oder M27 sind viel besser. Die Planeten Jupiter und Saturn (und Neptun ist ja auch nahe bei) sind nicht so begünstigt vom tiefen Stand über dem Horizont.

Guido

Hallo Janka,

Planetenbilder müssen geschärft werden, das ist der Grund, warum wir auch so viele Bilder brauchen. Selbst dein PNG ließ sich noch etwas schärfen.

Jetzt sind die Monde da und die Wolken. Grundsätzlich brauchst du aber eine größere Brennweite, eine Barlow z.B. oder durch Okularprojektion. Viele Bilder zu machen ist natürlich gut und ein guter Standort ohne viel Luftverwirbelungen hilft auch.

Viele Grüße,

ralf

... und den auch noch

LG ralf

Zitat von janka

Das Teleskop ist ein Newton mit 130mm Öfnung und 650mm Brennweite. auch hatte ich eine 2xBarlow eingesetzt.

Für Okularpojektion fehlen mir allerdings noch Die nötigen Adapter.

Hallo Bianka,

ok, dein Teleskop hat f/5, optimal bei deiner Kamera wäre etwa f/12, mit Barlow bist du bei f/10, da würde ich erst einmal nichts machen. Einen Farbfilter, am besten Rot, solltest du dir zulegen. Der Hintergrund ist zum einen der, dass bei "allen Farben", also weiß, das Bild verschmiert und unscharf wird, weil die Luft (evtl. auch die Barlow) jede Wellenlänge anders bricht. Hast du nur Rot, so ist der Effekt sehr gering. Einen IR/UV-Cutfilter brauchst du dann auch nicht mehr. Der 2. Grund ist der, dass das Seeing im Roten Licht besser ist als im Weißen oder Grünen.

Die Aufnahmesoftware kenne ich nicht, die meisten arbeiten aber mit SharpCap oder FireCapture. Das stacken in Siril ist vermutlich auch nicht optimal. Autostakkert ist hier z.Z. die beste Software.

Und, natürlich ist dein Standort wichtig. Suche möglichst eine Stelle wo kein Haus unter den Planeten steht. Eine große Wiese wäre das allerbeste. Und am End ist es doch ein stückweit Glück, dass das Seeing mitgespielt hat.

Ach ja, mit der Justage deines Teleskops bist du vertraut?

Gruß,

ralf

Zitat von janka

Mit Autostacket bin ich bisher nicht weit gekommen,

Moin Bianka,

guck mal hier auf meiner Seite - ich habe hier mal versucht, eine einfache Planeten-Bildbearbeitung mit ebenso einfachen (=meinen) Worten zu beschreiben.

Den PIPP-Part kannst Du evt. weglassen und Dein Planetenvideo direkt in Autostakkert laden (je nach Kodierung, wenn es nicht klappt ---> vorher PIPP).

Die Schärfung beschreibe ich (bisher) nur für Giotto, Registrax kann noch mehr...

Gruß, Jochen

Hallo Bianca,

lass dir Zeit. Ich wette, wenn dir einmal einer Autostakkert zeigt, dann kannst du das , ohne großes Lernen. Vielleicht gibt es auch deutsche Videos zur Anwendung.

Das Schärfen geschieht nach dem Stacken. Autostakkert kann das aber sogar automatisch machen, wenn man ein Häkchen setzt. Ansonsten verbringe nicht zu viel Zeit mit Bildbearbeitung. Aus gutem Material lässt sich noch einiges herausholen, aber du musst erst einmal gutes Material generieren.

Das Justieren ist irgendwann sowieso fällig. Auch hier behaupte ich: einmal gesehen und du kannst es. (zumindest die kleinen Korrekturen, die nötig werden nach dem Transport oder so). Fürs erste brauchst du gar keinen Laser oder spezielles Justierokular. Stelle einen Stern in die Mitte des Bildfeldes. Dann machst du den etwas unscharf (nicht zu stark). Der wird zu einem Ring. Der Ring wabert zwar, aber im Mittel sollte er überall gleich hell sein. Ist er das nicht, dann drehst du unten am Teleskop an den Schrauben. Da sind i.d.R. 6 Stk. 3 sind nur zum Kontern. Wenn du jetzt ganz vorsichtig drehst, dann bewegt sich der Stern in deinem Bildfeld. Du musst den Stern dann versuchen dort hin zu bewegen wo der Ring am schwächsten ist. Danach musst du den Stern wieder in die Mitte des Bildfeldes bringen und überprüfen ob es was gebracht hat. Manchmal muss man das 3 -4 mal hintereinander machen.

Deine Bilder sehen aber nicht total dejustiert aus.

Für Übersetzungen aus dem Englischen empfehle ich dir das Program " DeepL" ist ganz einfach zu installieren und arbeitet mit KI.

So, und jetzt sollte das Wetter mal besser werden, damit du das alles ausprobieren kannst.

Viele Grüße,

ralf

Hallo

Du musst dir den Film mal einzeln in Autostackert ansehen da werden nicht mehr wie 5 gute bei sein. Das bedeutet Verwendungsrate 5% um das Rauschen in Griff zu bekommen 200Bilder. Wenn deine Kamera zu lahm ist wirst du Jupiter derotieren müssen, bei Saturn wäre es nicht so wichtig.

In Fitswork der Wavelet Filter geht prima zum entrauschen und schärfen

Gruß Frank

Hallo Bianka,

um Programme verstehen zu lernen, eignen sich doch am besten Video Tutorials.

Deshalb verweise ich mal auf den YouTube Kanal von Astrohardy.

Er hat sehr viele Videos zu vielen Themen erstellt , darunter auch für Sonne, Mond und Planeten.

Es sind zwar teilweise ältere Programmversionen , lässt sich aber leicht übertragen.

Und hier der direkte Link zum Video über Autostakkert.

VG Cl.-D.

Moin Bianka,

vielen Dank für das Lob!

Meine Anleitung ist aber nur ein sehr grober Überblick. Giotto ist ein sehr altes Programm, hat aber gute Schärfungs-Filter.

Auf Sicht solltest Du Dir mal Registax anschauen. Mein Tipp: einfach mal installieren, das Bild laden, das Autostakkert produziert hat und mit den Reglern spielen.

Derotation braucht man vor allem bei langen Jupiter-Aufnahmen weil der Planet sehr schnell dreht.

Das kannst Du z.B. mit WinJupos machen - aber das kommt dann ganz zum Schluß denn das bedarf schon ein bisschen Einarbeitung.

Viele Grüße, Jochen

Zitat von janka

Aber seitdem ist es halt einfach nur da.

 

Nur Mut - Du kannst ja nichts kaputtmachen wenn Du das Bild nicht neu abspeicherst oder überschreibst.

Gruß, Jochen