Teleskop an PC anschließen

Hallo Ben,

schau mal, was ich hier bereits dazu geschrieben habe.
Fokussieren ist mit entsprechender motorisierung möglich, von einem Motorzoom habe ich bisher noch nichts gehört. Insgesamt muss man sagen, steckt man an der Optik nur ordentlich zurück, kannst Du sicher weitgehend die Technik erwerben, die Du für Dein beschriebenes Vorhaben benötigst, nur sehen wirst Du damit nicht viel, die Optik wird bei rd 1000 Euro Gesamtbudget einfach zu klein ausfallen.
Reden wir mal von rd 3000 Euro, dann wären wir langsam da wo Du hinwillst, erwarte da aber bitte noch keine hochauflösenden Bilder, wie sie im TV gezeigt werden.
Wie bei vielem anderen auch fällt auch hier der Preis mit zunehmender Eigenleistung. Kannst Du eine Schrittmotorensteuerung selbst aufbauen bleibt mehr Geld für eine genügend leistungsfähige Optik. Willst Du dabei noch fotografieren können müssen weitere Faktoren berücksichtigt werden, würde auch hier den Rahmen sprengen.

Moin,

für das was du suchst kommt nur eine GoTo montierung in frage. Mit der kannst du mit der handsteuerbox automatisch objekte anfahren, scharfstellen. Zoomen nennt man okularwechsel das geht von hand, oder du hast ein zoomokular aber da braucht man auch noch eine hand für *g* Wenn du das alles auch vom pc aus betrachten willst brauchst du eine ccd kamera (teuer teuer teuer). Wenn es dir nur um den anschluss an den pc und die steuerung über sternkartenprogramme geht das geht mit vielen goto montierungen.
Das Problem : Goto-Montierungen sind teuer. Du kannst ohne probleme mehr als dein budget nur für die montierung ausgeben, aber ein teleskop oben drauf wär auch nicht schlecht oder ?
Bei komplettgeräten bis 1000 euro steckt dein geld fast komplett in der montierung, das teleskop ist entsprechend klein dimensioniert. Schau mal bei den meade goto teleskopen, das sind funktionierende komplettlösungen auch wenn ich kein fan davon bin.
Es gibt montierungen die nachrüstbar sind auf goto, aber das sind die teureren modelle, das passt nicht ganz in dein budget.
Von Celestron gibt es z.B. die CAM als goto monti, rund 900€. Billigere goto teleskope gibt es meines wissens nur von meade.

Gruß,
Jens

hi,

ganau die selbe überlegung hatte ich vor ca. 2 jahren auch. (ich bin ebenfalls informatiker)
hab mir dann ein meade 114mm teleskop gekauft, weil das goto hatte und ein anschluss für den pc vorhanden war.
außerdem habe ich bereits einen laptop und ich dachte mir: cool, da schließt du dann das teleskop an den pc an, klickst im sternenprogramm auf ein objekt und das teleskop positioniert sich dorthin und du kannst beobachten.
oder noch besser: das ganze vom warmen zimmer aus über wlan steuern usw. - man kann sich da sicher viel überlegen

tatsache ist: ich hab das nie verwendet und die goto steuerung funktioniert inzwischen nicht mehr.
das teleskop hat ca. 350€ gekostet - der großteil davon war sicher die motorisierung und goto.
das goto muss man nämlich ebenfalls mal "einrichten" und dazu war ich immer zu faul.

inzwischen beobachte ich mit einem 10" dobson und das macht mir viel mehr freude.
du lernst den sternenhimmel kennen und musst dich nicht mit irgendwelcher technik herumärgern.
der pc hat ja die ungute eigenschaft, dass meist irgendwas nicht funktioniert.

wie auch immer du entscheidest ist natürlich deine sache, ich denke aber, dass du für dein budget
ein teleskop bekommen kannst, mit dem du VIEL mehr sehen kannst, wenn du dafür auf das ganze elektronische spielzeug verzichtest.
ein (meiner meinung nach) nachteil der "nicht automatischen nachführung": du musst das teleskop immer manuell nachstellen - bei automatischer nachführung kannst du dich voll aufs beobachten konzentrieren, weil die erdrotation automatisch ausgeglichen wird.

fg
-hannes

Hallo,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">für das was du suchst kommt nur eine GoTo montierung in frage. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Das ist so nicht ganz korrekt, denn man kann grundsätzlich aus jeder Montierung eine GoTo machen, es kommt immer darauf an, welche Motoren und welche Steuerung zum Einsatz kommen.

Hi Toni,

da hast du recht, nur lohnen tut es sich ja nicht bei allen. Ich glaube auch nicht das sich so ein kleines meade goto teleskop lohnt, die optik ist einfach zu winzig. Auch das goto wird nicht sofort funktionieren oder nicht exakt sein. Besser wäre bei dem Budget ein grösseres Teleskop entweder als Dobson oder parallaktisch montiert wenn fotografie ein thema ist oder werden soll.
Wozu ich als Dobsonschubser tendiere brauche ich glaube ich nicht zu sagen

Gruß,
Jens

Hallo Jens,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">da hast du recht, nur lohnen tut es sich ja nicht bei allen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Stimmt allerdings. Nimmt man aber mal ein Celestron Nexstar 8i und stellt daneben einen 8" Dobson mit Dobdrive II da lohnt es sich durchaus und halbiert fast die Kosten! Jaja gut, für den der Goto haben will, denn...
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wozu ich als Dobsonschubser tendiere brauche ich glaube ich nicht zu sagen ;)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Da bin ich voll und ganz bei Dir[;)]

Hi ,

(==&gt;)bemar : Refraktörchen wäre der bessere ausdruck( oder auch aldi röhre, der hört auf viele namen) *g* ist nur mein leitrohr ! Ich wollte nur mal testen was man mit dem so machen kann wenn der dob grad nicht auf den balkon passt

(==&gt;)raziel : Dob Drive kann man sich auch selbst bauen, ist noch im bereich des möglichen

Gruß,
Jens

Hallo,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hmmm. OK. Dann doch lieber nur eine Nachführung und den Rest an Kohle in das Teleskop selbst gesteckt. Und mit der Philips WebCam kann man ja dann das Teleskop zumindest optisch noch an den PC anschließen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Halte ich auch für die bessere Variante, vor allem wenn die finanziellen Resourcen nicht zahlenmäßig in Richtung einer umgekippten 8 laufen[;)]<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Gibt es ein spezielles Reflektorteleskop, das sich in dieser Preiskategorie von 800-1000 Euro incl. Nachführung empfehlen läßt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Nun, da gäbe es mehrere Möglichkeiten. Wenn Du die Fotooption (da steckt schon einiges dahinter, nicht nur Adapter und Kamera) schon fest vorsehen willst, dazu aber auch visuell gut ausgerüstet sein willst, käme ein Teleskop auf parallaktischer Montierung in Frage, auch wg. der Nachführung. Größenmäßig könnte man sich hier am 6" Newton orientieren mit passender Montierung, HEQ5 (oder höher, liegt aber nicht mehr im Preisrahmen), jedoch müssten diese Montierungen für den präzisen Fotoeinsatz nochmals getunt werden. Der Fotoeinsatz, den ich hier aber im Sinn habe ist die Langzeitfotografie, die sicher erst viel später zum Tragen kommen wird (kann). Die HEQ5 kommt zudem schon mit der nötigen Motorisierung und einfacher Steuerung daher, sodaß Nachführung also schon inkl. ist. Durch Austausch der Steuerung kannst du später über RS232 direkt vom PC aus Positionieren, jedoch in einer Art 'Semi-Lösung', da die Originalmotoren nicht für schnelles Goto gebaut wurden, halte ich aber nicht für einen Beinbruch, bzw auch die Motoren sind für spätere Anwendungen austauschbar gegen schnellere Varianten. Es wird natürlich genügend Leute geben, die die HEQ5 nicht für den Fotoeinsatz empfehlen würde,dafür gibt es weit bessere Montierungen, wer aber am Anfang des Hobbies steht und genügend Reserven an der Montierung haben möchte (ein 8" SC wäre ebenfalls kein Problem) ist mit der Monti meiner Meinung nach gut bedient, auch wenn später wahrscheinlich nochmal umbauten im Bereich 200-300 Euro anstehen.<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Eine Philips Webcam hab ich nämlich zufällig schon wenn auch nicht die ToU Cam direkt aber zumindest kann man bei mir auch das Objektiv abschrauben. Also nur noch der Adapter notwendig. ;-)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Für die ersten Schritte ja, Deepsky-Objekte wirst Du damit nicht aufnehmen können, da der Umbau zur Langzeitbelichtung fehlt.<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Die Schrittmotorsteuerung ist dann was für die Zukunft - da müßen dann wohl wieder die Unterlagen der E-Technik-Vorlesung rausgekramt werden ;-)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
...oder die Lektüre dieser Seite, man muss das Rad ja nicht immer wieder neu erfinden wollen[;)] Diese Steuerung richtet sich natürlich an einen anderen Gedankenansatz als mein Vorschlag weiter oben zur parallaktischen Montierung.

Grundsätzlich ist zu sagen, Teleskope kosten schon etwas Geld, man kann aber schon einiges zu sehen bekommen, wenn man sich von Technik befreit, die man zum Beobachten nicht unbedingt braucht. Das ist die Frage, die Du Dir stellen solltest, soll das ganze ein 'Technisches Spielzeug' werden, dann braucht es viel Geld für die teleskopische Peripherie, oder hast Du echtes Interesse an der astronomischen Beobachtung und nimmst zunächst mal in Kauf, auf Kabelchen und Computerchen zu verzichten. Das sind zwar zunächst die Extremauslegungen und dazwischen gibt es genügend gangbare Kompromisse, aber von Deiner Grundfrage her, eine Beobachtungsmaschine zu bauen, die komplett vom PC gesteuert wird bist du mit dem Preisrahmen weit entfernt.