Newton f/4 vs f/5 für Planeten

Servus Raul,

ich kann jetzt nicht aus eigener Erfahrung schreiben, denn ich habe keinen f/4-Newton. Aber gerade für Planeten ist doch ein Öffnungsverhältnis von f/8 und drüber vorteilhaft. Du willst ja eine große Vergrößerung und schnell muss die Optik nicht sein, da die Planeten ja sehr hell sind. Ein f/4-Newton ist doch was für Deep Sky, aber nicht für Planeten?!

Liebe Grüße,

Christoph

Hallo Raul,

ich sehe es genau wie Gerd. Wenn die Justage ungenau ist, dann verbessert die Barlow daran rein gar nichts. Die Barlow bringt nur etwas um langbrennweitigere Okular nutzen zu können. Ich beobachte mit einem 6" f/8 Newton und auch da achte ich darauf, so gut wie möglich zu justieren. Man merkt den Unterschied von gut zu nicht so gut justiert auch bei f/8 (und die Barlow vor dem Okular ändert daran leider nichts).

Servus,

Roland

Hallo Raul,

ich habe noch nicht mit Reducer gearbeitet, aber es kann gut sein, dass ein Reducer bei Dejustage besonderer Probleme hat (möglicherweise besonders abseits der optischen Achse). Bei Planeten schaut man möglichst auf der Achse zu filmen und zu beobachten. Da schlägt leider der Justage auch mit Barlow gnadenlos zu und es gibt keinen positiven Effekt. Vielleicht verschlimmert es sich im Feld nicht so schlimm wie beim Reducer, da das maximale Feld entsprechend durch die längere Brennweite reduziert ist. Das hilft Dir aber beim Planetenbeobachten leider nichts, so sehr Du es Dir wünscht und vom Reducer her hoffst.

Ich habe auf der optischen Achse mit Barlow beim Planeten beobachten keinen positiven Effekt beobachten können (außer ein längerbrennweitiges Okular). Ich denke, Du kommst bei f/4 nicht um eine ordentliche (sehr gute Justage) herum. Das ist aber vermutlich kein Weltuntergang.

Es gibt übrigens die Möglichkeit die Barlow bei der Justage einzusetzen und da hilft sie Dir für eine gute Justage, die Du dann später nutzen kannst.

Wenn Du den 12" sowohl für Planeten wie auch für Deepsky nutzen möchtest und f/5 zu sperrig ist, dann nehm doch den f/4. Die Justage ist denk ich schon machbar.

Wenn Du hauptächlich Planeten beobachten willst, dann wäre aber auch ein 10" f/5 eine mögliche Lösung um vom sperrigen Teleskop wegzukommen. Alternativ wär ein zerlegbarer Gitterrohrtubus.

Servus,

Roland

Hallo,

ich beobachte seit einigen Jahren mit einem 16" f/4 Newton, Mond und Planeten. Damit habe ich meine schönsten und eindrucksvollsten Beobachtungen gemacht.

Wenn die Objekte hoch durch den Meridian laufen wie z.B. der Mond, so sind Vergrößerungen von über 500fach keine Seltenheit

Davor hatte ich viele Jahre mit einem 12" f/5,3 Newton beobachtet.

Von daher kann ich dir sagen das ein f/4 genau so gut für Planeten funktioniert wie f/5,3.

Wichtig beim Newton ist die Temperaturanpassung, wofür ich am 16", 3St. 120mm mit je 10W Lüfter verbaut habe und die Justage am defokusierten Stern, bei hoher Vergrößerung

Hier braucht man mit f/4, in der Tat gefühlt oft ein paar Minuten länger bis es passt.

Jedoch gehört das für mich zur Beobachtungsroutine und stellt für mich kein Problem dar.

Ein weiteres wichtiges Hilfsmittel ist die APM/Düring Komakorrigierende Barlow.

Damit ist die starke Koma, welche ein f/4 Newton systembedingt hat auch kein Problem mehr.

Gruß