OdM Oktober 2021: M 76

Mahlzeit,

in der Tat ein schönes Objekt zum auseinanderbröseln.

Vor 7 Jahren bei schlechtem Seeing aber guter Transparenz (Landhimmel) war mit 12" ohne Filter recht gut der untere der von Johannes benannten "bunten Flecken" die er markiert hat zu erkennen. Der im ersten Bild obere Fleck eher schemenhaft länglich parallel zum hellen Barren.

Edit: hab doch schonmal zumindest die alte Zeichnung hochgeladen, allerdings die Sterne gegenüber Ursprungsversion bisl feiner gemacht.

Zur Orientierung das Ganze so gedreht wie Johannes´ erstes Bild. Zur weiteren Orientierung ausnahmsweise sogar von mir ein Nordpfeil ;-), denn bei diesem Objekt kann man schon mal durcheinanderkommen wo oben und unten ist, gerade wegen der Kondensierungen.

Bin gespannt, was mit OIII und gutem Seeing geht... Wenn das Wetter passt, folgt eine neue Zeichnung.

Wer bei gutem Landhimmel und gut abgestützt/ montiert beobachtet, kann den PN sogar schon mit kleineren Optiken als 2,5 " ausmachen. Wer sich einen Sport draus machen will, kann es mal mit 20mm versuchen, mit meinem 10x22 Fernglas hat es gerade so noch geklappt mit einer Sichtung - einfach guter Landhimmel. Sehr hilfreich bis nötig ist jedoch ein DSS-Ausdruck oder ähnliches.

CS

Norman

Gute Wahl Johannes und schöne Aufbereitung. Für jeden Schwierigkeitsgrad etwas dabei

Ich habe insgesamt acht dokumentierte Beobachtungen von M 76, mit denen allen will ich Euch aber nicht langweilen.

Normans erfolgreiche Beobachtung mit dem 10x22 FG ist aus meiner Sicht eine starke Leistung .

Meine Beobachtungsversuche mit kleinen Ferngläsern sehen so aus:

8x20 Trinovid - unsicher bzw. nicht gesehen - dreimal habe ich gemeint, den PN an der entsprechenden Stelle aufblitzen zu sehen, die Sichtung war aber nicht beliebig wiederholbar - Bedingungen hier waren guter Landhimmel, DSS-Ausdruck und Stativ

10x35 EII - damit hat es bei mir geklappt - der PN blitzte indirekt ab und an oberhalb einer gedachten Linie zwischen den Sternen HD 14098 (6.65 mag) und HD 10243 (9.49 mag) - wenn er zu sehen war, wirkte er flächig, aber nicht rund

Demnächst will ich mich mal mit dem 8x30 EII annähern und wenn es klappt, hole ich nochmal das 8x20 Ultravid raus. Ich werde berichten.

Viele Grüße

Rene

Hi Rene,

ah, jetzt weiß ich, warum ich heute Muskelkater im linken Arm habe Dankedanke, nunja, ne starke Leistung wäre der ZS mit 12"

Klingt doch schon super mit den tendentiellen Sichtungen im 8x20!

CS!

Norman

Hallo Johannes,

sehr schöne Auswahl für das OdM und auch die Aufgabenstellung macht es spannend, das Objekt nochmal ins Visier zu nehmen.

Anbei eine Zeichnung von 2019, die Flügel habe ich fast komplett sichten können, die großen Punkte auf den Flügeln nicht.

Diese Zeichnung entstand bei einem Ort, der bei guten Bedingungen auf meinem SQM etwa 21.2 im Zenit hat, ich werde die Beobachtung nochmal an einem dunkleren Ort wiederholen und hoffe, noch ein paar Details mehr ausfindig zu machen.

Beste Grüße,

Rainer

Hallo zusammen,

ich habe mir drei Sichtungen aus den Jahren 2017, 2019, 2020 notiert. Beobachtet mit einem 10" Dobson f/5 und einmal mit 17" RC.

Bei allen habe ich ein rechteckige Form notiert, die an den Längsseiten unscharf und undefiniert erscheint. 2019 habe ich mir notiert, dass ein OIII-Filter keine Vorteile bringt. Alle Sichtungen waren aus dem Stadtrandgebiet heraus, bzw. aus dörflicher Bebauung heraus gemacht.

Viele Grüße

Uwe

Hallo zusammen

sehr schönes Objekt,

den kleinen Hantelnebel hab ich 2017 noch ganz ohne besondere Fototechnik, d .h. mit unmodifizerter 1200d und ohne guiding, mit 30 Sekunden Bildern etwa eine Stunde belichtet. Seitdem steht er ganz oben auf meiner Wunschliste für einen intensiveren Besuch . Dann nehme ich diesen Thread jetzt mal als Motivation, das anzugehen. Diese kleine Bild ist damals entstanden. Nichts spektakuläres, aber immerhin ein Appetizer.

VG, Micha

Hallo Johannes

Wie immer sehr schön ausgearbeitet und präsentiert. - Und Ich kann schon mit einer Zeichnung darauf antworten:

Gezeichnet 2020 auf der Emberger Alm. Im Übersichtsokular schon türkis-grün leuchtend - ein schöner Anblick. Endlich zeigte er auch etwas von den seitlichen Ausläufern. Gezeichnet wieder als Sammelwerk mit UHC /OIIII für den Nebel und ohne für die Sternchen. Die zwei Nebelbereich im Flügel könnte ich erfasst haben. Bei dem südlichen könnte es aber auch die kleine Sternenreihe getroffen haben. Zentralstern liegt außer Reichweite -

Kleiner Hantelnebel, M76 / farbenfroher PN im Perseus

Für eine farbenfrohe Nachsichtung bin ich immer zu haben

Danke fürs Einstellen

Gruß

Hallo Zusammen,

ich habe mich im letzten Jahr auch einmal an dem Objekt versucht (Newton 200/1000, unmodifizierte DSLR).

Viele Grüße,
Marco

Hallo, Kollegen,

ich hatte es letzten Monat bei M76 auch mal versucht: hier ein Bildausschnitt: aufgenommen mit einem 8" f/4 Newton und einer Canon 77da:

308x20 sec mit einem schwachen Baader skyglow Filter.

Soweit ich weiss, ist der Zentralstern ein (optischer?) Doppelstern. Den konnte ich bei nur 800mm aber nicht auflösen. Man sieht nur einen Stern.

viele Grüße und häufiger cs

Andreas

Hallo zusammen,

Freitag Nacht waren Robert und ich bis an die Zähne mit Ferngläsern bewaffnet auf der Jagd nach M 76.

Bedingungen: guter Landhimmel 6.3 mag

Alle benutzten Ferngläser haben wir auf Stativ montiert.

Warm geschossen haben wir uns mit einem 16x70 APM, dann folgte ein 15x56 SLC. In beiden Ferngläsern war der PN einfach, indirekt flächig und diffus. Ein bisschen besser sichtbar war er im 15x56, vermutlich durch den höheren Kontrast wegen der kleineren AP des 15x56.

Im 12x42 NL Pure war der PN dann mittelschwer, er war direkt noch knapp sichtbar, indirekt dafür einfach.

Zuletzt der Versuch mit einem 8x20 Ultravid. Ich konnte den PN tatsächlich indirekt immer wieder aufblitzen sehen, diesmal recht eindeutig. Gut zwei Jahre vorher war ich mit einem 8x20 Trinovid unter besseren Bedinungen noch gescheitert.

Geholfen hat diesmal sicherlich, dass M 76 zu Beobachtungszeit um 23:15 im Zenit stand und dass ich mich im Vorfeld mit größeren Optiken auf den PN eingeschossen hatte.

Im 8x30 habe ich es im Anschluss auch noch einmal probiert, dort war der PN noch immer schwer, konnte aber indirekt gehalten werden.

Ich kann es nur noch einmal wiederholen Norman, das Ding mit einem 10x22 zu knacken (ohne Stativ, dafür aufgestützt), das ist eine enorme Leistung.

Beste Grüße

Rene

Hi René,

ah krass, herzlichen Glückwunsch zur Sichtung im 8x20 !!

Schöne Grüße ins Astrozentrum "am Ar...der Welt" und CS!

Norman

P.S.: witzige Farbabstufung der Fernglasreihe :-))

Servus beinand,

ich habe den Kleinen Hantelnebel am 9. Oktober 2021 (Nacht auf den 10. Oktober) mit meinem 8" RC angeschaut. Ich habe schon im Übersichtsokular (43x Vergrößerung) den PN als kleines, graues Rechteck sehr deutlich gesehen. Er liegt parallel zur durch die beiden Sterne TYC 3291-1387-1 (11m6) und TYC 2291-1467-1 (12m1) definierten Linie. Beide Sterne sind sehr gut zu sehen.

Bei 200x Vergrößerung (8 mm-Okular) erkennt man deutlicher Strukturen im PN. Auf der Seite von TYC 2291-1467-1 erkannte ich recht deutlich die abzweigenden Flügel, allerdings nur die Flügelkanten, die den Schmetterling definieren. Diese abgehenden Kanten sind nur als kurze Ausläufer erkennbar und nicht als durchgehender Bogen, also nicht als kompletter Flügel.

Am anderen Ende des Rechtecks ist eine Flügelkante gut erkennbar, ich meine aber, auch gegenüber einen kurzen Ausläufer erkannt zu haben. Vergleiche ich das aber mit den Zeichungen oben mit größeren Fernrohren, dann kommen mir im Nachhinein Zweifel. Auf alle Fälle war bei 200-fach das Rechteck nicht einfach nur rechteckig, sondern eben an den Enden verbreitert und teils etwas dünn auslaufend.

Ich habe ansonsten in dem Rechteck keine Strukturen erkennen können, also auch keine Flecken. Ich hätte länger beobachten sollen – wie ich schon schrieb, hielt ich die OdM-Sparte für einen Tummelplatz der Profis und hatte daher M 76 unabhängig vom OdM nur kurz besucht. Wird sich in Zukunft ändern. Ich habe auch nicht darauf geachtet, ob ich die schwächeren Sterne neben / bei den beiden oben genannten Sternen im Teleskop gesehen habe (wie gesagt: ich gelobe Besserung).

Zu den Rahmenbedingungen:

Grenzgröße (blpßes Auge) nicht geprüft, aber locker bei 6m, Milchstraße sehr detailreich, eine der "besseren" Nächte und zur Beobachtungszeit von M 76 noch recht trocken, aber windig (Ostwind). Die Beobachtung erfolgte ohne Filter.

Liebe Grüße,

Christoph

WoW

Hallo,

meine erste Beobachtung von M 76 war 1985 durch meinen damaligen Vixen 4"- Refraktor. Vor etwa 20 Jahren montierte ich dann meinen Telementor auf das C 8 und fotografierte hellere Deep Sky Objekte fokal auf Farbfilm, während ich durch das C 8 mit einem Vixen GA4-System nachführte. Auch von M 76 habe ich noch eine solche alte analoge Aufnahme :

Der kleine Hantelnebel, vor 20 Jahren fokal durch den 63/840mm-Telementor

salü+cs, volker

Danke Volker fürs Hochschieben.

Da nutze ich mal die chance meine Zeichnungen einzufügen.

Details dazu : Zeichnungen M 76 10" vs. 21"

Zeichnung 10 Zoll

Zeichnung 21 Zoll

Liebe Grüße

Mathias